音樂:《We Shall Overcome》
Anthony Fauci醫學博士(Dr. Fauci)是美國國立過敏和傳染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases,NIAID)的所長,當今美國抗擊新冠病毒COVID-19疫情的專家組重要成員之一。NIAID隸屬美國國立衛生研究院(National Institutes of Health,NIH),是其27個研究所和中心之一。1991年初我從英國到NIH做課題時,Dr. Fauci就是NIAID的所長;29年過去了,鬥轉星移,NIH的總領導和各個研究所的所長都換了好幾任,但Dr. Fauci除外。這位由裏根總統任命的NIAID的所長,已經扶助6任總統,今年即將80歲的他依然工作在預防和控製過敏性疾病及傳染病的第一線,是世界著名的防疫抗疫專家。Dr. Fauci充沛的精力與他健康的體魄分不開,而他的長跑愛好對之有很大貢獻。多年來他保持每周跑5次(每次大約1小時)的跑步鍛練習慣;他的馬拉鬆個人最好成績是3小時37分,那年他44歲。
除了欣賞Dr. Fauci的專業知識和領導能力,我還敬佩他的獨立思考和堅持原則。作為白官邀請的專家組成員之一,Dr. Fauci不是猜測和盲從Trump總統的旨意和權力,而是堅持從科學實際出發。例如他公開地堅決反對Trump總統的提議讓一部分地區複活節之後立即複工(4月中旬)。令人印象深刻的是Trump總統最終聽從專家建議將保持社交距離和複工延遲到4月底。盡管他們倆對疫情的評估及防疫抗疫的措施時不時有小衝突,但能相互尊重,為民眾和國家好。感謝Dr. Fauci對防疫抗疫做的貢獻。
但這次美國對付新冠病毒COVID-19疫情有不少的不盡人意之處,原因是多方麵的。我個人認為最主要原因是中國政府隱瞞疫情真相使得美國及世界其它國家輕視了此病毒傳染的嚴重性;在這過程中世界衛生組織WHO是幫凶,造成此病毒世界大流行。其次是美國自已的責任,主要是美囯疾病預防控製中心(CDC)的失職,其中包括它的傲慢偏見、準備不足、以及對策不給力。作為Trump總統和Pence副總統邀請的防疫抗疫專家之一,Dr. Fauci也有一定的責任。好在美國在這過程中發現偏差之後能不斷地製定對策糾正錯誤,作出改善。祈禱Dr. Fauci和他所在的專家組同仁們能幫助Trump總統和Pence副總統做出智慧的決策,幫助美國乃至全球早日消除疫情!
照片1-20: 以下這篇介紹Dr. Fauci的文章雖然文風有些類似歌頌鍾南山院士在國內防疫抗疫中的神化作用,但瑕不掩瑜,作者收集的綜合資料使讀者對Dr. Fauci有了比較多的了解,謝謝此文作者。
謝謝菲兒妹妹,我非常欣賞丘吉爾,馬上就去拜讀。
祝平安!
謝謝老鄉妹妹的厚愛和坦誠。你的留言以及網友雪花漂飄和我在悄悄話中的進一步討論使我認識到你們按照內因起決定作用這個原則來思考是很有道理的。中國的不實數據確實誤導了其它國家,但後來各個國家防疫抗疫中的錯誤和亂像應該是各自負責任。再次謝謝你們的留言討論。
祝平安!
謝謝露得姐妹。在這次美國對付新冠病毒COVID-19疫情有許多不盡人意之處,好在美國在這過程中發現偏差之後能不斷地製定對策糾正錯誤,作出改善。祈禱疫情在美國乃至全球早日被消除!
祝平安!
我今天寫了丘吉爾:)
“我個人認為最主要原因是中國政府隱瞞疫情真相使得美國及世界其它國家輕視了此病毒傳染的嚴重性。”
同意,因為不單單是美國西方國家都低估了嚴重性,就連Dr. Fauci一開始都說像流感。
噢,原來是老朋友。讀第一個留言,我沒有覺得冒昧,大家對同一事件有不同的看法非常正常,應該有一個寬鬆的社會環境使不同的觀點都能發聲。謝謝你的進一步解釋分享,也有理,我以前沒有從這個角度看問題,真是謙聽則明。我在博文中也說了美國自己也有責任,不過,我個人依然認為中國政府不透明的信息和欠真實的數據誤導了其它國家。你舉例的那幾個國家確實做得比美國好,但它們也是因誤信中國政府給的信息,走了一段彎路;隻有台灣從一開始就不相信那些信息,它走的彎路才少。你提到武漢都封城了,美國還未警醒;問題是中國給出的感染率和死亡率都那麽低,使人錯誤地低估了此病毒危害程度。美國當然自己也要負責,其中包括輕信中國政府的信息和WHO的評估,還有我在文中舉例的其它失誤。再次謝謝你的分享。
謝謝新朋友的閱讀點評。祝平安!
謝謝新朋友德州老鄉。我也看了那個釆訪,Trevor提問的問題非常好,Dr. Fauci的回複通俗易懂,並且實在。
祝平安!
謝謝老朋友。隔空握手,祝平安!