所謂“犧牲一批窮棒子"，是相對的。作為一個國家要對一個社會的發展負責，而不是對少一部分人負責。這個責怎麽負？是煽動仇富，還是發展生產，建立一個良性公平的市場經濟？答案應當是後者。
從長遠整體上看，資本主義肯定比社會主義上升地快很多。這個沒有疑問。中國的近期發展就是一個很好的例子。
所謂資本主義經濟，也就是市場經濟，消費經濟，生產力的主要用途是在滿足市場需求，也就是社會需求上。有人會指出早期和現在資本主義的若幹問題。是的，肯定有問題。但，也肯定會找到解決這些問題的辦法。比如30年代前的周期性蕭條和銀行倒閉。FDIC，美聯暑就基本解決了這個大問題。投資盲目性是資本主義的最大問題。但，這個問題也會由更好的信息溝通減小。而且，盲目性帶來的風險也是資本主義的一大優勢。否則，人們不願冒險，新興產業的發展也就變少。
相反，社會主義經濟，計劃經濟，是在滿足領導人頭腦發熱的計劃，宏偉目標上。就算這些領導人是神，他們也不可能了解全國各地，各人，各村的需求。所以，計劃隻能靠宏觀。這種宏觀計劃錯一點是很容易也是經常的事。但，平均每年經濟發展也就是3－5％。換句話，如果計劃錯了3％，你這一年全國也許就百幹了。如果錯了5％，也許還要倒退。這就是為什麽蘇聯很長一段時間每年GDP增長9－10％，到頭來卻生存不了了。因為上麵的計劃趕不上下麵的變化，生產的東西不是市場，人民需要的。而人民需要的又生產不了。這是計劃經濟的明顯問題。也是政府幹預經濟的致命問題。稍微有點經濟常識的都會知道計劃經濟比市場經濟效率要低。市場經濟靠局部自我調節。沒有一個整體計劃。但都有一個整體目標：為市場，為人民的需要而生產。如果沒有市場，也就是人民不需要（要麽差，要麽太貴），也就自然淘汰。
計劃經濟與市場經濟就好比上帝造人與生物進化的差別。生物進化循序漸進，適者生存，優勝劣汰，經過幾億年的慢慢演變。計劃經濟，上帝一個魔術，人類就出現了。相信計劃經濟的實際上也就是相信有那麽一群人，他們有無限的能力。
這還隻是計劃經濟的弊病。還有所有製的問題。
除了幾個課本上宣傳的似人似神的模範外，人都是自私的。為自己的利益是最大的動力。這是私有製最人性的一麵。公有製強調平均。但，人，除了軍隊，是不可能真正平均的。公有製在實質上是把人當成簡單機器，隻需要補點能量就可以運作，及不需要思想，也不需要獨立。
這些理念恰恰是馬克思的共產主義的精髓。而恰恰是這些非人性的理念，推遲了中國的發展。
表麵看，中國50年代曾有大幅度的發展。實際上，那些發展不是以市場需求為目標的。所以，浪費巨大。收效甚微。
現在，中國的發展是以市場需求，人民需求為主，這樣的發展才是均衡，健康，有效的發展。
另外，也可以說，從計劃經濟向市場經濟的過渡，是政府減少對市場幹預的過程。換句話：是政府減少對市場的幹預，不是政府的幹預，才有中國現在的高速發展。
