為什麽打911的急診少了40%？

最近看到一則新聞：全球疫情嚴重國家的癌症確診人數下降了將近四分之一，共下降了將近500萬名癌症患者。但由於危急病人沒有得到實際救治，同期死亡人數應當並沒有下降，反而可能略有增高。

    上周參加一個華州的一個視頻講座，老師說疫情之後，打911緊急醫療服務的電話少了40%。老師沒有說這個數據是全美的數據還是華州的數據。但是她說，打911緊急醫療服務的電話中，中風的很多，不管是疫情與否，中風的比例都是一樣的。

    這樣看來，有很多病人中風之後，卻不敢打911，這種事實很奇怪。我有點想不通。

先寫到這裏。

[吳友明]

回複 '小溪姐姐' 的評論 : 謝謝你還專門去采訪，現在很多人不看病，怕感染，但是該看的還是要看。我原來看的一個專科醫生已經一年多了，是應該再去看看，也預約了，希望朋友們都保重。
你說的那對60歲左右的兒女實在很不幸，要盡孝，卻冒著生命的危險，我們這裏的老人感染的話，子女是不能照顧的，這樣才是對生命的負責。

[吳友明]

回複 'qiuqiudou' 的評論 : 是啊！中風不馬上看急診，白白丟失了生命，可惜！

[吳友明]

回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 謝謝你的分享，你能從急診想到醫生的角度，想到醫療資源問題，非常好！

[小溪姐姐]

新冠前的醫院急診室，是問訊得到第一手資料，馬上搶救命危病人，（當然包括搶救有黃金時段的中風，心肌梗死病人），我一過去同事開車帶著兒子高速上，突然感到胸悶氣短，馬上開到急症室，自己走上前告訴護士自己的症狀，初步診斷heart attack。馬上搶救，裝了支架，轉危為安。新冠期間，去急症室，醫院感染風險太大，病人在家熬死的不少啊。教會裏兄弟的嫂子在養老院感染病重，送醫院。兩個近60的兒女在醫院照顧，都被感染，女兒也在母親去世一周後，也去世，兒子總算慢慢好了起來。這次世界瘟疫死人會很多，中國現在又是大洪水，真是有聖經裏預言的世界末日景象。

[qiuqiudou]

我朋友是急診室醫生，說有人中風一周了挨不過才來急診因為害怕新冠。結果當然是沒法醫治了！

[BeijingGirl1]

美國的急診醫生是很辛苦的。 如果“因沒有急診而死亡”的人數沒有增加40%， 這個現象是否也說明， 很多“急診”病人其實是不需要去急診的， 這樣可以把資源留給更需要的人。 不過確實中風和心髒病等， 不及時搶救很危險。

[吳友明]

美國的急診分五級：
一級：病人往往需要急性複蘇，如氣管插管、窒息、無脈搏、嚴重呼吸困難、血氧飽和度低於90%或昏迷的；
二級：高危病人或生命體征異常需要急性處理的，如中風、心絞痛等；
三級：生命體征穩定，但需要動用多種急診資源的，如肺炎等；
四級：生命體征穩定，需要動用一種急診資源的，如尿路感染等；
五級：非急診病人，無需動用急診資源的。
病人經由分診護士分診後，才會分到具體的急診科醫生那裏，然後由該醫生根據自己手頭的病人多寡病情輕重再去看病人。

[warara]

打911的很多也不是中風的，去醫院隻是有風險但如果真是急病快死了肯定會打

[梅華書香]

謝謝分享了，祝安康安好！

[梅華書香]

回複 'tiger001' 的評論 : 嗬嗬，完全同意，嗬嗬。

[tiger001]

一點也不奇怪。打了電話花了錢進了醫院就是病毒，然後死去。呆在家裏還不一定死

[吳友明]

美國的急診為什麽不“急”請大家看這篇文章`：
https://www.epochtimes.com/gb/19/10/23/n11607920.htm

[吳友明]

回複 'lostman' 的評論 : 有趣，怕死所以不敢打911，打911到醫院被感染的話，更危險。所以現在很多醫生無病可看了，停薪留職。

[吳友明]

回複 'skyline荷9' 的評論 : 美國超過90%的急診都是不必要的。原來是這樣啊。

[lostman]

可能以前怕死，有點病就打911，現在更怕死，怕去醫院被傳染新冠

[skyline荷9]

我家人有一回看了急診（沒打911，自己去的），結果虛驚一場，我覺得不好意思，急診醫生說這很常見，美國超過90%的急診都是不必要的。

[吳友明]

可能中風的病人由於沒有得到緊急救治，死亡人數也和癌症病人一樣，沒有下降，也有可能增高。