2008 (1)
2017 (117)
2019年5月21日下午，華為總裁任正非在華為總部接受中央廣播電視總台央視記者董倩獨家專訪，在采訪中，董倩問任正非：華為是不是遇到最危難的時候？
任正非說：Nono。孟晚舟事件沒有發生的時候，我們公司是遇到最危險的時候，動蕩，大家的口袋裏都有錢，不服從分配，不能去做艱苦的工作，是最危險的狀態了，現在我們公司群情振奮，應該是在最佳狀態了。
這些話讓我們聽了之後很意外，實在不明白。為什麽孟晚舟事件沒有發生的時候，華為公司是遇到最危險的時候呢？是不是我聽錯了？我把視屏速度調慢到一半的正常速度，反複聽了三遍，才敢記錄下來。這是他接受采訪的視屏
是不是大家有錢，以為華為倒不了，所以就不上心了。如今華為被美國芯片商集體斷供，大家都在擔心華為是不是遇到最危難的時候了？更不用說華為公司每一個人，所以在切身利益麵前，隻有登上華山一條路，眾誌成城攻克難關，聽說連節假日都不休息了，加班加點都不提報酬，到處是活雷鋒。
任正非的這次采訪之後， 總部在英國的芯片設計公司安謀(ARM)宣布，為了遵守美國對華為的禁令，將中止同華為的關係。對此，華為創始人任正非星期四對中國媒體表示，美國出口管製導致ARM暫停與華為合作，對華為“沒有影響”。任正非稱華為公司已經獲得ARM架構的永久授權。
華為是否能躲過這一劫，我們拭目以待。
最危險艱難的時候，往往是人心最齊的時候。我記得一位老前輩給我講過，在抗戰時期，是全體國民最團結的時候，在他們的商號裏，平時勾心鬥角人都變成胸懷坦蕩了，連最喜歡八卦的坊間也成了抗日救國的熱點，因為國破家亡了，舉國上下眾誌成城，要把我們的血肉築成我們新的長城，哪有時間糾結個人恩怨。抗戰勝利了，人心卻渙散了，同室操戈，骨肉相殘，不勝枚舉。
所以，很多時候我們不怕失敗，而是怕成功，不怕危難艱險，而是怕沒有信念。失敗了就想報仇，想翻盤。成功了，往往是不必再努力了，不思進取了。
有一首歌叫《幸虧遇到你》，其中有一段歌詞是這樣唱的：
不能給幸福下一個定義
大抵是一起說笑 一起承擔風雨
轉過幾個轉彎 才會遇到知己
經過幾次失去 才會懂得珍惜
從這首歌看任正非上麵的一番話。這首歌的你，也許是你的情人，也許是你的好友，也許是你的素不相識的路人。
這首歌的你，也許你就是危險，你就是艱難，辛虧你給我危險，給我艱難，我才有機會和你們一起說說笑笑，一起經曆風風雨雨，吸收教訓，走了彎路，才遇到你這個知己，我才有更多的朋友，才有更美麗的未來。
玫瑰有刺，但它的花朵最美，生命裏既有和煦春天，也有蕭瑟秋景。失敗了，重新再來，不管怎樣，努力就有收獲。其實人生最享受的不是成功，而是奮鬥過程。
華為是這樣，蘋果是這樣，中國是這樣，美國也是這樣。作為曾經的中國公民和現在的美國公民，我們需要中國更強大，美國也更強大。現在，我們在美國的土地上生活，就要和美國人民一起麵對更多的風風雨雨驚濤駭浪，希望美國人民永遠幸福安康。
成功留給我們最有價值的思考永遠是奮鬥過程的淚水和歡笑。
最近博文：
https://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=6018267&r=0&v=0&k=0
洋洋兩萬餘言，坦誠從容，全麵深刻，大氣磅礴，感人至深。
讀著讀著，我突然仰天長歎，悲從中來。嗚呼！任正非先生看似坦蕩從容的話語，實在是飽含著深沉的悲壯和深深的憂慮。任正非先生所談者看似是華為(專題)，所憂者其實是中華。他關注的問題表麵看起來是華為如何應對當下所遭遇的困境，實際上內心深處所憂所慮者，卻是國家的基礎教育、人才培養、科學創造、科技創新、對外開放、以及全球人才競爭。
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求！
請允許我詳細引述任正非先生的訪談，以證實上述所言不虛。
1、對於任何國家和民族的複興和強盛，人才是最重要的。
任正非如是說：“我講兩個故事，二戰時的德國和日本(專題)。德國因為不投降，最後被炸得片瓦未存，除了雅爾塔留下準備開會，其餘地方全被炸成平地。日本也受到了強烈轟炸，如果不投降，美軍也要全部炸平，最終日本采取了妥協的方法，保留天皇，日本投降，沒有被完全摧毀，但是大量的工業基礎被摧毀了。當時有一個著名的口號“什麽都沒有了，隻要人還在，就可以重整雄風”，沒多少年德國就振興了，所有房子都修複得跟過去一樣。日本的經濟也快速恢複，得益於他們的人才、得益於他們的教育、得益於他們的基礎，這點是最主要的。所有一切失去了、不能失去的是“人”，人的素質、人的技能、人的信心很重要。”
2、我們和美國科技上的差距還很大，美國在科技上的深度和廣度都是值得我們學習的。
任正非如是說：“我們首先要肯定美國在科學技術上的深度、廣度，都是值得我們學習的，我們還有很多欠缺的地方，特別是美國一些小公司的產品是超級尖端的。我們僅僅是聚焦在自己的行業上，做到了現在的領先，而不是對準美國的國家水平。就我們公司和個別的企業比，我們認為已經沒有多少差距了；但就我們國家整體和美國比，差距還很大。”
3、中國科技與美國的巨大差距與我們經濟的泡沫化和不能踏踏實實做學問直接相關。
任正非如是說：“這與我們這些年的經濟上的泡沫化有很大關係，P2P、互聯網、金融、房地產、
山寨
商品……等等泡沫，使得人們的學術思想也泡沫化了。一個基礎理論形成需要幾十年的時間，如果大家都不認真去做理論，都去喊口號，幾十年以後我們不會更加強大。所以，我們還是要踏踏實實做學問。”
4、搞芯片、搞電子工業，光砸錢不行，還要砸數學家、物理學家、化學家等等
任正非如是說：“我認為，這件事有兩麵性，一方麵我們會受到一些影響，另一方麵，會刺激中國係統性地、踏踏實實地發展電子工業。國家發展工業，過去的方針是砸錢，但錢砸下去不起作用。我們國家修橋、修路、修房子……已經習慣了隻要砸錢就行。但是芯片砸錢不行，得砸數學家、物理學家、化學家……，”
5、任正非最深的憂患：我們還有幾個人認真讀書？
任正非如是質問：“但是我們有幾個人在認真讀書？博士論文真知灼見有多少呢？”
我稱之為“任正非之問”，此問與“徐匡迪之問”和著名的“錢學森之問”是同一個問題，所問者一也，所憂者國也。
6、中國應該全麵改革和改善各項政策，大膽吸引全球人才，搞跨國創新。
任正非如是說：“這種狀況下，完全依靠中國自主創新，很難成功。為什麽不跨國創新呢？可以在很多國家中建立創新基地。哪個地方有能力，就到哪個地方去，我們可以在當地去建一個研究所。”
當然，中國現在回來了很多人才，這是很重要的。但是中國的個人所得稅比外國高很多，如果來到中國，要多繳這麽多稅，“雷鋒”精神是不可持續的，雷鋒是把一切都獻給國家、獻給黨。但是，畢竟這些頂級專家是從外國回到中國，不僅沒有優惠，稅收還高很多。最近聽說大灣區可以降到15%，實施措施是什麽？是不是要在大灣區有戶口，是否要在大灣區有工作？換一個地方就不行，這個政策有什麽用？科學家本身就是流動的，隻在這裏上班八小時，還是科學家嗎？
我們要創造一些讓外國科學家回國的路。
7、中國應該調整政策，擁抱這個世界
任正非如是說：第一次世界人才大轉移，是蘇聯的三百萬猶太人轉移到以色列，以色列成為了一個科技高地。
現在，第二次人才大轉移又來了，美國現在排外，大量人才進入不了機密研究。美國著名媒體寫了一篇文章反問美國“中國如果發明了抗癌的藥物，也危害國家安全嗎?”美國癌中心辭退了三個華人(專題)科學家，中國人發明的癌症藥，難道也危害國家安全了嗎？他反問美國。
很多科學家在美國喪失了工作信心，為什麽不擁抱他們進來呢？他們問“怎麽進來？孩子上學難，沒戶口買不了車，還要繳很高的稅收。
應該調整我們的政策，擁抱這個世界。
美國兩百年前是印第安人的不毛之地，就是政策對了，今天是世界霸主。我們國家有五千年文明，有這麽好的基礎，應該拿出政策來擁抱世界人才來中國創業。
大家要想到，東歐國家都比較貧窮，但是美國大量的領袖、科學家、金融家……都是東歐人，我們為什麽不大規模吸引東歐人到中國來，或者在東歐建立各種研究基地？
8、中國要踏踏實實在數學、物理、化學、神經學、腦科學……各方麵努力去改變，我們可能在這個世界上能站起來。
任正非如是說：以中國為中心建立理論基地要突破美國的重圍，眼前這個方式比較難，因為中國在基礎理論上不夠，這些年好一些了。
我曾在全國科學大會上講了數學的重要性，聽說現在數學畢業生比較好分配了。我們有幾個人願意讀數學的？
我不是學數學的，我曾經說，我退休以後想找一個好大學，學數學。校長問我，學數學幹什麽？我說，想研究熱力學第二定律。他問，研究用來做什麽？我說，想研究宇宙起源。他說，我很歡迎你！但是我到現在還不能退休，還去不了。我們那時是工科學生，學的是高等數學，最淺的數學。
中國要踏踏實實在數學、物理、化學、神經學、腦科學……各方麵努力去改變，我們可能在這個世界上能站起來。
中國過去的哲學體係是玄學，即使有佛教，也是梵文，唐僧應該翻譯成漢語，但是沒有翻。西方推行的是形而上學和機械唯物論，產生了物理、化學、數學、幾何學……各種學科，所以工業發達，建立了工業社會，占領了全世界。
9、如果還是強調自主創新，就會浪費非常多寶貴的時間
任正非如是說：人類在人工智能的科學家中，有50%左右是華人，如果他們受到排擠，擁抱他們進入中國，他們就會在底層平台上創新，給我們提供了一個基礎。
我認為，如果能夠真真實實把優秀人才引進來，對我們改革是好的。如果還是強調自主創新，就會浪費非常多寶貴時間。
10、千萬不要煽動民粹主義情緒。民粹主義是害國的。
任正非如是說：
不能說用華為產品就愛國，不用就是不愛國。華為產品隻是商品，如果喜歡就用，不喜歡就不用，不要和政治掛鉤。
華為畢竟是商業公司，我們在廣告牌上從來沒有“為國爭光”這類話。隻是最近的誓師大會有時候瞎喊幾句，但是我們會馬上出文件製止他們瞎喊口號，大家開慶功會、發獎章都沒有問題，茶餘飯後說兩句過頭話沒問題，但是千萬不能煽起民粹主義的風。
我經常舉一些例子，其實就是想潑華為公司的冷水，不能使用民粹主義，這是害國的。
11、國家未來的前途在開放
任正非如是說：因為國家未來的前途在“開放”。這次中美會談完了以後，中央電視台講到“我們要開放、要改革”，我好高興。
實際上，我們還是開放晚了、改革晚了，WTO對人家是有承諾的，我們得到好處以後就要去兌現。如果早一些去兌現，做一些貢獻，就能團結更多的朋友。
中國的錢太多，為什麽隻存美國，不存一些到歐洲、俄羅斯、非洲……各個國家？如果說擔心他們不還，他們是以國家信用抵押的，今年不還，一百年後還，不行嗎？中國又不著急錢，這樣就分散了風險。
對於農產品，為什麽非買一家？可以買買烏克蘭的農產品，烏克蘭就不會那麽困難。烏克蘭是俄羅斯重武器的“糧倉”，買食品糧食時，是不是也可以買重武器“糧食”呢？
我們的重武器一定要自力更生嗎？沒必要，打贏就行。你們可以看看紹伊古的總司令報告，短短的報告，寫得非常好。
12、華為高度重視支持科學家，運用美國著名的“拜杜法案”原則
任正非：我們在全世界有26個研發能力中心，擁有在職的數學家700多人，物理學家800多人，化學家120多人。
個人突發奇想，要是任正非，或馬雲做ZG的領導人，毛衣戰會怎樣？
—————-
問的好。
任正非欣賞西方文化：
1，在職工人數10000時，任正非感覺很困難，華為的管理請了IBM
管理團隊做方案；
2，華為在東莞的新基地全部是歐洲風格；
3，任正非多次講話提到相信美國法律是公平的；
4，任何一個正常的人都認為西方製度好。
所以如果任正非當一哥，他會引入西方製度。
引入多少值得探討。
他說的問題，在所有公司都是存在的。但是，隻要多給錢，還是會有人願意去艱苦地方的。要不習大大的一帶一路怎麽幹下去的？
two2J 發表評論於 2019-05-23 20:57:53
誰做了虧心事，上帝看得一清二楚。所謂得道多助失道寡助，還是謹言慎行吧！免得負擔不起沉重代價。
侃侃而談,寫得不錯。隻是不欣賞任正非還在用狼文化治理公司,要職工們為公司賣命,職員們享受高薪不賣命的時候才是最危機時候?
=======
華為必須也一定能渡過難關，因為有整個國家在做他的後盾
可能很多人以為那是華為最安全的時候，最佳的狀態，沒有想到員工們口袋裏都有錢，不服從分配，不能去做艱苦的工作。