2008 (2)
2017 (325)
2021 (155)
2024 (1)
六七十歲的老人在一起聊天,總會說一些生老病死的話題,聽到哪個老同學老朋友死了,隻是一聲歎息,一點都不驚訝,畢竟“人生70古來稀”嗎?歎息之後,就會說起起此人最有趣的故事。如果是在10年前的話,聽到五十幾歲的朋友死了,可能會嚇一跳!
有一次聊天聽說某人變成植物人,我就會想起電視劇裏的那些人物,一場車禍之後醒來,人明明好好的,卻裝成什麽喪失記憶,除了記不起父母兄弟姐妹的名字之外,什麽都記得很清楚,而且還可以寫小說編程序。看這種電視劇,大家明明知道是被騙,但是還是津津有味地看下去,因為總想知道那個老兄恢複記憶之後,是不是會和他的老姐一起去旅遊?但是有時結局是很嚇人的,明明是在病床上死去,在太平間裏又活過來,把他的親人“嚇死”。
一個6歲的孩子,看到一場車禍,受驚嚇過度,影響其神經中樞,致雙足日漸萎縮而成殘廢,必須靠輪椅代 步。看到這個嚇人的話題,於是有人繼續跟風,說某人看到凶手行凶殺人,受了驚嚇,不吃、不喝、不睡。 有人受驚嚇,血壓降低,頭暈目眩,一病不起。到底是不是真的?或者想嚇人?
這就是看到一些恐怖畫麵之後“被嚇”的故事。老年人如果看到災難事件,可能心理承受能力比較大,不會被嚇死,但是可能因為年老體弱的健康問題被“嚇死”。
有位老年人,因為被檢查出血壓高,一直在服血壓藥。後來醫生診斷為他是腎髒的疾病導致的高血壓,隻要治療腎髒的病,血壓就會降下來。但是因為他長期使用血壓藥,藥物漸漸傷害了他的腎髒,他是一個大公司的老板,都被醫生誤診,何必說其他平民百姓?最後他不得不換腎。好在他的一個朋友是高幹,才幫助他找到腎源。如果不是這樣的話,他很可能無藥可救。他運氣好,要找一個腎換談何容易?如果是凡人,聽說要換腎,可能被嚇傻了!
不久前,我就在文學城看到一篇文章,說70歲的老人血壓在150/90mmHg左右是正常現象,因為老人的血管已經使用了70年了,血管縮小血壓升高是正常的,長期服藥會減低血壓,但是藥物對身體的影響確是無形的殺手,對身體內髒危害很大。
據說,由於老年人血壓比普通人要高一些,如果血壓值在140/90mmHg和160/95mmHg之間,不能確定為高血壓。正常的血壓120/80mmHg起伏高20%之後,就是144/96mmHg。不必大驚小怪!我遇到一個75歲的老人,他身體很好,還能劃船打魚。他的血壓是在145/95mmHg左右,從來不吃血壓藥。
看到一篇專業文章,有上萬字,我把一些我感興趣的摘要如下:
醫生看病,一是以病情為中心,就病治病,就藥治病;二是以病人為中心,更注重病人的具體情況,根據病人的年齡來考慮治療方法是一個重要依據。
以病情為中心,就會根據醫療指南,精確地做一件事情,重視病而忽視了人。處理病人不分年齡,不分身體狀況。比如:80歲~90歲的老人,血壓160mmHg,血糖7.5mmol/L,總膽固醇5.8mmol/L 就大驚小怪,驚呼“三高”了,要趕快控製到140/80mmHg以下。
以病人為中心,就會知道老年人更大的風險是血壓低而不是血壓高造成重要髒器的血液灌注不足,低血糖而不是高血糖會引發昏迷甚至死亡。更何況目前大多數疾病的診治共識或指南並不適用於老年人,因為針對老年人的臨床研究不多,依據不足。專科單病種模式為主導的治療,對於疾病本身而言可能是一個較好的治療模式,但對於共病、高齡的老年人而言,卻未必是最好的選擇。老年人主動脈有鈣化,頸動脈有斑塊,狹窄<50% 也是大動幹戈,如臨大敵,告知不處理斑塊就會掉下來堵塞血管。老人沒有“病死”,也被“嚇死”了。
(0/192 reads)2018-04-30 17:36:05
(3/1806 reads)2018-04-30 08:58:33
(3/7321 reads)2018-04-29 09:18:20
(3/65 reads)2018-04-28 09:16:47
(13/8397 reads)2018-04-28 07:58:46
(9/5807 reads)2018-04-27 08:48:15
(8/91 reads)2018-04-26 10:22:48
(7/17617 reads)2018-04-26 08:51:24
(10/19684 reads)2018-04-25 07:09:51
(16/11382 reads)2018-04-24 07:59:08
(9/32329 reads)2018-04-23 07:46:08
(15/3758 reads)2018-04-22 08:02:48
(5/93 reads)2018-04-22 06:32:16
(9/3538 reads)2018-04-21 08:58:59
(6/4556 reads)2018-04-20 11:03:46
(15/23019 reads)2018-04-18 07:25:30
(21/10939 reads)2018-04-15 09:19:31
(20/22967 reads)2018-04-12 06:44:26
(8/484 reads)2018-04-11 10:35:07
(92/13829 reads)2018-04-09 12:38:36
(18/8978 reads)2018-04-07 09:32:52
(0/74 reads)2018-04-05 17:10:30
最近文章:
————————————————
這話很對,高血糖的人控製飲食,可能急性低血糖,非常危險。
這個問題可能需要醫生來解答!
https://zhuanlan.zhihu.com/p/32390835
剛才你說不敢到我這個平台,這也太逗了。你又不是小女孩害羞什麽?是不是一講欺負你了?看來你還是需要再練習一下膽量。
——————————————————————————————————
多謝指教,請問利尿劑和其他血壓藥有什麽區別?
安樂死的問題大家一致了,就不必要討論了。
我與小溪姐姐、一講、康賽歐的理念完全一致。十分讚同安樂死,人無選擇出生的權力,但把握自己的命運,選擇死的權力該有吧。人終得一死,活夠本了,不想再與痛苦為伴,能擇期與親友告別、不失尊嚴地離去該是上策。我以往已在其他多個平台談過安樂死的機構,在此恕不贅述。
我也讚成一切順應自然,生命的長短也不必強求。
--------------------
非常同意!
_______________________________________________
120/80對於老年人是太難了。現在獨居的人越來越多,可能和信息的發達有關吧!
獨居的人缺乏情感交流,可能是身體狀況不佳的一個原因。
幾年下來,他們記憶力喪失,腿不能走路,臉色不是發黑,就是發白,被治標不治本的化學藥物毒害得生不如死。