2015 (1)
愛情是什麽？家庭是什麽？真的糊塗了。
今天看非誠勿擾-212-0617，女嘉賓對4號男提問說到AA製，引起了討論。
女嘉賓大部分同意AB製，就是要男生多出一些，而男嘉賓比較堅持AA製，但說他不是小氣的人，所以肯定不會分得特別清，更會在特別的時候買禮物，會出去吃飯，因為他是個浪漫的人。
感到很吃驚的是，黃菡，孟非都對這個女生AB的要求進行了抨擊。
我感覺非常地不舒服。
如果是婚前的初期交往階段，我非常同意財務要分清楚，因為還沒有確認自己的感情，還沒有決定和這個人攜手人生。如果是婚前的財產，在還沒有走完一生之前，確實也不應該攪和到一起。
可是，對於愛和家庭，對於決定共同營建家庭的人，我則不可以理解。如果在家庭中還是這樣的AA製，那能叫攜手人生嗎？充其量也就是個比別人更近一些固定性伴侶吧，那麽他的所謂的浪漫，有多少的感情成分存在，如何去理解？
一直理解，什麽是愛？愛，就是樂於為對方付出，希望自己的付出能讓對方快樂，也能在這種奉獻中得到快樂，雙方的付出，讓對方感受到自己的愛，從而讓自己和對方的人生充滿愛意，能讓自己有信心和對方攜手走完人生。如果沒有願意為對方付出的願望，幹嘛要結婚？如果隻是為了有個異性可以用體溫來溫暖自己的身體，在現在這樣的時代，完全沒有必要結婚，那樣AA也好，AB也好，也就罷了。
而家庭，不是一紙婚書的問題，而是兩個人共同營造避風港的承諾，難道在建造這個共同的窩的時候還不能全力以赴，還要留一手嗎？
我覺得，在說到愛和家庭的時候，討論AA，AB，有一種褻瀆的感覺，對自己，對自己的感情，對自己的人生。
家庭，就不應該有討論誰應該多付出，而是應該是雙方都傾力付出！組建家庭不是做買賣，不是用交易來完成的，不是搭夥，而是共度人生，這裏承載著的是兩個人的心靈深處的感情，就更不用說還涉及到孩子。甚至是在某個階段或整個生活中，女方可能比男方更多一些，都不是問題。而全力付出，全心為這個共同的窩的努力，共同承擔這份責任的態度和行動，是最重要的。
我真的徹底糊塗了，不知道家庭的倫理應該是什麽樣子的。
我更糊塗的是，不知道什麽樣子的人才能叫做男人，看了非誠勿擾很多男人要求女人既要有女人的溫柔賢淑，體貼孝順，相夫教子，還要女人自己能夠養得起自己，不要自己有什麽負擔，那麽，反過來說，男人應該具有什麽樣的特性呢？能生孩子嗎？隻是播種機？！
一直認為，一個人能否有自尊，是和能不能把自己該盡的責任做好有直接關係的。在學習中，成績超群，能獲得大家的尊重，能知道到自己的自尊；在工作中，出色完成任務，解決難題，成就事業，會贏得自尊；娛樂時，多才多藝，都能贏得尊重，感受自尊。
那麽，家庭中呢？
女人，在家庭中不可避免地要麵臨懷孕，生產，育兒的過程，這個過程不可避免地要影響到身體的狀況，職場的發展，但是，女人，幾乎所有的女人都在無怨無悔地去履行自己的這份責任。
同時，中國的女人，往往還要擔負起更多的家族中的責任，和公婆親戚等的關係來往。
而且，還要做到所謂的出得廳堂入得廚房，就更別提還要風情萬種了。
看看非誠勿擾裏男人的要求就知道了。
那麽，男人的自尊，是什麽？難道不應該是能夠承擔起來建造家庭的責任嗎？至少在心理上應該是吧？
僅僅是玉樹臨風就可以對女人提出那種種要求嗎？
由於種種原因，可以沒有能力，但是，不能沒有那份心吧，不能從一開始就沒有那份對自己的女人孩子負責，努力為對方營造一個好的生活環境的心吧？
如果男人自動放棄這份責任，難道不是放棄自己的自尊嗎？
女人也好，孩子也好，要男人的，不一定是你有多少錢，也許，AA的錢也不少，但沒有了那份心，至少我覺得。
這世界，真的不知道是不是錯亂到了極致。
也許，男人都不是男人了，也是好事兒。
那就是，越來越多的男人把自己的特性和女人等同起來，認為男人沒有責任要保護女人，沒有義務去建造家園，更不應該首當其衝地去維護家園平安，也就是說，男人越來越沒有了應該有的雄性特點。那麽，這個世界也許會少些紛爭，應該是和平的了，但願吧！
謝謝支持，握手。
我支持你的觀點，也覺得AA製像是生意夥伴，不是生活和情感的伴侶。若男人沒有能力，女人全部承擔也不是問題，但如果男生有能力，還要錙銖必較，就不夠男人了。