跨界寫書王

中國崛起以後，人民很有暴發感。製度優越，弄個瓜慫來當國家大拿，陝西話裏的瓜就是傻，慫就是增慫，說一個人牛逼哄哄，就説這人很增慫。璽增慫，中國的常用字都沒認全，就敢帶著唱歌老婆主持文藝工作會。執政九年，中國文藝成了娛樂致死。綜藝大發展，到處都在跨界。

跨界跨跨也好玩，我就聽不出吳秀波和李健的歌誰唱得更好？王凱和閻維文誰唱得更迷人。江珊唱得不如雷佳，劉濤唱歌我最不愛聽。我女歌聽得多，從鄧麗君聽到徐小鳳，從蔡琴聼到關牧村，多少有點鑒賞能力。現在愛聽雲朵。

《百家講壇》讓學者走進百姓，出了一個易中天。十幾年了吧？我覺得沒有人超過易先生。學問好，講得好，就連他的漢江普通話，也晶瑩剔透。聼來回味無窮。易中天的散文，像《南腔北調》，《讀城記》，寫得可是真好。

易中天出了大名紅遍神州大半邊天以後，錢不愛掙了，名也不想出了，寫開了《大中華史》，我買了六本，讀了兩本，卻讀不下去了。史學和文學畢竟不是一種學問，讀史讀的是真實（有沒有）；讀文（小説，散文）讀的是風采。寫史可以沒有形容詞，作文則不行。

我喜歡易中天，喜歡他的演講他的文，但是讀他花八九年心血寫出來的《大中華史》，說心裏話，我不喜歡。易中天過了“天命之年”才英勇跨界寫史書，是不是因爲新中國後簡直就找不著一個靠點譜的歷史學家？

中國歷史太長，五花八門。農民起義，共產革命。尤其是新中國的執政黨，隨喜胡編歷史，比如“抗日戰爭”。任意評説古人。比如歷史學家郭沫若的《李白與杜甫》。我喜歡的歷史學者有三人：錢穆，柏楊（凴手指頭和腳趾頭就能在坐十年牢裏數出中國出過六百多個皇帝，好像是從夏商周開始算。李敖。李雖然説話缺個把門，實際上李敖做學問十分認真。老一輩人做學問的態度實在值得吾等”生在新中國，長在紅旗下“的人好好學。

這三個人都活在台灣，也死在台灣。台灣保存著更多的中國文化和中國傳統。而中國的歷史卻不能沒有大陸中國。新中國權威又受人喜愛的歷史學家有誰？範文瀾寫過中國通史簡單版，我沒有讀過，不知如何？但聽説範是延安的歷史學家，馬克思主義（造反有理）指方向，我就懶得讀。

錢穆的《中國歷代政治得失》我讀得很起勁，錢老先生講漢朝的官僚體係，土地的井田封建。我喜歡錢先生的娓娓道來，平實的文字裏蘊藏這精深的學問。錢穆好像是精通秦漢；説起漢代，如數家珍。陳寅恪精通隨唐？中國人不喜歡從自己漫長的歷史裏學點有用的東西，而喜歡”三十年河東四十年河西“。縂以爲”柳暗花明“是”山窮水儘“的必然結果。

我覺得”跨界寫書王“易中天先生更適合寫寫中國近現代史演義。從太平天國寫到當下。從考不上秀才的洪秀全寫到今日瓜慫璽金瓶。像民國蔡東藩花十年寫的《中國通史演義》那樣：史要求精準，事隻需演義。至於易中天最近所説的或不久前說的：人越老越要折騰，因爲時間不多了。我覺得隻能當作幽默聼。

1、9、2021