王車易位
縱是千古，橫是八荒
工程師當家是民族矛盾惡化的根源
合格的國家領導階層的成員應具備如下條件，國際視野，曆史素養和人文關懷，他們的政治決策決定著國家的未來和民族的命運，而貪不貪錢，搞沒搞女人都退而求其次。這些人一定要從文科生中提拔上來，至少有法律，曆史，哲學等社會工作的或社會學的背景。而理工科出身的幹部，隻能做政策的執行者，在決策團隊中頂多有一兩個，不能太多。今天中國出現的諸多社會問題，包括民族問題，全是學工程的人從事社會工作引起的，也就是說，狗拿耗子，耗子沒逮到，瓶瓶罐罐砸了不少。
工程師當家有如下硬傷：
第一， 隻有小聰明，沒有大智慧。
就以這次新疆的騷亂為例，韶關事件發生時，瓦爺這樣的三流工程師都預見到了新疆要出事，難道那些水利地質工程師出身的領導人會想不到？以現在的專政力量和資源，把騷亂化於無形輕而易舉。但是，政府卻按兵不動，眼看著讓騷亂成型，讓暴徒折騰了10個小時，造成重大傷亡後，突然出手，一舉蕩平，然後全部抓獲，政府對事態還是有完全的掌控權的，這種玩奸使詐，唯一的目的無非就是要打擊疆獨。疆獨老太太用“和平示威的學生被警察野蠻鎮壓”進行國際公關時，中國用錄像予以反擊，“鐵的事實展現在是人的麵前”秦剛是有資格得意洋洋的。這一回合的反疆獨輿論戰取得了完勝，歸功於政府決策層的理工背景，講究結果，不擇手段。
那這個小聰明的代價是什麽？先不說無辜漢人失去的生命，也不說少數維族暴徒敗壞了維族人的整體形象，通過這次事件，民族隔閡進一步加深了，民族矛盾進一步惡化了，互相再也沒了信任，高音喇叭怎麽呼籲民族團結也彌補不了這個損失。這種技術層麵的偉大勝利再多來個幾次，新疆離波黑和巴勒斯坦就不遠了。
第二， 隻圖眼前利益，不為將來打算。
對少數民族，尤其對維藏蒙回族的刑事犯，在法律上網開一麵，這個政策所有人都罵，這是黨的政策淩駕於法律之上的又一惡例。無論是黨還是政府，決策者不懂得為社會的未來籌劃，骨子裏不懂現代法律和政治，隻會以工程師的思維見水搭橋，見山開路，隻貪眼前太平，隻圖辦事方便，隻看經濟數據，隻管今天業績。
第三， 隻通術道，不懂王道。
無論是新疆還是西藏，本質上是民族共存問題，而不是獨統問題，維族的上層知識分子或許有獨立的願望，但絕不是大多數維族人的利益所在，瓦爺在以前的博文中有過論述，主權概念是西方人傳授過來的，有的民族覺醒的早，有的晚，而各民族主權獨立的最佳機遇是二戰以後的那幾年，除西方國家外，當今大多數的主權國家都是在那個時候建立的，一旦錯過，以後再想建國就難了，尤其依附於大國的民族想要分離出來就更難上加難。中共最擔心的不是疆獨，藏獨，台獨，而是失去執政地位，以中國現在的實力，疆獨和藏獨的機會等於零，達賴早已不尋求獨立了。
中國的發展最終會走向民主，這是曆史的必然，這個過程如果不是漸進和自覺的，就會是突發和被動的，如果後者將會使天下大亂，如同清末發生的一樣，那才是疆獨的唯一機會，按王力雄的說法，“中原一旦有事，新疆必將血流成河”，這是發生過的了曆史。中共為了政權，以此恐嚇全體漢民族，不惜強化矛盾，把民族糾紛全部推向反獨護統的戰車，為共產黨保駕護航，並把維族人越推越遠，這隻有不懂曆史，缺乏人文素養的理工人士才想得出，學曆史，學哲學的文科生絕不會把國家引上這條道的，即使是克萊登的博士也不願這麽幹。
工程師當家也是由曆史造成的，七，八十年的政治革命和社會改造，使人們對所有的社會學的花言巧語失去了信心，民主思想和馬克思一起，全被丟進了垃圾堆，專家治國完全被人民接受。鄧小平指個道，工程師們帶著大夥就往前奔，即使老鄧們死了10年，不能也不會考慮其他道路的，那個學無線電的議長前一陣的強硬表態還真是出於內心呢。
如果哪一天北大當了家，清華改成跑腿兒的，中國就有希望了，就民族問題來說，讓北大圖書館管理員來掌舵，似乎也會比現在要強。
瓦斯彈 2009、07、08辦公室
