本文不再探討誰有理誰沒理了。本人八年前就有博文,現在的觀點基本沒變。隻是想猜一猜問海牙法庭會怎麽判,判了後各方會不會執行,如果一方不執行世界警察美國會不會出頭武力執法。
現在中國大張旗鼓造聲勢,又是軍演發導彈,又是聲明判決是廢紙,再加放任網民的一片喊打,無非一個目的,就是試圖影響判決結果,也暗示中國其實很在意判決結果的。今天的包括各個條約在內世界經濟格局是有利於中國的經濟發展的,中國也是在這個平台上成為世界出口大國的。維護這個格局的穩定性符合中國的利益,所以中國政府作為一個世俗政權不會退出這個公約組織的。
海牙法庭會不會忌憚中國的態度,這很難講。個人以為,這種國際組織的目的出為維護秩序的目的外,事實上是有保護弱國的作用的,弱國碰到爭執也至少有個說理的地方,因為強國除了也碰到強國,不然麵對弱國是不需要第三方的介入,直接拿自己想要的就行了。如果海牙法庭的判決完全被藐視無法執行,他的權威會很受打擊,將來其它地區也發生類似局麵,就沒人會理這個公約了,長此以往,這個組織就可以關門了。如果他真被中國鎮住了,可能會出個不痛不癢各打四十大板的判決,或者來個這次算了,下不為例之類的,這會是個保險的方法,這個組織或許可以度過難關,以後還能玩下去。
也有可能正好這幾個人是不食人間煙火的強硬左派,做出符合包括中國在內的國際社會預料的判決,這就走到下一個問題了。比如,判決要求把造完的島上建築限期拆除,恢複原狀,或者更嚴重,來個國際共管。中國會不會執行?
有些人說,中國政府會表麵嘴硬,然後悄悄執行,好在政府對國內輿論有相當的掌控能力,都時候理性分析的說法自然會壓倒武力維權的聲音,這也是有可能的,畢竟今天最大的利益還是經濟利益,如果國際秩序被打亂,中國挑戰現今的各個國際條約,甚至南海成為戰區,以出口為導向的中國經濟將重挫。不過這樣的話,從長期來看,中國雄心勃勃的崛起之夢也受挫。
那如果中國就像事先聲明的那樣拒不執行不利於中方的裁決,將會如何?中國可能會被有限度的製裁,因為如果大規模製裁把中國孤立反而會讓中國鋌而走險。中國也可能接受一些可以忍受的羞辱,然後在南海不再有進一步的動作,保住既得的東西,風頭一過,可能就沒事了。
最不可能的就是和美國為首的各國發生武裝衝突。首先中國沒有準備好,天時地利人和一個也沒有,最有發言權的就是掌控中國軍隊十多年的郭徐二將了,現役的軍官有多少是買賣來的真不好說。另外美國也沒真想打,伊拉克收複科威特,美國能出麵,俄羅斯打烏克蘭,美國就不敢,頂多間接支持一下,南海也是這樣,不會出大事的。美國即使把中國海空軍打得稀巴爛,即使中國最後也沒有動用核武器反擊,將來的政治局麵,美國也是無法收拾的。中國就是吃準這個,才大秀肌肉,其實除了震懾海牙,主要還是給美國看,要把這個認識砸砸瓷實。
再說了,所謂海牙仲裁庭的仲裁,對當事國也隻是有約束力,沒有強製力。
先搞清楚再說,別讓人笑話,好麽?