左右混淆的年代

早年翻過《馬克思恩格斯選集》，雖然未曾讀通，不過還是留下一些印象，比如裏麵論戰的文章比較多，基本上是搞共產主義運動的人窩裏鬥，指責對方是左派或右派。這個風氣一直延續下來，等自己有了政權和武裝了，鬥爭就不僅僅是在報紙上罵罵而已了，嚴重時掌握武裝的一方可以把對手拖出去當場槍斃。先帝爺在這種環境下幸存下來並掌權能不是牛人嗎？最近情況有了改變，文明了，不過左派右派的說法還是時有所聞。

 

那到底，左右是怎麽區分的呢？左大致是和這些名詞聯係在一起的：變革，開放，激烈，右大致又和這些名詞聯係在一起的：保守，傳統，溫和。

後來發現不光共產黨，原來資產階級也講左派右派的。在美國，大家普遍認為共和黨是右派，因為他們傾向傳統價值觀，對宗教信仰更為虔誠，反墮胎，反同性戀就是這麽來的，經濟上傾向弱化政府，強化民間能力，退稅就是這麽來的，支持者集中為石油，鋼鐵等傳統資本家，中部小鎮居民，白人；民主黨是左派，他們相對思想開放，願意接受新事物，支持同性婚姻，支持墮胎就是這麽來的，經濟上崇信大政府小民眾，提倡提高福利就是這麽來的，支持者集中為高科技產業的資本家，知識分子，少數族裔，沿海大城市的居民。所以在資產階級陣營，左傾右傾還是明白的。

 

不過和共產黨放在一起，以上所有的人都是右派，這應該是沒問題的，讀過共產黨宣言的人就知道，資產階級再左，也是左不過共產黨的，共產黨的本質就是通過暴力革命，武裝奪取政權，並用無產階級專政掌握政權，對階級敵人不是卡嚓一刀，就是被卡嚓一刀，沒有妥協之說，社會革命就要血腥。

 

但是，天變了，人變了，共產黨也變了，變得麵目全非了，在正統共產黨人的眼裏，如今的共產黨已是徹頭徹尾的投降派，修正主義，一個代表無產階級的政黨蛻變成了一個代表資產階級的政黨，無產階級專政蛻變成了資產階級專政，先帝爺曾說過“衛星上天，紅旗落地”，這一論斷竟成了現實，先帝爺鬥這個批那個，防的就是 “資”和“修”。先皇後江青，就是看到了這一天，絕望而自盡的。現在的共產黨人，如果還是個馬列主義者的話，將來有一天見到先帝，到底是磕頭請罪呢還是奏明與時俱進的道理，勸說先帝改弦更張？如果共產黨不認馬克思為祖師爺的話，那還是不是共產黨了呢？

 

我們再把話題拉回來，我們先不要對左和右預設褒貶，到底擁護共產黨的人是左派，還是反對共產黨的人是左派？當年拿著盧布號稱為窮人打天下的共產黨當然是左派，那麽今天拿著國務機要費號稱為弱勢群體呐喊的”反華勢力”是左還是右？當年支持國民黨鎮壓共產黨的人是右派，那麽今天支持共產黨鎮壓反對派的人是左還是右？

 

有人說，是共產黨領導了中國走向了民族振興，那也應該算作右派。因為馬克思主義講的是全世界無產者團結起來，正確的行為應該像先帝爺一樣，自己老百姓餓肚子支援他國的無產階級革命，而不是唯民族利益馬首是瞻，不然的話和當年德國的社會民族黨（納粹）有什麽分別？

 

所以說，擁共者未必就是左，反共者未必就是右啊。

 

05.06.2008 於中半島

[金剛吼]

馬克思臆想的KINGDOM OF FREEDUM SOUND VERY ATTRACTIVE IF WE READ IT.BUT IF WE LIVE INSIDE OF IT, YOU ARE IN HELL.
SO, NO MATER WHEACH SIDE WE CHOOSE TO GO, NEVER MISLEADING BY COMMUNISM.

[道生德蓄之]

仁者見仁