北京奧運的悖論 （上）---- 談東方之敗

此次奧運的場麵和規模恐怕會創造記錄，中國人從上至下投入的熱情超乎想象，為了舉辦一個民間體育活動，北京可以飛機停飛，工廠停工，所有企事業單位調整工作時間, 所有行駛車輛為奧運讓道，世界上大概沒有哪一個國家能做到這點，同時這恐怕也不像是政府高壓強製的結果。那為什麽會這樣的呢？這背後有說明了什麽呢？一言以蔽之，“崇洋迷外”。

來到中國，環顧四周，幾乎很難找到不是西方的東西了，從建築服飾，到家庭組織，從學校教育到政治體製，即使還是東方的門麵，也已經是西方的裏子了。奧運會就是個徹頭徹尾的西方玩意兒，奧運火炬的火種不是在小天下的泰山，而是在古希臘的聖山采集的，現代奧運就也是由法國人倡導舉辦的，代表公平和理性，進取和競爭，奧運成了人類文明的一個標誌。中國對奧運的熱情就是對融入西方世界，並為這個世界所接納的強烈願望的表現，按官方的說法就是通過奧運向世界展示中國的文明與進步，“同一個世界，同一個夢想”，世界是西方的世界，夢想也是西方的夢想。所以說北京辦奧運，從文明層麵講就是主動投靠，運動會愈是成功，東方文明就愈是失敗。

羅馬城不是一天建起來的，中國人也不是今天才投降的。儒家文明和古希臘文明以前是互不相交的平行線，從鴉片戰爭時開始，碰到了一起，如果說文化是沒有高下之分並可以互相影響互相借鑒的話，那文明的碰撞必須有個結果，並最終合流成人類文明。同屬儒家文明的日本就迅速投降，號稱要成為黃皮膚的西方人，沒幾年就和西方列強平起平坐，甚至可以大打出手爭奪地盤。而中國倚仗儒家正朔的威勢還要負隅頑抗一陣，“中學為體，西學為用”，到了清末取消科舉才正式承認了失敗，“體，用”都成了西學，四書五經正式走進了曆史博物館。到了今天，民間對儒家理論能說個一二三的人已經很少了。

人說“女怕嫁錯郎，男怕入錯行”，中國拋棄祖宗從新拜師學藝，卻不幸拜錯了師傅，白忙活了幾十年，現在雖然已然改換門庭，但嘴上還很硬，這次的奧運可以說是在行動上告訴大家“你們的玩意兒好，我服了，這次我來請客，一起來我們家瞧瞧，看我們學得多快。”洋人說北京交通要改善，我們就限製出行，洋人說北京汙染嚴重，我們就停工停產，洋人說中國人沒品位，我們就造一個世界最宏偉的歌劇院，體育場，洋人說中國應尊重人權，我們馬上和達賴談判，洋人說在北京蹲坑很尷尬，我們就搞廁所革命。。。 。。。隻要我們能做到，這也是對中國現代化的一種促進。