“中國人”與“中國人”不一樣

 

 

奇了怪了！為什麽不一樣？

 

如果進一步解釋：一個“中國人”是指泛泛而談的全體中國人，比如：中國人就是喜歡說自己的家鄉話，這是從整體而言的；另一個“中國人”是指具體的某些中國人，比如：中國人就是喜歡擺闊、喜歡攀比，這是從小群體而言的。

 

其實，“喜歡說自己的家鄉話”的中國人，也隻是代表絕大多數，也不是100％；“喜歡擺闊、喜歡攀比”的中國人，更是極其小的一部分。我們在平常說話時，遇到有上下文的時候，無需具體解釋，也就是隨意而談，跟著前麵的話題，繼續展開。但如果沒有上下文，猛然來一個“中國人就是窮慣了！犯賤！”，這就一棍子打倒一大片了！

 

這種情況，在人們交流過程中，也是時有發生。在加拿大，我們經常聽人說：中國人喜歡大聲喧嘩！中國人喜歡窩裏鬥！中國人不修邊幅！中國人一盤散沙！中國人隨地吐痰！中國人抬高房價！等等。其實，這也隻是一小部分中國人而已。但有些人就這樣講話，時間長了，老外們就覺得“中國人”是自己貶低自己。

 

從語言文字學上來講，這就叫做“概念的內涵與外延”。概念的內涵，就是概念對事物的特有屬性的反映；概念的外延，就是具體的、具有概念所反映的特有屬性的那些事物。比如“商品”，這個概念的內涵是為了交換而生產的勞動產品，這個概念的外延是市場上的汽車、房子、食品、電視等等。

 

一般來講，筆者在一些文章開頭，喜歡解釋一下文章需要探討的概念，或定義，然後才開始繼續分析。這就避免了因概念的模模糊糊和似是而非而導致的誤解、歧義和不準確。即使是這樣，還是有人說：這種對概念的定義或解釋不準確、不完整。其實，筆者對於自己所定義或解釋的概念發表自己的看法，完全是一種個人行為，決不是權威。我們每個人都有這樣一種“個人行為”的權利，大家可以探討。

 

“概念的內涵與外延”模糊不清，這還隻是導致人們之間產生誤解或曲解的一部分原因。另一個導致人們之間產生誤解或曲解的原因，則是理解概念的角度、方式或層次不一樣。

 

有半杯水放在桌上，有人說：這就是半杯水。另一個人說：這是半杯水，還有半杯空氣。有一篇文章，講《假如釣魚島之戰，中國慘敗》，最後結論：中國很可能會使用核武。有人理解是：中日之間最好不要有戰爭發生，應該和平解決。也有人理解是：中國麵對這樣的戰爭，有必勝的信心和把握，決不會失敗。還有人理解是：中國就是一個流氓國家，動不動就威脅使用核武。這就是看問題的角度不同所導致的。

 

最後談一個可能導致誤解或曲解的原因，那就是“概念外延的擴大化”。

 

公司經濟不景氣，有財務危機，老板開始裁員，首先裁掉一個女職員。外人一看，不分青紅皂白就說：這老板不是東西，性別歧視！接著，老板裁掉一個中國人，這時，中國人說了：這是種族歧視！再後來，老板裁掉一個29歲的年輕人，這小夥子說了一句話：這是年齡歧視！最後，老板裁又掉一個搞攻關的職員，別人又說了：這是職業歧視！如此等等。

 

上述3種原因，也可能隻是導致人們之間產生矛盾的一小部分原因，因為我們大多數人寫文章、寫博客，也就是泛泛而談、有感而發，寫寫生活、感歎人生，很少有人去研究或分析自己的一字一句是否“絕對正確”，或者是否經得起推敲。也沒有必要去從法律角度來分析自己生活中發生的每一件事，或者自己的每一句話都是經過法律與文獻論證的。那樣做，累不累啊？還是網絡休閑生活嗎？當然，遵守基本的網絡板規和為人底線，是人之常情。

 

網絡生活，其實就是一種休閑生活。網友們通過寫博、回帖、對話、交流，以達到解壓、開心的效果。這也隻是筆者個人的理解，大家不一定都是這樣理解的。

 

真的就是“中國人”與“中國人”不一樣！