談談“與中央保持高度一致”

 

 

“與中央保持高度一致”，從字麵上解釋，就是自己不可以有主見，“中央”說什麽，你就聽什麽；“中央”讓你做什麽，你就做什麽；“中央”永遠是正確的；你的一切言行，都必須在“中央”的精神之下。

 

其實，這個就是“絕對”、“片麵”、“極端”的思想。

 

也許，有人會說，這句話是針對某一具體事件而言的。然而，有什麽事情是例外的呢？不知道。筆者覺得，在絕大多數情況下，“下麵的人”都會這樣說：永遠“與中央保持高度一致”！

 

這個“永遠”，不是好玩的。

 

這一“永遠”，結果就出現了“文革”！

 

這一“永遠”，結果在黨代會上，就會有人睡覺。

 

如果不是“與中央保持高度一致”，結果又會如何呢？看看幾十年路線鬥爭的結果吧。

 

假如“三個代表”是正確的，那麽，中央的決定是否“永遠正確”呢？顯然是值得懷疑的。在中外曆史上，沒有人嚐試過“從法律程序上對中央的決定方式提出異議”的一種意識，因為人們相信中央是正確的，正如一種宗教信徒對“神”的偉大和無所不能深信不疑。

 

因為堅持“實踐是檢驗真理的唯一標準”，胡耀邦獲得了民心。當今中國實行的“黨委政法委員會”工作，隻是出於初級階段。它很少圍繞政法委製度展開實效和實證研究，而不可能對中央的領導和決議提出任何異議。充其量隻是做一些理論研究，或者對基層組織做一些指導。

 

有人說，在中國，凡是法律沒有明確規定的，都是國家權力禁入的；凡是法律沒有禁止的，都是社會權利準入的。但作為領導黨，卻有較大的活動餘地，法律沒有禁止的或法律法規留下的社會空間，它都可以進行探索。這就是中央集“偉大”與“腐朽”於一體的真相。正如1957年鄧小平在西安幹部會上指出的，“在中國來說，誰有資格犯大錯誤？就是中國共產黨，犯了錯誤影響也最大。”

 

某年，在北京東四環的一座高架立交橋下，有一條會議橫幅：高舉XXX的偉大旗幟，緊跟以XXX為核心的黨中央；同時，橫幅下方有一個交通標誌：限高4.5米，請保持距離200米。有人說是調侃，我倒覺得有點道理。

 

有人說，作為一個嚴謹的政治集團要求其成員做到“與中央保持高度一致”，完全正確，勿庸置疑。問題的核心在於：中央在其進行各類“探索”的時候，是否可以有一個法律程序確保中央的決定基本正確。

 

衷心祝願中國共產黨永遠偉大、光榮、正確！