Mar 29 2005

a little relaxing.

[kkkkkkkkk]

聯合國的改革，隻有巴西和德國加入安理會對中國有利。埃及屬於中姓。印度和日本屬於有害。但是，不改革最好。
我們的策略：
1。反對日本。建議由韓國挑頭，中韓朝俄四國發表聯合申明，反對日本。在東亞遭到聯合反對，日本在安理會將沒有代表性，成為空想。沒有否決權的也不給。
2。反對印度。不適合出麵直接反對。暗中支持巴基斯坦，孟加拉出麵反對，消弱其南亞代表性。在關鍵實際，讓巴基斯坦製造克什米爾的摩擦，給印度造成負麵國際影響。建議巴基斯坦聯合阿拉伯國家聯合反對印度。實在不行，可給無否決權席位。
日本，印度有美國強力支持。印度可以一定讓步。否決日本的任何可能性，否決印度的有否決權席位。
支持巴西和德國埃及。強烈支持巴西和德國。德國為美國反對，幾乎沒有可能。中國強烈支持可以贏得友誼。巴西為阿根廷反對，但是國際阻力最小。中國隊聯合國改革不應該太被動，建議主動提出改革方案。

1.明確限製擴大有否決權席位數。最多兩個。引起他們互相競爭。最明顯的，就是印度和日本。亞洲不可能占有全部兩個，他們必將因此競爭，產生矛盾。互相消弱之後，中國暗中強力幫助巴西和埃及。最有結果是沒有國家勝出，此優是巴西埃及。
2。無否決權的，則多多益善。衝淡影響力。建議每個大洲加一個。德國，巴西，埃及全部進入。印度日本中進一個。瓦解印度日本的合作。最終印度勝出。當然，如果美國反對德國埃及而block這個方案，則達到我們的目的：維持現狀。

總之，要策略性的取勝。有所為，就是謀略；有所不為，就是不要太出頭，引起強烈的反彈，影響我們的發展戰略。

此文為拋磚引玉。