正文
轉自：新世紀
作者：方 覺
中國處置毒奶粉事件一直回避核心問題：政府的過錯是什麽？誰應該承擔領導責任？
河北省生產毒奶粉的三鹿集團股份有限公司是國有資金控股企業，公司內設有中共黨委，黨委書記由中共地方黨委委派，黨委書記兼任公司董事長、總經理。這個著名企業同政府的關係十分密切。
兩年前，一家新西蘭公司購買了三鹿公司百分之四十三的股份。近日新西蘭總理已證實：早在今年8月，新西蘭政府部門就告知河北地方政府，三鹿牌嬰幼兒奶粉含大量有毒的化學物質三聚氰胺。河北地方政府未作任何回應。不得已，9月8日新西蘭政府官員直接把毒奶粉情況通知中國中央政府。這是毒奶粉事件的關鍵環節。
毒奶粉毒到什麽程度？按照中國官方日前的計算標準：嬰幼兒奶粉中三聚氰胺含量的安全閾值應為每公斤15毫克，而三鹿牌嬰幼兒奶粉中三聚氰胺含量最高達到每公斤2563毫克，即相當於安全閾值的171倍！當然，所謂安全閾值本身就是一種粉飾災難的幌子。任何奶粉中根本不需要、也不應該有三聚氰胺。三聚氰胺唯一的用途就是能夠虛假地提高牛奶中的蛋白質含量指標。
麵對如此之毒的奶粉，河北地方政府的過錯是嚴重的：對外國政府的 毒奶粉通知置之不理；對毒奶粉的生產和銷售不立即進行清查、封存、召回、停產；不對違法向原料牛奶中摻入三聚氰胺的人員及時采取製止措施，也不對 其中涉嫌犯罪者及時采取強製措施；不立即向消費者公開通報毒奶粉問題，也不立即對食用毒奶粉的嬰幼兒的致病形勢展開調查並提供醫療救助。
河北地方政府的過錯造成的惡果是：迄今已有3名嬰幼兒中毒死亡，六千多嬰幼兒因中毒而接受治療。
河北地方政府的領導人是誰？前任共青團中央書記處第一書記胡春華。
1989年春天，當中共西藏自治區黨委書記胡錦濤頭戴軍用鋼盔指揮鎮壓藏民抗議時，胡春華是他身邊的得力工作人員，從此得到胡錦濤的政治信任和快速提攜。這個45歲的河北省長在毒奶粉事件中再次顯露了對人民生命的冷漠無情。
胡春華絲毫不準備為毒奶粉事件承擔領導責任。
三鹿公司的毒奶粉不僅為害河北省，而且銷往很多省市，為害中國大陸。三鹿公司的毒奶粉還遠銷香港、台灣，引起那裏人民的恐慌和憤慨。國際社會也高度關注此事。中國的中央政府必須妥善處置這個特大食品安全事故。
中國政府分管衛生工作和食品藥品監管工作的是常務副總理李克強。他也是處置毒奶粉事件的主要負責人。
新西蘭政府9月8日（星期一）將毒奶粉情況直接通報中國政府，中共中央、國務院6天以後，即9月13日（星期六）才啟動國家重大食品安全事故I級響應機製。9月13日不但是常規休息日，而且是中國的中秋節：中央和地方的政府機關均不辦公，官員都回家吃月餅去了。誰來響應這個響應機製？滯後啟動國家重大食品安全事故I級響應機製同主管人李克強有直接關係：他一直力圖淡化毒奶粉事件，一拖再拖，在國內外的強烈壓力下實在拖不下去了，才姍姍來遲地啟動響應機製。這是李克強的嚴重失職過錯。
李克強在主持處置毒奶粉事件中，不去醫院看望中毒患病的嬰幼兒，不去慰問中毒死亡的嬰幼兒的父母，不去實地檢查三鹿公司的整頓情況，甚至不就處置問題公開發表言論，其目的都是力圖淡化毒奶粉事件。
李克強為什麽千方百計淡化毒奶粉事件？
早在1983年，時任北京大學團委書記的李克強，就對響應黨的號召自願赴西藏工作的北大應屆畢業生胡春華大有好感。1997年，時任共青團中央書記處第一書記的李克強與胡錦濤共同策劃，把當時的中共西藏山南地委副書記胡春華調升團中央書記處書記，從而為推進胡春華的政治大發展奠定了基礎。
2007年秋天的中共 十七大，否決了胡錦濤試圖推出李克強做接班人的計劃，為此整個共青團幫派極其沮喪也極為緊張。胡錦濤又把目光放在了未來的第六代領導人選。 十七大後，他匆忙將僅僅擔任了一年零四個月的共青團中央書記處第一書記的胡春華調任河北省長，意圖是捷足先登地讓胡春華有政治資曆在2012年的十八大進入中共領導層，進而使胡春華成為第六代首領，實現共青團幫派在第五代領導人之後的跨代接班，以挽回李克強無法在第四代領導人之後接班的失敗。
這就是李克強千方百計淡化毒奶粉事件以便保護胡春華的真實原因，這就是胡錦濤回避讓胡春華承擔毒奶粉事件的領導責任的真實原因。
9月8日一天內發生了兩個特大安全事件：山西省的尾礦庫潰壩造成至少259人死亡；新西蘭政府通知中國政府河北省生產毒奶粉。9月14日共青團幫派分子、山西省長孟學農被迫辭職的目的之一，是為了避免另一個共青團幫派分子、河北省長胡春華被追究毒奶粉事件的領導責任。因為對共青團幫派來說，45歲的胡春華比59歲的孟學農更重要、更有前途。這就是胡錦濤、李克強的幫派政治技巧。他們的幫派政治是以人民的生命為代價，是以嬰幼兒的健康為代價，是以醜化中國形象為代價。
然而，我確信胡春華無法成為第六代首領。隨著李克強失去第五代首領的夢幻，隨著胡錦濤政治影響力的不斷衰退，共青團幫派麵臨的是清掃幫派毒奶粉的未來前景。
2008年9月16日
（作者是在美國的中國政治活動人士）
作者：方 覺
中國處置毒奶粉事件一直回避核心問題：政府的過錯是什麽？誰應該承擔領導責任？
河北省生產毒奶粉的三鹿集團股份有限公司是國有資金控股企業，公司內設有中共黨委，黨委書記由中共地方黨委委派，黨委書記兼任公司董事長、總經理。這個著名企業同政府的關係十分密切。
兩年前，一家新西蘭公司購買了三鹿公司百分之四十三的股份。近日新西蘭總理已證實：早在今年8月，新西蘭政府部門就告知河北地方政府，三鹿牌嬰幼兒奶粉含大量有毒的化學物質三聚氰胺。河北地方政府未作任何回應。不得已，9月8日新西蘭政府官員直接把毒奶粉情況通知中國中央政府。這是毒奶粉事件的關鍵環節。
毒奶粉毒到什麽程度？按照中國官方日前的計算標準：嬰幼兒奶粉中三聚氰胺含量的安全閾值應為每公斤15毫克，而三鹿牌嬰幼兒奶粉中三聚氰胺含量最高達到每公斤2563毫克，即相當於安全閾值的171倍！當然，所謂安全閾值本身就是一種粉飾災難的幌子。任何奶粉中根本不需要、也不應該有三聚氰胺。三聚氰胺唯一的用途就是能夠虛假地提高牛奶中的蛋白質含量指標。
麵對如此之毒的奶粉，河北地方政府的過錯是嚴重的：對外國政府的 毒奶粉通知置之不理；對毒奶粉的生產和銷售不立即進行清查、封存、召回、停產；不對違法向原料牛奶中摻入三聚氰胺的人員及時采取製止措施，也不對 其中涉嫌犯罪者及時采取強製措施；不立即向消費者公開通報毒奶粉問題，也不立即對食用毒奶粉的嬰幼兒的致病形勢展開調查並提供醫療救助。
河北地方政府的過錯造成的惡果是：迄今已有3名嬰幼兒中毒死亡，六千多嬰幼兒因中毒而接受治療。
河北地方政府的領導人是誰？前任共青團中央書記處第一書記胡春華。
1989年春天，當中共西藏自治區黨委書記胡錦濤頭戴軍用鋼盔指揮鎮壓藏民抗議時，胡春華是他身邊的得力工作人員，從此得到胡錦濤的政治信任和快速提攜。這個45歲的河北省長在毒奶粉事件中再次顯露了對人民生命的冷漠無情。
胡春華絲毫不準備為毒奶粉事件承擔領導責任。
三鹿公司的毒奶粉不僅為害河北省，而且銷往很多省市，為害中國大陸。三鹿公司的毒奶粉還遠銷香港、台灣，引起那裏人民的恐慌和憤慨。國際社會也高度關注此事。中國的中央政府必須妥善處置這個特大食品安全事故。
中國政府分管衛生工作和食品藥品監管工作的是常務副總理李克強。他也是處置毒奶粉事件的主要負責人。
新西蘭政府9月8日（星期一）將毒奶粉情況直接通報中國政府，中共中央、國務院6天以後，即9月13日（星期六）才啟動國家重大食品安全事故I級響應機製。9月13日不但是常規休息日，而且是中國的中秋節：中央和地方的政府機關均不辦公，官員都回家吃月餅去了。誰來響應這個響應機製？滯後啟動國家重大食品安全事故I級響應機製同主管人李克強有直接關係：他一直力圖淡化毒奶粉事件，一拖再拖，在國內外的強烈壓力下實在拖不下去了，才姍姍來遲地啟動響應機製。這是李克強的嚴重失職過錯。
李克強在主持處置毒奶粉事件中，不去醫院看望中毒患病的嬰幼兒，不去慰問中毒死亡的嬰幼兒的父母，不去實地檢查三鹿公司的整頓情況，甚至不就處置問題公開發表言論，其目的都是力圖淡化毒奶粉事件。
李克強為什麽千方百計淡化毒奶粉事件？
早在1983年，時任北京大學團委書記的李克強，就對響應黨的號召自願赴西藏工作的北大應屆畢業生胡春華大有好感。1997年，時任共青團中央書記處第一書記的李克強與胡錦濤共同策劃，把當時的中共西藏山南地委副書記胡春華調升團中央書記處書記，從而為推進胡春華的政治大發展奠定了基礎。
2007年秋天的中共 十七大，否決了胡錦濤試圖推出李克強做接班人的計劃，為此整個共青團幫派極其沮喪也極為緊張。胡錦濤又把目光放在了未來的第六代領導人選。 十七大後，他匆忙將僅僅擔任了一年零四個月的共青團中央書記處第一書記的胡春華調任河北省長，意圖是捷足先登地讓胡春華有政治資曆在2012年的十八大進入中共領導層，進而使胡春華成為第六代首領，實現共青團幫派在第五代領導人之後的跨代接班，以挽回李克強無法在第四代領導人之後接班的失敗。
這就是李克強千方百計淡化毒奶粉事件以便保護胡春華的真實原因，這就是胡錦濤回避讓胡春華承擔毒奶粉事件的領導責任的真實原因。
9月8日一天內發生了兩個特大安全事件：山西省的尾礦庫潰壩造成至少259人死亡；新西蘭政府通知中國政府河北省生產毒奶粉。9月14日共青團幫派分子、山西省長孟學農被迫辭職的目的之一，是為了避免另一個共青團幫派分子、河北省長胡春華被追究毒奶粉事件的領導責任。因為對共青團幫派來說，45歲的胡春華比59歲的孟學農更重要、更有前途。這就是胡錦濤、李克強的幫派政治技巧。他們的幫派政治是以人民的生命為代價，是以嬰幼兒的健康為代價，是以醜化中國形象為代價。
然而，我確信胡春華無法成為第六代首領。隨著李克強失去第五代首領的夢幻，隨著胡錦濤政治影響力的不斷衰退，共青團幫派麵臨的是清掃幫派毒奶粉的未來前景。
2008年9月16日
（作者是在美國的中國政治活動人士）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
