到Stonebench “不知錐畫沙而以為知，是不知也。知不知，亦知也；不知不知，真不知也”

 

讀到Stonebench “不知錐畫沙而以為知，是不知也。知不知，亦知也；不知不知，真不知也”

 

君之“知”慮，和王陽明對坐，有的說。但說來說去，就是個說。

 

把思想史，哲學史，科學史學了，撂了思想哲學科學。不是“是知也”，是學不得學不會的，就別瞎費勁。

 

《對話錄》和《論語》，怎麽比？

 

算術和歐氏幾何，哪對哪？

 

希臘民主和“人民當家作主”“少數服從多數”，是平行線。

 

全民免疫和清零，不止秀才遇到兵。

 

經過文革，恨死專製。到了歐美，服了這管理。轉而一想，都是管理。再看再想，漸知它們有如算術和歐氏幾何。

 

社會組織以致係統，是為民主。專製以致秦至今的漢社會，是民主的旯旮，畸型，且古老。

 

想“民主”，到此為止，想想，也想不下去了。

 

昨天，有記：

 

“四月二十.，明天.今天下午下起雪來.而且是一會兒使層林盡染的玩真的那種。當地人視之若素，聳聳肩。天一般大的無奈，就這樣卸了。寒帶人的胸懷.沉. 不闊，話不多.，少表情，不逗樂。與處，有冬景般的簡潔。  四月雪記，明天零下。”

 

昨天，有記又：

 

又記：

 

 

這樣記，哪哪都覺得對，是這碼事。

 

魯迅有言：“用幾千年換了本《石頭記》，以為劃來嗎？”（大意）會覺得太算計了。後來才知道，除了《石頭記》這般，還能怎樣？

 

於是，躺平了，感受感受得嘞。“剪不斷理還亂”，就這命。坦然了，也能時常有記。

 

應stonebench,附於右任字幅：