瀟湘夜雨

我想知道,在一個中國留學生眼中,實現美好的思念是怎樣一個夢.....
個人資料
正文

美國黃海軍演可能是偷機訛詐

(2010-07-16 23:51:16) 下一個

美國防部發言人傑夫·莫雷爾強調:“黃海軍演是我們在公海上,在國際海域進行的訓練,怎樣進行訓練由我們來決定。訓練的地點、時期、規模、方式,以及投入的兵力,都應由美國海軍、美國國防部、美國政府決定。”這樣的表示和回應,已是赤裸裸的對中國的輕蔑和侮辱,對此應作如何思考?

中方月內連續5次表態反對美韓黃海軍演堪稱反常之舉,足以反映中國的強烈態度,正常情況下對一個大國的如此態度美國必須認真予以考慮,其回應最至少也應具有一種麵子上的尊重。可目前美國的最新表態並沒給中國留絲毫情麵,這固然可能是對朝鮮傳遞某種信號,但更顯示出某種不符邏輯的強硬過度。

美國以目前國內金融危機喘息未定,國際上對伊朗、中東、阿富汗等地區癬疥之患未除的形勢,不大可能真正做好與中國發生大規模衝突的準備。所以說,美國的最新表態對中國反常的傲慢和輕視,這和美國目前在全球所麵臨的形式、壓力不相符合,也和中國的力量、地位不相符合。

過度的強硬,其背後往往是某種軟弱。我們不應相信美國在多戰線出擊的情況下會冒險與中國開戰,但在當前的中美關係格局下黃海軍演卻具有戰略意義上的戰爭挑戰意味,因此這裏有很大可能存在訛詐偷機成分,值得認真分析判斷。如果確定

中國在全球有各種隱形利益,有各種潛在勢力範圍,所形成的既有格局是兩大國所默認的狀態,誰也沒有理由率先作出不穩定的、與過去姿態不對稱的行為。然而美國目前通過黃海軍演,將使得以上傳統被突然性破壞,並且將損害一步提升到極高水平,結合美國當前麵臨的國內國際形勢來判斷,這具有突然襲擊的性質。

眼下美國似乎作出一定的調整,如可能分兩個地區軍演,可這是遠遠不夠的。古人雲“行百裏半於九十”,今天我們說“行五十猶行百裏”。如果說美韓在黃海舉行有航母參加的軍演是“行百裏”,那麽現在黃海舉行沒有航母參加的軍演就是“行五十”,其對中國戰略安全利益的損害在實質上並沒有什麽區別。必須認識到,現在美國的讓步遠遠不夠。因此,中國自身要硬到底,不能讓美國輕易偷機成功。

反之,如對黃海軍演不加遏止,美國在其經濟領域的丟分,就會從外交軍事領域的得分中彌補。但是,美國信用、威望的加強,將以侮辱中國的方式獲得的,中國潛在的損失將是不可計算之巨。如果說前次美國轟炸中國駐南大使館是從中國得了一大分,那麽本次軍演無論如何不能再讓其得第二大分,中國也失不起如此大分。

必須認識到,黃海軍演之爭考驗的是中國對自身基本勢力力範圍的最基本的保護能力,是對中國執政能力,對政府膽魄、智慧、勇氣的一次大檢驗。那麽解決的路徑何在?我的認識是,隻有將事態升級,才可能讓美國退卻。

須知,中國軍事力量一直有一種本土防守反擊式的“保家衛國”“積極防禦”的目標定位,姑且不論其得失,現在美國欺上門來,正是檢驗我軍能否達成這一目標的一個機會。如將由美韓宣布黃海之初引起的中美博弈視為一場戰爭的話,中國之勝就是通過綜合阻遏措施迫使美韓停止在黃海軍演。要想取勝,上策在“不戰而屈人之兵”,可采取的手段不應排除作出類似準“最後通牒”性質的態度(至於是否是絕對態度又可當別論)。為什麽這樣考慮?道理其實也簡單,在不將事態升級的情況下,肯定無法遏止黃海軍演,而中國對黃海軍演所付出的代價又無法忍受,那麽唯一的選擇不言自明。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.