祖國是用來愛的，政府是用來罵的

照目前形勢，要維護一個純粹的"中美關係健康穩定發展"的局麵已是不大可能的事了，雙方對抗的政治氣氛越來越濃烈。

瀏覽這些由美國對台軍售，穀歌亊件，網絡監控，貿易爭端，以及奧巴馬在白宮會見達賴喇嘛，所引發的關於西藏問題，民主人權的中西方新聞，讀到有些評論說現在國內外強烈抵製抗議美國的覇權行徑西方媒體的報道，是一種盲目的民族愛國主義，是親共產黨政府的表現。我不知這種言論思維隻是一種偏見而已，還是有目的的輿論導向，讀了讓我忍不住又要發言。

愛國肯定有其一定的盲目性，這是個共性。套用一個俗的比喻，真的就像生養我們的母親，雖然有可能看似不如別人的美麗，高貴，有修養，有時還有些陋習惡俗讓年輕氣盛的我們為之扼腕，為之出走。可是無論我們走多遠，我們到頭來還是擺脫不了對孕育我們的子宮的原始依戀。就似那風中翻飛的風箏，無論飛多高，總有一根來自故土的細線，無時不刻的牽著我們的心。這種現象，並非是中國特色，是放之四海而皆準的理。美國，這個移民國，對這點的理解尤為真切。要不美國總統為什麽必須是美國出生的美國人才行，因為對故國的眷屬感，乃人之本性，是不會因學識，曆煉而改變的那份情。

政府原來是用來罵的，這個道理是到了美國才慢慢領悟出來。我們這一代，剛背著書包上學堂時，學的第一課就是“毛主席萬歲！” 受的是愛黨愛人民的教育，而對父母親的愛是從來不被放在重要位置上來宣傳的。乃至於小時候一直把毛主席看成比父母還親的救世主，共產黨是英明無比的執政黨。直到上了大學，改革開放的同時，也開放了我們的視野，看到了腐敗，經曆了六四，我們開始困惑，開始反思。走出國門時，雖然反腐倡廉的口號還在耳邊回想，心裏卻對如何才能真正落實在中國這塊土地上是茫然無所知。

在美國的求學生涯中，電視成了我們了解美國各個層麵眾生相的最佳教材。剛開始聽David Letterman 和Jay Leno 的Late Night Talk Show時，我是驚奇萬分，原來在美國可以這麽肆無忌憚地開涮政府和總統。聽多了，也就覺得自然了，不是麽？政府，總統本來就是拿人民的稅錢養著的辦事機構和一國代表而已，幹蠢事了，當然得拿來曝曝光，並給他們提個醒：老百姓們都知道，好自為之吧。這點中國到現在也還做不到，官員在位時，仍是盡量維護著一個高大全的光輝形象，而被打倒後，則所有醜事都會拿出來曬，還巴不得再踩上兩腳才解恨。其實為了人民的利益少受損，需要在嚴格的監督製度下，愈早曝光愈好。

以前聽得David Letterman調侃美國現狀道：美國對伊拉克的戰爭是調整(setback) ， 不是失敗(defeated)；美國經濟危機是減緩(slow down)，不是衰退(recession); 奧巴馬是傻蛋(moron), 不是白癡(idiot). 聽完大笑之餘，不僅心生感慨，能如此從容地數落政府和總統的瑕次，也許是所謂的“帝國主義垂而不朽”的原因之一吧。什麽時候在中國也能有如此痛快地罵政府做的錯事和在位而不稱職的官員呢？我盼望著那一天的來臨。

每一個政府都有問題，中國政府也是。任何提案，都會遭遇不同意見，沒有不同意見反倒是件不正常的事。作為辦事機構的政府，台獨與否，藏獨與否，應該取所代表的大多數國人的意向而行事，他國本無權幹涉。看最近由於對台軍售，奧巴馬會見達賴喇嘛等亊件所引發的海內外民間網絡自發的大規模抗議，挺華反美反藏獨反分裂，這是大多數海內外華人就事論事的愛國心聲，民意所向，昭然若揭。

祖國是用來愛的，政府是用來罵的，愛國並不等於愛政府，認為政府做錯的地方，我們照樣要開罵。不是複雜精深的政治家，隻能談些自己的簡單感悟。