“赤膊吃飯”與“鋼管打人”

        網載，某地前幾天中午，一群農民工在街道邊赤膊吃飯，幾個城管隊員以“有礙市容”為由前來處置，於是雙方發生爭執，相互毆打，互有傷。事後在現場，發現“鋼管一枚”。有旁觀者說是城管從車上拿下的，可一位並不在現場的城管幹部矢口否認：“最近我們剛進行文明執法的學習，是不允許帶鋼管的——-”。
　　在路邊吃飯本已不雅，何況是赤膊，定是“有礙市容”，難怪以維護城市尊容為己任的執法者們上前處置。若仔細想想，民工如此也是無奈之舉。他們吃飯的場所，斷不可能如城管幹部們有專門的餐廳，也無法邊吃飯邊開著空調或電扇，他們也沒有國家發給的工作服（或製服），於是一來為了涼快，二來為了節省衣服，隻好光著膀子吃飯了。
　　對於光膀子的吃客，路人隻能采取“非禮勿視”的態度，或一笑了之，而身負重任的城管卻不能不管了。如何管呢？拳頭是有局限的，於是有“鋼管一枚”。或許有人說：“那位幹部不是已經否認鋼管是他們的人使用的嗎？”，但稍一推敲，就能悟出其中的玄機。因為“剛進行文明執法學習，是不允許帶鋼管的”，可見“文明學習”以前是允許“帶鋼管的”，今後“學習”過去了，難保又“允許帶鋼管的”，以前“允許帶的鋼管”說不定遺留一枚在車上也未嚐不可，因為某個同誌學習精神還沒吃透，習慣性帶一枚也未嚐不可。退一步說，不是城管帶的，難道是那些連衣服都懶得穿的“赤膊”的農民工帶的嗎？光著身子，帶一枚打狗棍吃飯，那是乞丐的所為——-農民兄弟還不至於淪落到這個份上吧？農民工雖然沒有進行什麽“文明吃飯”的“學習”，但他們除了賣苦力養家糊口，絕不會如某些人整天帶著“一枚”或幾枚鋼管到處滋事的。其實無需多饒舌，隻要看看誰身上有鋼管擊打的痕跡就行了——至少沒有一個城管身上有這樣的傷痕的。
　　赤膊在路邊吃飯固然不雅，“有礙市容”，但與別人並無直接厲害衝突，可用鋼管打人不但“有礙市容”，簡直對人有性命之憂了，簡直就是犯法。以犯法對“有礙市容”，這才是問題的核心，也是城管執法的老套了，可誰來管呢？好了！就此打住，再寫下去，就要被人質問“為誰說話”了。