我不願做個沒人性的女人,所以我很色
(2009-03-05 22:54:55)
下一個
一聽到他們說“男人嘛,長相無所謂的”,我就來氣。一想到這句話的潛台詞是
“男人嘛,有事業就行了”,我就更來氣。一想到這個“事業”,其實說白了就是
指錢,我就氣得渾身上下都胃疼。
說男人長相無所謂,那是縱容。說男人有“事業”就行了,那是勢利。這種觀點又
縱容又勢利,用一種虛偽來掩蓋另一種虛偽,我不同意。
男人怎麽就長相無所謂呢?這簡直跟說“美國人嘛,國際法無所謂的”一樣沒道理。你
想想,人家說美國人無所謂國際法,你同意嗎?你要是同意男人長相無所謂,就相當
於同意美國人無所謂國際法。你要是同意美國人無所謂國際法,就是支持美國士兵虐
待戰俘。你要是同意美國士兵虐待戰俘,就沒人性。簡而言之,你要是認為男人長相
無所謂,你就是沒人性。
我不願做個沒人性的女人,所以我很色。
我的“色”,可以追溯到初中時代的“初戀”。初中的時候,我們班最英俊的男生,
坐在我後麵。他有全班最酷的平頭,最長的腿,最白的皮膚,最小的眼睛,最羞澀
的笑容,而且還在長跑隊裏跑得最快。當他在校運會中,從操場那頭邁著他長長的
腿,迎著晚霞飛快地跑過來時,我的瞳孔裏,隻有一個不斷放大的“帥”字,當這
個帥字放大成72號狂草黑體字時,我的眼裏就隻有他了。多年以後,也隻有薩達姆
在法庭上發飆時,或者孫楠站在舞台上青筋暴露地高唱“你快回來──”時,我才
能依稀回憶起初戀情人那蕩氣回腸的“帥”。可惜那時候我們都還太小了。我隻在
晚霞中站了一小會兒,我們就初中畢業了。然後我去了一中,他去了二中,兩個人
之間有了長達10分鍾的自行車車程,無情的距離,生生是把我們對彼此的仰慕給粉
碎了。
一失足成千古恨。從那以後,我的生命中再也沒有出現過真正的帥哥。多年以來,
從江南到北國,從北京到紐約,我不停地問,不停地找,不停地想,卻不停地碰壁。
我高中的“初戀”男友──對不起,我把所有的戀愛都稱為初戀──非常有才華,
能不帶一個錯別字地完整背誦世界名著《嶽陽樓記》,可是他不夠帥,比葛優大哥
就好那麽一丁點。於是,上大學之後,我把他不太英俊的身影,鎖進了我杏花春雨
的少女日記裏,又把我杏花春雨的日記,鎖進了我家黑洞洞的閣樓上。我大學時代
的“初戀”男友,現在回憶起來,其實長得還是不錯的,但是由於他的思想遠遠不
如他的長相那麽英俊,我又忍痛割愛了。從那以後,在尋覓帥哥的道路上,我餐風
露宿,饑寒交迫,吃了上頓沒下頓。出國以後,更是目睹了中國留學生中帥哥嚴重
脫銷的局麵。每次開一個party,但凡有一個五官還比較對稱、形狀還比較科學的雄
性,眾多女色狼們就會蜂擁而上,將其包圍得水泄不通,我隻能不斷吞咽著口水站
在數層包圍圈之外望梅止渴。
長太息之掩涕兮,哀女生之多艱。
這一點,我的小說《那麽,愛呢》裏的女主人公唐小瑛也可以證明。在一次複雜的
心理活動中,她惡毒地想: “瞧瞧那幫男留學生,一個個長得喪權辱國的……”,
固然,她這話有以偏概全之嫌,但也從一個側麵,反映了當今華人世界裏帥哥供不
應求的嚴峻形勢。後來,我一個網友,幹脆根據這句話,整理出了男人長相的幾個
檔次:喪權辱國;閉關自守;韜光養晦;為國爭光;精忠報國。
隨著對形勢越來越清醒的認識,也隨著自身條件的惡化,我的審美標準開始了全麵
潰退,從精忠報國退到了為國爭光,從為國爭光退到了韜光養晦。舉目四望,不能
再退了。我畢生的理想,就是找個高高大大的男生,他就那麽隨便一帥,我就那麽
隨便一賴,然後歲月流逝,我們手拉著手,磨磨蹭蹭地變老。現在,一個理想主義
者,已經退成了一個現實主義者,再退,就成了賣國主義者了。做人還是要有底線
的。當然了,如果對方思想很帥,性格很帥,錢包很帥,我還可以咬咬牙,退到閉
關自守的標準,不過這已經是極限了。喪權辱國?有你這麽侃價的嗎我說?我就是
中關村賣光盤的,也得有個成本價吧。
男同學們肯定在忿忿不平了,但是我說同學們啊,在一個“姿本主義”的世界裏,
是男是女,大家都麵對現實吧。就許你們男同學們每天捧著美女雜誌、點擊著美女
圖片、觀賞著層出不窮的選美比賽、開著恐龍的玩笑,不許我們女同學們看著你們
一波未平一波又起的肚腩,憧憬風平浪靜的肚腩麽。別告訴我帥哥都是花瓶,人家
馬英九呢,人家李彥宏呢,人家周傑倫呢。三百六十行,行行出帥哥。把帥哥說成
都是花瓶,就像把才女說成都是醜女一樣,是男權文化的兩大神話,是當權的糟老
頭子們想出來的謊言,根本經不起推敲的。一個小手指頭就可以戳破的。如果有個
男人長得喪權辱國,並且在外表方麵自甘墮落,還以為他掙的那兩個銅板往地上一
扔,女人就會目光如炬地衝過來。我會說,撿起你的兩個銅板來吧,用它來買一個
健身館的會員卡,打造打造你的身材,趁著還來得及。