我不願做個沒人性的女人，所以我很色

一聽到他們說“男人嘛，長相無所謂的”，我就來氣。一想到這句話的潛台詞是

“男人嘛，有事業就行了”，我就更來氣。一想到這個“事業”，其實說白了就是

指錢，我就氣得渾身上下都胃疼。



說男人長相無所謂，那是縱容。說男人有“事業”就行了，那是勢利。這種觀點又

縱容又勢利，用一種虛偽來掩蓋另一種虛偽，我不同意。



男人怎麽就長相無所謂呢？這簡直跟說“美國人嘛，國際法無所謂的”一樣沒道理。你

想想，人家說美國人無所謂國際法，你同意嗎？你要是同意男人長相無所謂，就相當

於同意美國人無所謂國際法。你要是同意美國人無所謂國際法，就是支持美國士兵虐

待戰俘。你要是同意美國士兵虐待戰俘，就沒人性。簡而言之，你要是認為男人長相

無所謂，你就是沒人性。



我不願做個沒人性的女人，所以我很色。



我的“色”，可以追溯到初中時代的“初戀”。初中的時候，我們班最英俊的男生，

坐在我後麵。他有全班最酷的平頭，最長的腿，最白的皮膚，最小的眼睛，最羞澀

的笑容，而且還在長跑隊裏跑得最快。當他在校運會中，從操場那頭邁著他長長的

腿，迎著晚霞飛快地跑過來時，我的瞳孔裏，隻有一個不斷放大的“帥”字，當這

個帥字放大成72號狂草黑體字時，我的眼裏就隻有他了。多年以後，也隻有薩達姆

在法庭上發飆時，或者孫楠站在舞台上青筋暴露地高唱“你快回來──”時，我才

能依稀回憶起初戀情人那蕩氣回腸的“帥”。可惜那時候我們都還太小了。我隻在

晚霞中站了一小會兒，我們就初中畢業了。然後我去了一中，他去了二中，兩個人

之間有了長達10分鍾的自行車車程，無情的距離，生生是把我們對彼此的仰慕給粉

碎了。



一失足成千古恨。從那以後，我的生命中再也沒有出現過真正的帥哥。多年以來，

從江南到北國，從北京到紐約，我不停地問，不停地找，不停地想，卻不停地碰壁。

我高中的“初戀”男友──對不起，我把所有的戀愛都稱為初戀──非常有才華，

能不帶一個錯別字地完整背誦世界名著《嶽陽樓記》，可是他不夠帥，比葛優大哥

就好那麽一丁點。於是，上大學之後，我把他不太英俊的身影，鎖進了我杏花春雨

的少女日記裏，又把我杏花春雨的日記，鎖進了我家黑洞洞的閣樓上。我大學時代

的“初戀”男友，現在回憶起來，其實長得還是不錯的，但是由於他的思想遠遠不

如他的長相那麽英俊，我又忍痛割愛了。從那以後，在尋覓帥哥的道路上，我餐風

露宿，饑寒交迫，吃了上頓沒下頓。出國以後，更是目睹了中國留學生中帥哥嚴重

脫銷的局麵。每次開一個party，但凡有一個五官還比較對稱、形狀還比較科學的雄

性，眾多女色狼們就會蜂擁而上，將其包圍得水泄不通，我隻能不斷吞咽著口水站

在數層包圍圈之外望梅止渴。



長太息之掩涕兮，哀女生之多艱。



這一點，我的小說《那麽，愛呢》裏的女主人公唐小瑛也可以證明。在一次複雜的

心理活動中，她惡毒地想： “瞧瞧那幫男留學生，一個個長得喪權辱國的……”，

固然，她這話有以偏概全之嫌，但也從一個側麵，反映了當今華人世界裏帥哥供不

應求的嚴峻形勢。後來，我一個網友，幹脆根據這句話，整理出了男人長相的幾個

檔次：喪權辱國；閉關自守；韜光養晦；為國爭光；精忠報國。



隨著對形勢越來越清醒的認識，也隨著自身條件的惡化，我的審美標準開始了全麵

潰退，從精忠報國退到了為國爭光，從為國爭光退到了韜光養晦。舉目四望，不能

再退了。我畢生的理想，就是找個高高大大的男生，他就那麽隨便一帥，我就那麽

隨便一賴，然後歲月流逝，我們手拉著手，磨磨蹭蹭地變老。現在，一個理想主義

者，已經退成了一個現實主義者，再退，就成了賣國主義者了。做人還是要有底線

的。當然了，如果對方思想很帥，性格很帥，錢包很帥，我還可以咬咬牙，退到閉

關自守的標準，不過這已經是極限了。喪權辱國？有你這麽侃價的嗎我說？我就是

中關村賣光盤的，也得有個成本價吧。



男同學們肯定在忿忿不平了，但是我說同學們啊，在一個“姿本主義”的世界裏，

是男是女，大家都麵對現實吧。就許你們男同學們每天捧著美女雜誌、點擊著美女

圖片、觀賞著層出不窮的選美比賽、開著恐龍的玩笑，不許我們女同學們看著你們

一波未平一波又起的肚腩，憧憬風平浪靜的肚腩麽。別告訴我帥哥都是花瓶，人家

馬英九呢，人家李彥宏呢，人家周傑倫呢。三百六十行，行行出帥哥。把帥哥說成

都是花瓶，就像把才女說成都是醜女一樣，是男權文化的兩大神話，是當權的糟老

頭子們想出來的謊言，根本經不起推敲的。一個小手指頭就可以戳破的。如果有個

男人長得喪權辱國，並且在外表方麵自甘墮落，還以為他掙的那兩個銅板往地上一

扔，女人就會目光如炬地衝過來。我會說，撿起你的兩個銅板來吧，用它來買一個

健身館的會員卡，打造打造你的身材，趁著還來得及。

[山東憨哥]

寫的很好， 很風趣。 頂！