昨天918網樂貼一個寬恕不等於忘卻,意在不忘918,這點我絕對支持。我不光支持不忘記918,我還對那個寬恕有異議。
原因有以下幾個:
1) 寬恕不等於忘卻。言外之意好像是不可以忘卻,但可以寬恕。
2) 這就有個問題: 誰寬恕誰?憑什麽寬恕?
3) 我覺得,當年侵略者對國人祖輩犯的罪行,輪不到今天的後人來寬恕。我們沒有資格替祖輩的受難者寬恕凶手(但我們有義務為祖輩的屈辱伸張正義)。
4) 嚴格意義上說,寬恕最好的方式就是忘卻,就是不計前嫌,不提舊事,讓往事煙消雲散。個人認為,這對曆史問題,尤其是有爭議的曆史問題,不適用 - 曆史更是要講是非的,要追究曆史責任的,不然悲劇還會重演。
昨天,回網樂的貼,順嘴說了一句你吃錯藥了吧(因為她一方麵默認寬恕,又反過來砸我沒資格寬恕,實在整不明白她要說啥),多有冒犯,特此道歉,下不為例 - 但聰明如你,卻連這麽簡單的邏輯都沒看清,明明是支持你的抗日貼,你卻來砸我,我不怪你,怪有人把藥瓶犯錯地方了,也不行嗎? :)
另外,說一句版主。這種就事論事的討論貼,還是不要刪的好。越刪誤會越多,何必呢? :)
PS:
寬恕不等於忘卻 -網樂- ♀ (150 bytes) (27 reads) 9/18/10 • 南京人尤其如此。 -青柏- ♀ (0 bytes) (2 reads) 9/18/10 • 這個我頂! -板板- ♀ (414 bytes) (6 reads) 9/18/10 • 寬恕不等於忘卻。其實按說連寬恕都是多餘 - 我們沒有資格寬恕祖輩的冤仇 -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) (5 reads) 9/18/10 • 那隻是祖輩的冤仇嗎?你沒資格是你的事~~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) (1 reads) 9/18/10 • 你什麽意思?吃錯藥了? -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) (0 reads) 9/18/10 |
PPS:
| |||||||
| |||||||
|