最新文章
歸檔
2013 (1)
正文
北京屯這兩天聊起了中國男人雄起的話題，這可是個天大的坑，灌多少水都填不滿似的。：） 提起中國男人雄起的問題，應該說是千頭萬緒，罄竹難書。為簡單起見，咱們就從門牙說起。 為啥要說門牙？因為這涉及中國男人雄起的“先天不足”問題。 先假設一個：西方人祖上是吃肉的動物，咱們祖上是吃草的。其實這從DNA上應該能看出來（不過這還得再等幾年），但光從外表，看門牙也成（鏟形門齒 vs 楔形門齒） - 人家的是一把鋒利的板斧，咱們的是個遲鈍的木銼。 ：） 現在東西方人的飲食習慣不同，也是和這個原始基因的區別有關係 - 所以我覺得蒙牛的那個一天一斤奶，強壯中國人的廣告很沒勁，因為它是成心讓多一半的中國人拉肚子玩兒！ ：） 這個基因的不同（說是門牙的不同可能更形象一點），還導致了東西方人性格和文化的差異。抽象地說，他們基本是食肉，更像狼；咱們是食草的，更像羊。這也同時決定了東西方社會文化的基調 - 這個問題太大，以後單說吧。 ：） 再回到中國男人雄起的問題。 我以為中國男人天生體魄就不是肌肉型的，所以在力量和對抗類的體育比賽中吃虧是注定的事。但我們的優勢是技巧性和吃苦耐勞型的項目，這個是國人強項。 ：） 足球是個複雜的問題。我個人覺得東方人天生還是有點身體優勢的，靈活，耐力好，這可以彌補爆發力不知的缺陷，所以日本韓國足球並不差（就是年頭短，缺練）。當然，天生最適合踢足球大概是東西混血的南美和中東人 - 下次世界杯，小心土耳其！ ：） 中國足球不行，是體製的問題。等哪天真正職業化了，足球就能像圍棋似的，一兩代人就起來了 - 一，又快跑題了 ：） 中國男人缺乏陽剛，還有一個幾千年來積累的文化因素。咱們的封建文化注定隻讓全社會接受一個男人，一個“天子”，其他的人都是附屬，不可能獨立，更不能陽剛。當然，這是“羊”社會社稷繁衍的需要，說到底還是牙口不對 - 又轉回上麵去了 ：） 不過說是先天不足，也沒什麽大不了的，甚至說是那根本就不算是什麽“不足”。不就門牙不一樣嗎? 咱們其實也有自己的優勢！這個問題就太大了，徹底跑題了 - 以後再說吧 ：） |
四川女子網球發展很早， 其原因是楊森當年大力提倡。
陝西漢中那個小地方棒球居然發展的很早。
如果按照作者的推理 -- 美國人的基因時候籃球， 不適合足球。 -- 歐洲人的基因適合足球， 不適合籃球。
這句話說到了點子！！
中國有一天民主了，中國足球騰飛的日子不會遠！！
不要忘記，中國曆史上的到目前為止唯一偉大的足球隊是
中華民國足球隊。當時中國足球是亞運會冠軍，當時決賽中
正是戰勝了不可一世的高麗人！！
俄國的那位北京奧運冠軍,不是一個多月前被中國選手打趴了嗎!
於錦(亞軍),另一個冠軍的(名字都沒記),著個俄國選手前年是沒對手的,2008奧運冠軍,就地取材是被中國選手打敗了,敗的很慘呢!!!
中日擂台賽,中國也都贏的啊!
不要自唱衰歌!得不要老是想到如何把我辯駁倒,我說的是實例!
你說的不對呀!
歡迎光臨！ ：）
可惜沒看過ufc。不過我猜就絕對力量，尤其是爆發力，國人和人家沒得比 - 加上氣功也不行 ：）
但我並不自卑 - 國人自有國人的長處。 ：）
歡迎光臨！ ：）
東西各有特色，這是客觀存在，無所謂讚歌衰歌。其實就算比先天條件，我也不覺得東方人在整體上吃虧 - 別忘了，東方人腦子好使呀 ：）
www.ufc.com
電視偶爾也放比賽錄像，比賽實況pay per view 每次都放。你看幾場就知道人是怎麽搏鬥的。
===
"是注定的事"
是說的太厲害一點啦!
中國每次武術散打的國際賽中,幾乎都是得勝的!裁每次都把美國人,日本人...打的趴在地上.
中國的男足是"等球型"的,南美和歐洲是"搶球式"的,好像是訓練有問題,戰鬥意誌力差.
曆史記載,古時(漢朝時),一個中國兵,可以抵擋(6)個西域兵(可能是兵器好).
現在的體型是有點差異,不是你說的宿命論那樣,自唱衰歌.
這個問題,要從整體來調查研究:曆史,基因,生態,教育...
先天上,中國人不是一個弱民族!!!....首先:不要自唱衰歌!