正文
以文會友，以玩為主，圖個樂和，如有得罪，您言語一聲，咱立馬打住。 ：）
回咖啡屋的角落（愛是有緣） - 愛，愛情，和生活的意義
愛情是愛的最高境界； 生活的意義是另外一件事，和愛沒有直接關係，也因人而異
回漢代蜜瓜（原創） - 二十年前美術館的槍聲
再熱血的青年，也早晚有消停的時候 ：）
欣賞肖魯的熱情，但看不上她在公共場所搗亂，她算老幾？
無怨無悔，還有一個解釋，就是如果有下一次，她還會重來。不排除肖魯並沒有完全後悔丁克的選擇，但她可能會說下次本小姐一個要擦亮眼睛找一個更好的搭檔。
藝術家願意的瑟就讓她的瑟吧，隻是下次別在美術館折騰了，又不是你們家的地盤 :)
回R.Ling（原創） - 藍顏 亦或 紅顏？
歎人間真男女難為知己 - 物理上說這個吸引力勢是不穩定的 ：）
回幼河（原創） - 還是應該“平權錄取”
提高華人子女綜合能力和所謂“種族平權”是兩回事。
目前華人在高校被“平權”打壓，是弱勢的結果，和實際能力沒什麽關係。
如果目前種族平權政策不變，華人子女就算費牛勁提高了綜合能力又有什麽用，那不是更不公平了嗎？
回加減（北京屯） - 人，最感興趣的是人
人畢竟是social animal，有尋求共鳴（好像也有叫知音的）的天性。 ：）
但共鳴也好，知音也好，接觸多了，就會出現不和諧了。早晚的事兒，因為人和人畢竟是不一樣的。沒辦法，有上天免費提供的荷爾蒙也不一點頂事兒。 ：）
回花姐（北京屯） - 笑的功能 （及板板跟貼 - 笑有益健康）
關鍵是您得真高興 ：）
（忘了回誰了） - 論網戀
網戀的問題不是單調，而是虛擬幻想成分太多，本質上其實和自戀差不多 ：） 交流無所謂，但千萬別一廂情願地做白日夢 ：）
回圈外閑人 - 那條界限 （婚外性）
已經出軌了，還疑惑邊界在哪？ ：）
不過不要緊，邊界也在與時共進，再等幾百年就不算過線了 ：）
回rosedesable - 中國人請口下留情（別吃狗肉，蛇肉，虎鞭，鹿鞭。。。）
這毛病誰都有，沒必要單把中國人挑出來。他老外不吃狗肉高尚了？
看看他們養殖場，想想這邊的雞肉豬肉肉怎麽這麽不經燒。這個還不說，那些說中國人虐待動物的老外，自己把殺動物（他叫打獵）當遊戲或者sport他怎麽就不說了。
再說了，他們自己蒸煮活龍蝦活螃蟹怎麽就沒事呢？什麽叫狗是人的好朋友？這個誰說了算？他喜歡的動物別人就不能吃了？有這麽不講理的嗎？
回人類拯救計劃 - 關於思維是物質的
人就是一堆分子；思想就是一堆電磁信號，和你計算機裏的數碼差不多 ：）
PS: 有不同意的嗎？ 開一杠？ ：）
唉，不能和一休抬杠。 ：）
借一句我在其它什麽地方忽悠過的： 有些東西不但說不清，也想不清，因為它不歸腦子管 ：）
那也不一定。很多問題不是單解，可能有雙解，象是橢圓軌跡。即有你說的近點，要拿證的，也可以有個稍遠點。象你說的網戀。網戀沒有意義，但我總想網上知己可能很可行。一是因為保持距離,二是互相不見麵，才更可以說心裏話。當然前提是雙方是真誠的人。
真上物理呀？我可是開玩笑的。 ：） 得，跟著你理論忽悠：
沒錯，關鍵是距離。問題是（很多）男女間接近到所謂個人排斥距離時，早就突破了當今社會的“規範"。這時要保持關係“合法”，您得先去領個證不是？
所以說歎人間真男女難為知己 - 除非有那個街道老太太認可的“證兒” ：）
換句話說，你的那個最穩定的“男女知己關係”，當然很好很理想，但可惜它一般還是小於目前社會規定的合法距離。當然，社會一直在不斷進（退）步，這個所謂法定距離也在與時俱進（退）。 ：）