網絡評論員先生（女士）請閉嘴

網絡評論員，即網評員，中國大陸特有的一種指稱，指受各種政治勢力雇傭或指導，以網絡發表評論為全職或兼職的人員，是網絡時代的一種新型職業。通常他們以普通網人的身份，發表盡可能對雇主有利的評論，來試圖達到影響網絡輿論的目的。據說，這個評論員，有點網絡spy的意思，相當於是個“托兒”，主要的任務就是負責在互聯網上監督民意、以正視聽的。
     譬如說，哪天你湊巧看到誰在網上咧著嘴巴批評偶們英明的"zhf"，人民的“父母官”，這時候你就得挺身而出、語重心長地跟人家說：事情不是這樣的...
　　
　     老百姓向來隻是當政者“帝力”役使的對象，向來沒有發言權與知情權，不該知道的不許打聽，不理解的要努力理解，不允許發表相反的意見。
       僅有的那幾家所謂人民喉舌的媒體，也早給閹割了睾丸，不能言他們所欲言，更不能行他們所欲行，隻能做做傳話筒，發點應景的mp文章，討口飯吃而已，所以等到互聯網一進入中國，病入膏肓的他們便像一個個蹣跚的老人，被遠遠地甩在年輕的網絡媒體身後。維吾爾在線作為維吾爾族第一個民族民間網站，為我們提供了官方媒體無法替代的對外交流的平台！我們在這裏用官方的通用語言中文與來自各民族的網友交流，介紹我們的新疆，我們的民族，探討維吾爾社會存在的問題，用中文相互學習彼此的文化，觀察區內外新聞！....我們非常珍惜我們的網上精神家園---維吾爾在線........
      這下倒好，居然想把互聯網也“管理起來，規範起來”，此種語氣和思維，不免讓人笑掉大牙。
         記得胡適先生說過，一個國家沒有紀實的新聞而隻有快意的謠言，沒有公正的批評而隻有惡意的謾罵和醜詆，——這是一個民族的大恥辱。這都是摧殘言論出版自由的當然結果。
        如果說胡適先生不是當局認可的好同誌，那麽馬克思和恩格斯總應該是根紅苗正的老祖先了。我們來看看他們是怎麽說的：
         馬克思說過，自由的出版物是人民精神的慧眼，是人民自我信任的體現，是把個人同國家和整個世界聯係起來的有聲的紐帶；出版自由不會引起“事態的變動”，正如天文學家的望遠鏡不會引起宇宙係統的不斷運動一樣；人民的信任是報刊賴以生存的條件，沒有這種條件，報刊就會完全萎靡不振。恩格斯也說，報刊按其使命來說，是社會的捍衛者，是針對當權者的孜孜不倦的揭露者，是無處不在的耳目，是熱情維持自己自由的人民精神的千呼萬應的喉舌。
       奇怪的是，兩位老祖宗所說的報刊使命，竟未能被他們的嫡傳子孫所遵守，反倒被全球化時代的新興網絡媒體承繼了。
去tmd的網絡評論員...

     我們隻是希望能客觀的看待問題，不要為了某些利益而喪失公正性，對於維吾爾在線裏某些人的評論或回帖，總感覺是在引導我們走上歌功頌德的道路上或嚇唬網友使他，她不敢說話或說違心話。
　　
　　誠然，對於成績，我們要看到；但是對於問題，我們更不能逃避，隻有在人民監督下的權利，才能正確的行使！
　　
　　誰是維吾爾在線上的網絡評論員？
網絡評論員先生（女士），請閉嘴，別扯遠了！！“言論自由”是中國憲法賦予每一個中國公民的神聖權利！！每一個舌頭都有權利唱歌！！！

去tmd的網絡評論員...！
 
 
 延伸閱讀：http://bbs.uighurbiz.cn/forum/t-0-202266-1.html