為何釣魚台是日本的領土,不容置疑!?

為何釣魚台是日本的領土,不容置疑!?

首先釣魚台和台灣根本沒有法理上的關係,證據就在馬關條約裏,馬關條約第5款第2條理明文規定:

中國讓與日本之台灣全島，及所有附屬各島嶼，並澎湖列島在英國格林尼次東經百19度起至百20度
止，及北緯23度起至24度之間諸島嶼之管理主權,而釣魚台在哪裏?在北緯26度，東經124度;根本不在
(台灣和附屬島嶼範圍內)顯然在中國清朝政府眼裏,釣魚台是絕對和台灣沒有關係的,日本取得釣魚台
也絕對和馬關條約沒有關係(你看,保釣人士和中國連證據這樣確鑿的東西都在說謊!).

保釣人士把釣魚台和台灣扯上的唯一證據是

1941年，日本同時占有台灣及琉球群島時，台灣台北縣及琉球衝繩縣為當時的釣魚台起主權之爭。
1944年東京法院判決衝繩縣敗訴，釣魚台歸台北縣。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9 ... A%E5%88%97%E5%B6%BC

可是筆者翻遍所有保釣人士的資料從來沒有看到這份日本法院判決的原始文件,連判決法官是誰都
說不出來, 而且想就知道這種說法的荒謬:主權是國家才有的東西,地方政府間哪來的主權糾紛??更重
要的是行政區的歸屬是行政權,有糾紛一定找上級行政機關裁決,哪有可能找司法單位判決??比方說
板橋是台北市管還是台北縣管,哪個白癡會告到法院請法官判決??這個證據顯然是大有問題,偽造的
成分居多!!

再從地理位置看,釣魚台根本不是琉球群島和台灣最近的領土,與那國島才是,與那國島和台灣不隻比
釣魚台近關係更是深厚,不少與那國島的日本人都是在台灣念書長大的,要是釣魚台算台灣領土,請問
在台灣和釣魚台之間的與那國島怎麽辦?

[img]http://www.seinensya.org/whats_seinensya/img/todai/senkaku-tizu1.jpg[/img]


至於東森新聞報記者倪鴻祥寫的這篇(釣魚台主權／曆史證據浮現日本早有明載為中國
領土http://tw.news.yahoo.com/050618/195/1ywy5.html)幾乎是完全照抄中國政府的宣傳資料完全視國際
法為無物;隻要稍有國際法常識的人看了都會笑破肚皮,中國要把釣魚台占據成固有領土的方法和要
把台灣占據成固有領土的方法一模一樣;就是隨便從古書上剪兩句話,隻要中國古書上有提到,這個地
方就變成中國固有領土這種幹法要是行的通,那全世界就都是中國固有領土了;很簡單;中國的鄭和下
西洋,一路從東南亞發現到非洲,照中國人的幹法,那不是整個南亞到非洲都應該是中國的固有領土了?
最近中國時報還辦了個新書宣傳會宣傳最早發現美洲的是中國人,哇!!那連美國都變中國的固有領土
了??搞了老半天原來美國總統小布希是美獨份子!!日本韓國最早也是見諸中國史冊,那這樣日本韓國
也是中國固有領土了??中國早在漢朝就發現了羅馬帝國(大秦)那歐洲也是中國固有領土了!?喔;搞到
最後全世界都變成中國固有領土??有這樣荒謬的事??

至於拿日本民間學者畫的圖來當證據更是荒唐可笑,難不成筆者也畫一張地圖,把中國畫到非洲莫三
比給的疆域裏.中國總理胡錦濤就會承認中國是莫三鼻給的固有領土乖乖接受莫三鼻給的統治??

日本取得釣魚台完全是根據國際法上的無主地先占;實效性統治行為 取得的,而且和日本取得台
灣的馬關條約一點關係都沒有,

A:日本對釣魚台的無主地先占:

1609年，日本九州的薩摩藩派兵入侵琉球，琉球成為薩摩藩的藩屬

1872(明治五年)將琉球王國降格為日本政府所屬的琉球藩，惟仍以琉球國王為藩王

1879年日本廢止琉球藩，改設衝繩縣

1879年3月日人鬆井 忠兵衛編製，經日本政府內務省(相當內政部)審查通過出版的大日本全圖將釣
魚台列嶼劃入日本版圖。

1879年12月，明治政府內務省地理局正式出版的「大日本府縣管轄圖」正式然將釣魚台列嶼標示為
構成琉球群島之一部分，也就是公開向世界宣示日本政府占有釣魚台的意思。

1885年明治政府內務卿(內政部長)山縣有朋，以公文書「衝繩縣與清國福州之間散在之無人島久米
赤島外二島調查之儀」，命令衝繩縣令西村舍三勘查釣魚台。經數次調查確認釣魚台上麵
毫無界碑,官廳或居民等清朝統治的跡象認定為無主之地

1895年1月14日的日本內閣會議決定「內務大臣請議，位於衝繩縣下八重山 群島西北，稱久場島、
魚釣島等無人島，認應為衝繩縣所轄， 在許可該縣知事之申請，建設標杭」正式將釣魚
台劃入琉球 所轄之日本領土之內。 年日本內閣會議決定將尖閣諸島納為領土，編入衝
繩縣

B:日本政府對釣魚台實效性統治行為 :

1902年(明治35年)，衝繩縣臨時土地整理事務局對釣魚台列嶼實施實地測量，製作各島的正確縮尺圖。

1915、1917年日本海軍水路部，1931年衝繩營林署對釣魚台進行測量工作，

日本農林省資源調查團赴該列嶼勘查，

日本氣象局在釣魚台建設測候所。

以上事實均可證明日本政府已經對釣魚台列嶼進行實效性統治。

最重要的是1896年8月，日本政府內務省以免除使用費，期限30年為條件，核準將釣魚島(日方稱魚釣
島)和黃尾嶼(日方稱久場島)租借給古賀辰四郎。古賀辰四郎在釣魚台建造小型碼頭、海產加工工廠、
宿舍等建築物，並種植芭蕉、甘蔗、甘薯等 農作物，1909年向內務省報告移民有90戶，共248人，
開墾麵積有六十多畝!現在釣魚島上仍有古賀家族的遺跡.

[img]http://www.kaiho.mlit.go.jp/11kanku/03warera/chian/4tk/4tk-1-2p/images/suiro1.jpg[/img]
[img]http://www.kaiho.mlit.go.jp/11kanku/03warera/chian/4tk/4tk-1-2p/images/koujo2.jpg[/img]
1918年(大正七年)古賀辰四郎在釣魚台的事業，由其次子 古賀善次繼承。

1926年(昭和元年)無償租借期滿，古賀善次開始向日本政府繳納租金。

1932年，古賀善次再向日本 政府申請購買售已列入日本政府國有土地的釣魚台島、黃尾嶼、南小島、
北小島等四島，該四島乃成為古賀善次的私有地,古賀善次依照日本政府的土地稅法，每年向
日本政府繳納土地稅。

看了上麵的事實,大家應該才恍然大悟原來釣魚台根本不是無人島,日本人早就在上麵住了兩代!!誰還
會對釣魚台是日本固有領土有意見??

B:最重要的是,中國和台灣從來沒有對日本取得釣魚台有任何異議.尤有甚者,中國和台灣還在不少
官方文件上公開承認釣魚台是日本領土:

1920年中華民國發行之感謝狀,中國駐日本領事公開稱日本帝國衝繩縣八重山郡尖格列島

[img]http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/testimonial1920.jpg[/img]
1953年1月8日中共人民日報，在刊載的琉球群島人民反對美國占領的鬥爭」專文中清楚的寫著(琉群
島包括尖閣諸島」

1958年11月，北京地圖出版社編輯部編印的地圖「日本之部」，將釣魚台劃入日本領土之內。

[img]http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/text1958.gif[/img]

1965年10月，由台灣國防研究院與中國地理學研究所合編出版的世界地圖集第一冊東亞諸國中，將
釣魚台列嶼畫為日本領土寫成日本名( 尖閣群島)

1965年11月，台灣省政府編印之「台灣省地方自治?要」將台灣省極北界定為彭佳嶼。

1968年10月印行的「中華民國年鑒」也以台灣極北為彭佳嶼，極東為綿花嶼。

1970以前，國立編譯館編印之國民中學地理教科書將釣魚台劃入日本領土，名稱也使用日方使用的
尖閣群島.
[img]http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/graphics/map/senkaku_map2.gif[/img]
[img]http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/text1970.gif[/img]
至於為什麽美國把釣魚台交還日本而不交給蔣介石或中國??很簡單在戰後美軍統治琉球期間，美軍
長期使用釣魚台作為炸射演習場，還付租金給琉球政府及自稱為釣魚台地主的日本人古賀善次，中
國和台灣從來也沒向美國提出任何異議，美軍結束占領,不把釣魚台交還日本要交給誰??
美國也從來沒有想過釣魚台和台灣中國有什麽關係?

從以上資料很明顯看出近100年,中國從來沒有向釣魚台進行過任何有效的官方實質統治行為
甚至於連宣稱釣魚台是中國領土這麽基本的事都沒幹過,根本忘了世界上還有釣魚台這個地方,一直
到一九六九年五月，聯合國遠東經濟委員會發表探勘調查結果，指出釣魚台周邊海底可能埋藏大量
石油及天然氣之後才開始突然主張釣魚台是中國固有領土,這種行為不是和無賴很像?!!以筆者來說
我國中念書時國民黨明明教我們台灣的北界是彭佳嶼,怎麽釣魚台發現石油後以後突然變成是釣魚
台??所以釣魚台是日本的領土,不容置疑,台灣絕對不能像中國一樣當無賴被世人恥笑!!

[CDT]

釣魚島是大陸架的延伸，依據“大陸架國際公約”，應是中國領土。過去沒有特別主張，並不代表放棄。