劫富濟貧

劫富濟貧本也無可厚非，均富嘛，但對有錢人過度加稅，搞到無利可圖便是矯枉過正了。這就是大多數的公司外遷的主要原因。奧巴馬要對年收入廿五萬的家庭再加稅，對以下的減稅，要搞個甚麽全民保險，來個社會主義，那些窮人好像遇到大救星似的瘋狂，以為將得到政府的照顧，想深一層，錢從何來？不用工作，有福利，聽起來很對心意；但長遠看，大政府主義是害了他們，讓他們喪失謀生技能，永遠擺不脫貧困的失敗。有二十五萬年薪的家庭並不很多，大概佔百份之五左有，百份之四十的家庭已經不用付稅了，那怎樣可能再去劫這些少數富人來救那麽多窮人呢？最後擔子還不是落到那百份之五十五的中產階級身上？一個國家靠國債度日，不以積極進取的方法來鼓勵貧苦大眾，卻鼓勵他們先花未來錢，不負責任，學會懶惰，佔平宜，靠救濟過日子，這個國家還能撐多久？。兢選時，那些政客用耍猴子的朝三暮四的方法來耍弄民眾，而美國民眾的數學又是全世界最差的那種，不知袖裏乾坤便投他一票。布希是一個教訓，毫無經驗的奧巴馬又好到那去呢？最令人擔心的是圍著奧巴馬那夥人如Bill Ayer and Pastor Wright.特別是馬克斯主義者 Bill Ayer ，兩個月前他還在委內瑞拉發表演講，說甚麽：“No revolution, no education."鼓吹革命。他主張向各大學沁透，以學術影響學生思想。在政府各部門安插同道誌士。白蟻吃木（Redistribute wealth)不用多久，美國會起根的變化，真是日本輪船公司---遲早丸。