ZT - 透明國際看德國腐敗問題 透明國際組織德國分部主席西爾維亞·申克指出,在消滅腐敗的鬥爭中,德國在諸多領域有不足存在。她表示,問題在於相關法律不夠健全。申克還指出,在落實振興經濟計劃的進程中,腐敗風險將會提高。下麵是透明國際組織德國分部主席申克接受德意誌電台記者的專訪。 記者:早上好,申克女士!德國黑黃執政聯盟的工作基礎是聯合執政協議。在這份執政綱領協議中提到了反腐敗措施了嗎?
申克:提到了。尤其是透明一詞在文件中總共出現了20次。在不透明成為引發金融危機的原因之一後,透明一詞非常走紅,經常被人們使用。而腐敗一詞則相對來說使用較少:隻在談及阿富汗和發展中國家時,人們會繼續使用腐敗兩字,其次就是在談及雇員數據保護時,雇員數據保護亟待改革。
記者:這是否說明腐敗問題在德國可以忽視一些呢?
申克:人們不能忽視這個問題。問題的關鍵在於,聯邦政府沒有製定出一個有效的打擊腐敗的戰略。當然會有一些個別反腐措施,比如雇員數據保護就令我們感到高興,人們在此提到了反腐敗的預防性措施,但在其他領域則缺乏果決的行動。 比如我們沒有統計反腐敗目錄,人們應製定一項措施,對行賄企業予以懲罰,把它們排除在發標考慮範疇以外。另外在對檢舉人提供保護方麵,這也是長期困擾德國的一個問題。再有就是缺乏落實歐洲理事會公約的刑法上的行動能力,尤其是要使第108e議員受賄條款滿足國際規定,最終使德國簽署聯合國反腐敗公約。
記者:議員受賄-這就是說,聯邦政府沒有批準相關條約,是因為文件中的若幹條款確實亟待改進,這或許會使某些議員感到不快?
申克:的確如此。盡管我們已於2003年簽署了該條約,但至今尚未批準該條約,這的確令人感到非常難堪。所以,德國隻能以觀察員的身份參加某些會議。當然最主要的問題是議員受賄。到目前為止,在德國隻有購買選票會受到司法追究,其他的製裁措施都不涉及議員。3年前,德國聯邦法院做出一項裁決,判定德國刑法法典亟待修改,從而使議員的其他不當行為也受到司法追究,但到目前為止,人們尚未就此找到解決問題的答案。
記者:您所指的是什麽行為?您指的是利益衝突,聯邦議院中的利益代表嗎?
申克:比如議會黨團投票表決時有購買選票的行為,因為聯邦議院的大多數表決恰恰是在議會黨團先作準備。當然,這也涉及到其它議題。當年的導火索是一位地方議員收受賄款,染指一宗大型垃圾醜聞,但這樣的做法卻沒有受到司法追究。於是,聯邦法院表示,這是一個漏洞,立法機構必須付出必要的努力。
記者:其他國家已批準了相關公約嗎?比如非洲、亞洲和南美等國家?
申克:是的。我相信,目前已有130多個國家批準了該公約。我們的確行動遲緩,對外發出這樣的信號的確令人感到難堪。
記者:在文明國家裏,德國的表現較為落後。透明國際每年都發表世界腐敗指數報告。近年來,德國排名如何,發展趨勢怎樣?
申克:去年,德國排在了第14位。這就是說,還有一些國家排在我們前麵,而這些國家的文化和憲法製度條件都與我們類似。而斯堪的納維亞半島國家一向排在最前列,也就是說,那些國家最清廉,我們可以借此看到,德國在許多方麵存在不足,必須急起直追。透明國際調查的是國家公共部門腐敗程度。
記者:經濟危機對德國的腐敗問題產生怎樣的影響呢?
申克:正如所有相關專家們所說,我們認為,經濟危機極大提高了腐敗風險:一方麵是因為,越來越多的企業為了獲得訂單不擇手段,已不再考慮訂單是如何到手的。加之,許多企業必須在某些部門裁減員工,致使相關的監督檢查的可能性隨之喪失,因為截至目前的運作流程發生不暢,可以說,沒有足夠的眼睛注視著事態的發展和具體運作。
記者:為了促進經濟發展,德國上屆政府改變了招標規則。您對此持批評立場嗎?
申克:這個問題也令我們感到擔憂,因為這樣一來使私下成交成為可能。此外,也由於振興經濟計劃為經濟界大量注資,風險因素自然大於從前。據我們觀察,部分用於建築措施的費用急劇上升,因為企業必須在最短的時間完成很多建設項目,價格當然會相應攀升。在這方麵的確存有可疑之處。我希望,我們尤其能在地方基層保持必要的透明度,以便我們就資金的合理利用,是否有部分資金被白白浪費等進行核實。
記者:您尤其熟悉地方工作,您過去曾是法蘭克福社民黨籍市議員。您能說,在建築項目的招標過程中,行賄依舊是德國城市層麵的普遍現象嗎?
申克:非常普遍,但並非每個建築合同都是這麽來的,天呀,謝天謝地,當然不是。在這方麵,我們已取得進展。不過建築領域受到較多的不利影響,在建築領域總會有個別人私下敲定價格,直至行賄受賄。如此這般事件經常被曝光。
記者:您也有支持同盟嗎?聯邦議院中有議員甘願為反腐敗付出積極的努力嗎?
申克:在各黨派中,我們都有自己的盟友。事實並不是我們遭到完全拒絕,恰好相反:總會出現一些措施,使我們能夠密切合作,我們現在也希望,能與新一屆政府,新的執政聯盟一道將反腐工作推向前進。
記者:但卻缺乏完善的方案。您的希望是什麽?
申克:我希望,上一屆政府推出的企業社會責任論壇能夠得以繼續,這就是說,尤其是企業應承擔責任。現在在公民社會的參與下,我們正在展開討論。我們尤其希望,能夠說服國家,讓公共領域起表率作用,公共部門的中標分配應滿足相應的條件限製,向經濟界發出信號。
作者:Gerwald Herter / 祝紅
責編:樂然
給zoude拜個晚年!:)