德國大選結果：公司運作不好，工人受罰，總經理受獎

德國大選結果順理成章，卻又令人難以理解。

說是順理成章，是因為兩大政黨之一的SPD沒有明確的目標，SPD總理候選人處事不果斷，缺乏號召力，所以SPD的失敗是可以預見的，因此，CDU/CSU和FDP的聯合就是：”必然“的結果。

難以理解的是，德國人還是不接受教訓，讓一個沒有能力的總理連任。上次選舉時，德國經濟走下坡路，SPD的總理施羅德無力回天，本該承擔後果下台的，但德國人還是投票讓他連任。在第二任期，施羅德拋開西方政治家討好選民的一貫做法，推行改革，目的是逼迫坐著拿社會救濟的人出來工作。從長遠來說，這是絕對必要和正確的。結果，短視的德國人不讓施羅德連任，選了默克爾這個女人上台。她上台後，受惠於施羅德推行的改革，德國經濟發展勢頭很好（這是她自己親口承認的）。一個金融危機，把德國又壓下來了，默克爾的無能也充分顯示。她領導的政府由於缺乏預見，處理失當，使德國的經濟遭受了前所未有的滑坡，而且恢複無期。在這種情況下，德國人卻投票支持她連任，隻好讓人感歎了。

如果把德國比作一家公司，運作出了大問題，作為總經理的默克爾不但沒有受罰，反而得到獎勵，而那些辛苦勞作的工人，卻要獨自承擔公司業績差的後果。不過，這不能怪別人，因為這個總經理是工人自己選的。嗚呼哀哉！

[zoude]

回複南山鬆的評論:
我行嗎？

[南山鬆]

zoude可以當政治評論家。