愛爾蘭的第二次公投說明了什麽？

如果說愛爾蘭是民主國家，相信沒幾個人反對。我個人也一直認為，愛爾蘭是民主國家的典範之一。但是愛爾蘭在裏斯本條約批準與否的問題上說采取的做法，使我對“民主”又多了一份懷疑。

為了同一件事，15個月內舉行兩次全民公投，無論如何是對民族程序的極大諷刺。勞民傷財不用說，愛爾蘭政府利用公民現在對經濟危機的恐懼，使得公投通過的做法實在是令人不安。還有，我想知道，如果這次公投的結果仍是不通過，是否再過半年又搞一次公投？到現在我仍然認為，民主的政製要比獨裁的政製好，但這樣下去，也許我不得不改變自己的想法了。


ZT：愛爾蘭讓歐盟鬆了口氣

根據計票委員會的統計，愛爾蘭選民以三分之二多數批準了裏斯本條約。幾乎所有43個投票站都是讚成票占多數。而在15個月前的全民公投中，有33個投票站的反對票占了多數。本次的投票率高於上次，達58％。愛爾蘭總理布賴恩－考恩一直等到下午投票結果出來之後才放下心來，因為他本人的政治生命與這次公投休戚相關。他以輕鬆的語調發表了講話：

今天愛爾蘭人民以堅定而又明確的聲音表達了他們的心聲。這對愛爾蘭來說是個好日子，對歐洲來說也是個好日子。今天的投票結果明確表達了愛爾蘭人民留在歐盟的信念，因為歐盟是我們的未來。我感謝大家願意共同為歐洲承擔責任。團結起來我們會做得更好。

電信企業家，利伯塔斯黨主席甘雷是最著名的裏斯本條約反對者。在計票結束後接受愛爾蘭電台的采訪中他承認了自己的失敗，並祝賀考恩總理的勝利：

總理進行了絕妙的宣傳。他把反對派都變成了自己的傀儡。這表明他的政黨的確應該是愛爾蘭的執政黨。

但甘雷強調說，投讚成票的公民並非完全出於對歐盟的信念。他們中的大部分人擔心否定裏斯本條約會帶來黯淡的未來及更高的失業率。

裏斯本條約在愛爾蘭的第二次公投中獲得通過的決定性因素是全球性經濟危機。愛爾蘭受到危機的重創。而愛爾蘭公民相信了政府的宣傳，即沒有歐盟的支持及貸款，愛爾蘭的經濟難以複蘇。

共和黨及綠黨的聯合政府必須立即推行大幅度縮減政府開支的政策，並做出為那些經營不善的國有化銀行提供多少援救資金的決定。

在投票結束後的民意調查中，一些投讚成票的愛爾蘭公民反問調查人員，他們的新工作在哪裏。一位投讚成票的公民很高興裏斯本條約能夠在愛爾蘭的第二輪投票中獲得通過：

我認為我們是歐洲的一部分，所以應該呆在歐盟，並承擔起所有應該承擔的義務。我們不是特裏尼達和多巴哥，我們處在歐洲的中心。

都柏林一位投了反對票的公民批評說，根本就不應該對同樣內容的裏斯本條約進行兩次公投：

這要花多少錢？政府老說他們沒錢。沒錢為什麽還搞這種勞民傷財的事情？再投一次票要花多少錢呢？

據分析，讚成裏斯本條約的陣營在此次公投中較成功地調動了他們的選民。而第一次公投時許多歐盟的讚同者沒有參加投票。除一個政黨外，愛爾蘭的其它政黨都讚同裏斯本條約。

其它26個歐盟國家之前向考恩的愛爾蘭政府做出保證，愛爾蘭在未來仍可象其它成員國一樣，向布魯塞爾歐盟委員會派出一名委員。

裏斯本條約還需得到波蘭和捷克的批準方能生效。捷克憲法法院正在審查裏斯本條約是否符合捷克憲法。而波蘭總統則聲稱，隻要愛爾蘭政府批準了該條約，他便在條約上簽字。

作者：Bernd Riegert/王雪丁

[南山鬆]

實在是難有真正的民主.