水自流
回憶流逝的時光，享受現在的生活，........
正文
今天，最後的結果出來了，”易北河穀“被取消世界自然遺產的資格，多年來一直擔心的事情最後還是出現了。
為了緩解德累斯頓市易北河兩岸的交通問題，1994年就開始討論修建大橋或隧道。1997年，建橋的方案在競爭中獲勝，2000年大橋開始動工。關於是否建橋，德累斯頓的市民分成了兩派，常年爭論不休。同時輪換執政的市政府也根據自己的黨派利益在建與不建的問題上水火不容。2004年，”易北河穀“被定為世界自然遺產。
為了實現建橋的目的，右派政黨聯合發起了一次市民投票，但卻沒有說明，橋建成後，會影響”易北河穀“的世界自然遺產的資格。當年，建橋派以微弱多數贏得了投票，建橋的事就這樣最後定下來。由於世界自然遺產的頭銜，德累斯頓招來了更多的遊客，也可以拿聯邦政府的補貼，真是兩全其美。所以，反對建橋一派當政時，就采取各種辦法，希望取消建橋方案，至少也拖延一下，以致致官司打到了憲法法院。最後，當然是”民意“勝利了，法院判決德累斯頓市政府必須按當年投票的結果，修建大橋。可是，這”民意“是不知道”易北河穀“會被剝奪世界自然遺產頭銜的情況下的結果，現在在投票，相信反對建橋的會得勝。
嗚呼，生米煮成熟飯，”民意“最後讓大眾吃虧了。德累斯頓少了一個令人向往的美譽。
為了緩解德累斯頓市易北河兩岸的交通問題，1994年就開始討論修建大橋或隧道。1997年，建橋的方案在競爭中獲勝，2000年大橋開始動工。關於是否建橋，德累斯頓的市民分成了兩派，常年爭論不休。同時輪換執政的市政府也根據自己的黨派利益在建與不建的問題上水火不容。2004年，”易北河穀“被定為世界自然遺產。
為了實現建橋的目的，右派政黨聯合發起了一次市民投票，但卻沒有說明，橋建成後，會影響”易北河穀“的世界自然遺產的資格。當年，建橋派以微弱多數贏得了投票，建橋的事就這樣最後定下來。由於世界自然遺產的頭銜，德累斯頓招來了更多的遊客，也可以拿聯邦政府的補貼，真是兩全其美。所以，反對建橋一派當政時，就采取各種辦法，希望取消建橋方案，至少也拖延一下，以致致官司打到了憲法法院。最後，當然是”民意“勝利了，法院判決德累斯頓市政府必須按當年投票的結果，修建大橋。可是，這”民意“是不知道”易北河穀“會被剝奪世界自然遺產頭銜的情況下的結果，現在在投票，相信反對建橋的會得勝。
嗚呼，生米煮成熟飯，”民意“最後讓大眾吃虧了。德累斯頓少了一個令人向往的美譽。
同意.
還有政黨為自己的利益故意誤導民眾也是社會通病。