水自流
回憶流逝的時光，享受現在的生活，........
正文
奧巴馬就任美國總統，對很多人都是精神上的巨大鼓舞。他的成功，證明了“一切皆可能”的美國信念。他的就職典禮，吸引了全球的媒體，是順理成章的。
但是，由於國內媒體基本上沒有全文轉發他的就職演說，西方媒體又來挑刺了。連很多中國人有人跟著起哄，說媒體/言論自由有受到了限製。誰都知道，中國一直強調媒體/言論自由不是絕對的，中國的輿論方式是以正麵報道為主，與西方媒體的方式可以說是剛好相反。所以，即使是真的限製，也是意料之中的事。
但問題是這次的做法，並不見得（當然也不是不可能）就是輿論限製的結果。大家有看到胡錦濤主席的演說詞在西方媒體上全文引載了嗎？既然西方媒體能登"刪節版"，為什麽中國的媒體就不行呢？要刪節，當然會把自己不感興趣的部分去掉，難道有媒體會刪掉感興趣的部分？西方媒體拿這做文章，充分暴露了他們的偏見和傲慢。
何況，奧巴馬把法西斯和共產主義混為一談，本來就是錯誤的、不可原諒的。盡管在實現共產主義的過程中出現了許多悲劇，甚至給某些國家帶來過/帶來了災難，但共產主義作為一種理念，作為一種信仰是絕對沒有錯的。而法西斯是什麽就不用我講了吧。一個大國之君，竟然把這兩個概念對等使用，真是令人難以相信。這種對等，就等於把邪教和天主/基督教，或把美國政府和基地組織對等一樣。
但是，由於國內媒體基本上沒有全文轉發他的就職演說，西方媒體又來挑刺了。連很多中國人有人跟著起哄，說媒體/言論自由有受到了限製。誰都知道，中國一直強調媒體/言論自由不是絕對的，中國的輿論方式是以正麵報道為主，與西方媒體的方式可以說是剛好相反。所以，即使是真的限製，也是意料之中的事。
但問題是這次的做法，並不見得（當然也不是不可能）就是輿論限製的結果。大家有看到胡錦濤主席的演說詞在西方媒體上全文引載了嗎？既然西方媒體能登"刪節版"，為什麽中國的媒體就不行呢？要刪節，當然會把自己不感興趣的部分去掉，難道有媒體會刪掉感興趣的部分？西方媒體拿這做文章，充分暴露了他們的偏見和傲慢。
何況，奧巴馬把法西斯和共產主義混為一談，本來就是錯誤的、不可原諒的。盡管在實現共產主義的過程中出現了許多悲劇，甚至給某些國家帶來過/帶來了災難，但共產主義作為一種理念，作為一種信仰是絕對沒有錯的。而法西斯是什麽就不用我講了吧。一個大國之君，竟然把這兩個概念對等使用，真是令人難以相信。這種對等，就等於把邪教和天主/基督教，或把美國政府和基地組織對等一樣。
去看一下吧。這位集眾多希望於一身的總統可能開始太嫩了？