新西蘭投資方和政府在三鹿奶粉事件的角色

最近看了許多關於三鹿奶粉事件的報道和評論，除了一些意氣用事的外，很多對事件的成因和後果的分析判斷是很合理很有說服力的。下列的文章我覺得寫得很好。

拿什麽來拯救你？中國食品

不過，我覺得最難理解的就是以下的說法：

1. “毒奶事件發生於奧運之前，但一直被壓製，直到一個月後奧運閉幕之後才在新西蘭政府的壓力下，被媒體報道。”

2. “為了懲罰新西蘭投資方，逮捕了他們的三位董事”

這不是改作者的獨家論點，而是很普遍的。新西蘭投資方和政府在三鹿奶粉事件的角色被塗上了美麗的色彩。

很多人忘記了，新西蘭的政府和媒體是獨立的。新西蘭政府雖然無法按自己的意願要求中國媒體及時報道事件，但它完全可以通過新西蘭媒體進行報道，這樣，中國再壓製也是不可能的。但新西蘭政府並沒有這樣做！而且在官方的允許之前，已經有甘肅和廣州的記者報道事件了，盡管沒有點名。所以把媒體曝光完全看作是新西蘭政府的功勞就不合實際了。當然，我不否認他們起了作用。

新西蘭投資方的角色同樣被美化了。他們發現了問題，及時向當地政府報告，這是好事，但他們沒有及時安排回收是重大失誤，因為自己生產的產品除了問題要回收是正常的商業活動，不需要政府批準的。出了這樣的瀆職事件，責任人被拘捕也是正常的。為什麽中方的人可以被捕，新西蘭投資方的就不行呢？

對國內食品安全問題深惡痛絕，卻片麵地看好外國的行為，是很不可取的。

[zoude]

據說占40%股份

[南山鬆]

一直以為三鹿是國內自己的產業,才知道有新西蘭的投資.