一個朋友昨天對我說:
有些人在位十年從不談民主,今天沒幾天好幹的了卻大談民主。說薄腐敗,高層那個比他清廉,去查一下那些人的子女,哪個不高官厚祿,哪家不雞犬升天? 薄的老婆就是個律師,再貪有幾何? 而那些人的子女動輒就幾億的資本運作,翻手為雲,覆手為雨,簡直拿國家當成自家。而每次資源再分配時都從國庫中拿走大量真金白銀,難道他們就不怕有一天人民是要和他們算總賬?
拿薄開刀就是怕百姓覺醒,因為巨大的貧富差別已經成為非常危險的社會問題。而罷免薄熙來老百姓的損失最大,沒看有些貪官們開始彈冠相慶,為了他們又可以為所欲為,肆無忌憚了。無論是大連還是重慶,最恨薄的一定是那些當官的和既得利益者們,而擁戴他的都是普通百姓。
我當時還不以為然,現在想想他的話有些道理,我不懂政治,你們覺得呢?
轉下文:
薄熙來發自肺腑一席話 驚動中南海
http://www. 2012-03-18 16:09:03 明鏡網 2012年2月2日,時任重慶市委書記薄熙來在市委擴大會議上講話。他特別指出:“即使百分之五十一的人先富裕起來了,還有百分之四十九,也就是六億多人仍處於貧困之中,也不會有穩定。中國搞資本主義行不通,隻有搞社會主義,實現共同富裕社會,才能穩定,才能發展。
薄熙來說,當前,共同富裕已成為社會關注的焦點,萬眾關注、眾目睽睽。決不能隻是少數人百萬、千萬地發家暴富,而工農大眾卻沒份兒!現在重慶形勢不錯,但如果貧富差距擴大,咱經濟規模再大,人民群眾也不會買賬!老百姓會說,那跟我有什麽關係?如果貧富分化,富人有錢沒處花;百姓有急用卻沒錢花、不敢花;這樣矛盾的消費狀態,經濟自然會大受影響。
薄熙來說,過去30多年,低成本勞動力為經濟快速增長做出了巨大貢獻,但這不僅在經濟上難以持續,也將帶來道義上的後果。過去中國人均GDP七八百美元,現在已是幾千美元了,還照一二十年前的作法是不行的,於情於理也說不通。企業長期依賴廉價勞力搞加工貿易,也缺乏自主創新的動力。伴隨著國內外經濟的進步,這種落後的發展方式已經越來越行不通,走不動了。
薄熙來說,三個差距,特別是貧富差距拉大,會導致人心渙散,侵蝕黨的執政基礎。我黨的執政基礎是工農大眾。90年來,廣大群眾之所以願意跟黨走,就是因為我們黨一直為人民大眾謀利益。而為民“謀利益”是實的,不是虛的,首先就要在分配問題上傾向於人民大眾,實實在在為人民大眾著想,要注重勞動的價值。如果任由差距拉大、甚至兩極分化,人們自然會懷疑黨的政策,隨之人心渙散。存在決定意識,分配決定生存條件。這些年一些國家的群體性事件、以至動亂,背後的原因不少是貧富差距過大,值得我們反思。
薄熙來說,我們提出實現共同富裕,馬上有人講,這當然好,但急不得,要等到經濟實力做大才能解決,現在還不是時候。還有人講,抓“共同富裕”會影響效率,貧富差就是市場經濟的內生動力,你共富了,就沒動力了。還有人講,低工資正是咱中國的比較優勢,不能丟,否則會造成資本外流。甚至有人批判:你這是走“回頭路”,是要吃“大鍋飯”,搞平均主義!
薄熙來說,盡管自作聰明的人很多,給重慶扣大帽子的也很多,但解決差距的問題還是不能等,如果真正到了“兩極分化”,那就沒有“討論”的餘地了。到那時候,有了10%或者20%的既得利益者,再加上他們屬下的跟班和“精英”,你在去和他們討論這些問題,也就無法去解決了。
薄熙來說,單靠市場不可能自動實現共同富裕。歐美搞市場經濟二三百年了,可謂十分成熟了,但到現在也沒有自動修複。從幾個典型的資本主義大國看,德國70%最貧窮的人口隻擁有財富總額的9%;英國10%最富有的家庭占據私人財富的44%;美國20%的富人占有50%的財富,而千分之一的頂尖收入者掌握了美國10%以上的財富。這能說明市場可以自行修複嗎?
西方國家崇尚資本主義製度和自由市場經濟,出現貧富差距和“兩極分化”是必然的,它們並非人類追求的理想境界。現在出現分配不公,加上灰色、黑色收入差距,會導致市場經濟秩序紊亂。市場不是萬能的,要同時發揮政府的作用,綜合運用國家的法律、行政、經濟等手段加以調節。
薄熙來說,有些人把共同富裕說成是“大鍋飯”,而現在一些人住豪宅、開跑車,吃山珍海味,整天胖得發愁;另一些人卻為生計四處奔波。把“共同富裕”和“大鍋飯”相提並論的人,看來需要做點最基礎的社會調研和道德。事實證明,縮小貧富差距,不是不能幹,就看想幹不想幹。毛澤東主席講過:“社會主義製度能夠集中力量辦大事。”抓共同富裕並不耽誤發展,還促發展,共富與發展是良性互動
薄熙來說,有些人擔心,追求共同富裕會耽誤發展,主張先做大“蛋糕”再分蛋糕。其實,做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不僅可以兼得,而且越是把“蛋糕”分得好,就越能把“蛋糕”做得大、做得快。 老百姓最關心的問題就是住房,“小康不小康,關鍵看住房”。有的群眾感歎:“三十好幾難拜堂,隻因至今沒買房。”當年,共產黨打天下靠的是土地革命,從而“喚起工農千百萬”;現在坐江山,就要給老百姓蓋房子,實現“居者有其屋”。蓋好了房子,老百姓心裏踏實,社會自然就穩定。重慶大規模建公租房,而且是花園式的,生活和健身設施一應俱全,不少同誌看後鼓勵我們,說這是“一大善舉”。
重慶要建開放高地,還要建道德高地,隻有共產黨人以徹底唯物主義的勇氣和大公無私的精神,薄熙來說,“共同富裕”是社會主義最本質的特征和最大優越性。馬克思在100多年前就提出,“新社會主義製度中,生產將以所有人的富裕為目的。”毛主席在建國之初明確指出,“我們建設社會主義的目的,就是要大家有事做,有飯吃,大家共同富裕”。共同富裕就是“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕,不是兩極分化。
私人占有、兩極分化是奴隸主、封建地主和資本家的落後的文化,而共同富裕是人民大眾的、充滿朝氣和正義和先進的文化,所以是先進的文化。西方資本主義國家引以為豪的理念是“自由、民主、平等、博愛”,但就是不提“共同富裕”這個涉及人類最大多數人、最大利益的根本問題。隻有共產黨人把“共同富裕”寫在了自己的旗幟上,我們堅信,遲早有一天,全人類都要走上這條共同富裕之路。
薄熙來說,共同富裕是實現和諧社會的基礎條件。說到底,和諧不是“管”出來的,而是“培育”出來的。和諧社會的基礎,就是共富。如果一個社會兩極分化、貧富懸殊,不但沒有和諧,還會問題多多。“公道行,人心平,天下寧”,共同富裕是培育和諧社會的“沃土”,在此基礎上,才能生長出和諧社會的“參天大樹”。
薄熙來徹底發飆:對貪官汙吏說出了這樣的話
“貪如火,不遏則燎原;欲如水,不遏則滔天。”無論“大貪”還是“小腐”,都要堅決查處,絕不容情
薄熙來指出,腐敗大案要案讓人警醒,而“小貪小腐”麵寬人多,也不容忽視。一些幹部認為,小牟私利、法不責眾,所以收紅包,拿購物卡,“撈外快”,打“業 務牌”,曲線斂財;一些權力部門的幹部,變著法子吃拿卡要,“不給好處不辦事、給了好處亂辦事”。他強調,腐敗往往有個量變到質變,漸進到突變的過程。無 論對“大貪”還是“小腐”,我們都要堅決查處,絕不容情!
薄熙來說,如果說貪汙腐敗是黨的“致命傷”,作風蛻化則是“慢性病”,也會影響黨的生命力。有些人雖然沒有違法,但作風蛻化,如果不注意,照樣會“病入膏肓”,最終致命。
薄熙來還給這些人“畫像”:一是講話、作報告、寫文章,不動腦筋,大話、空話、套話連篇,還不時拚出個四六句,不知所雲。二是習慣當“甩手掌櫃”、做“二 傳手”,層層批轉,坐而論道,不幹實事。三是以會議貫徹會議、文件落實文件,工作飄浮。四是不下基層,不搞調研,上情不明,下情不清,“拍腦袋”決策, “拍胸脯”保證,出了事“拍屁股”走人,當“三拍幹部”。五是報喜不報憂,專揀好聽的說,講成績誇誇其談,講問題一帶而過。六是懶懶散散,鬆鬆垮垮。上班 一杯茶,一支煙,一個電話聊半天。七是不讀書、不學習,玩遊戲、炒股票,“鬥地主”、打麻將。八是鋪張浪費,貪圖享樂,辦公室越修越豪華,小汽車越坐越高 級。九是處事圓通、好人主義,喜歡當瓦匠“和稀泥”,喜歡當木匠“睜一隻眼閉一隻眼”,就是不當鐵匠“硬碰硬”。
薄熙來指出,脫離群眾是另一個嚴重問題。有的幹部,心思不在群眾,對老百姓疾苦視而不見,不屑於跟群眾打交道。去年的“大下訪”和今年“大走 訪”,接到1.8萬個積案,80%是該解決、而沒認真解決的群眾實際困難。還有一些幹部,長年“走讀”,村級幹部住鄉鎮,鄉鎮幹部住縣城,區縣幹部住主 城,根子不在基層,這就很難與群眾打成一片。
薄熙來說,人民群眾是最樸實的“唯物主義者”,他們對那些鬆鬆垮垮、脫離群眾的幹部,當然看不起、看不上、看不慣。有老百姓批評說:“現在的路越修越好, 幹部下基層卻越來越少;電話越來越多,幹部與群眾的距離卻越來越遠;辦公樓越蓋越氣派,群眾辦事卻越來越難”。我們各級領導幹部,一定要反躬自問,有沒有 這些問題?幹部“隻有沉得下去,才能提得起來”,市委一定要多用、重用那些一心一意為老百姓幹事的幹部。
你文化再少再低不要緊,隻要成天想著為人民服務,就算基本合格的共產黨員
薄熙來說,革命的道理千條萬條,歸根結底就是一條——全心全意為人民服務。作為共產黨員,你文化再少再低不要緊,隻要成天想著為人民服務,實實在在去為人 民辦事,就算基本合格的共產黨員;反之,你文化再多再高,背離了這個宗旨,也不是真正的共產黨員。這次“打黑除惡”,群眾寄來1萬多封舉報信,80%是實 名舉報,也是一場人民戰爭!戰爭勝負、政權興衰,最根本的是人心向背!
不要像那些腐敗分子,不識文化瑰寶,隻認金銀財寶
薄熙來說,人生真正的財富是什麽?是錢財嗎?它害了多少人!積極做事,為國家、為百姓做事,才最高尚,也最充實!領導幹部要算好“人生大賬”,在有限的人 生,“多做好事,少做錯事,不做壞事”,這樣心裏才踏實。“一要幹活,二要幹淨”,有了正確的人生觀,才能活得充實、積極,才能幹出很多有意義的事。
改革由“跟跑”到多項“領跑”,為發展注入了強勁動力
薄熙來說,這些年,重慶的改革也由“跟跑”到多項“領跑”。改革是具體的,比如,我們率先在全國啟動戶籍製度改革;建立住房供給“雙軌製”,率先大規模建 設公租房,率先進行房產稅改革試點;還設立了全國第一家農村土地交易所,率先開展了“地票”交易。我們還推行林地、宅基地、承包地“三權”抵押貸款,帶動 農民增收200多億元;出台了發展微型企業的政策體係,扶持返鄉農民工、大中專畢業生自主創業。現已創辦微企5萬戶,帶動35萬人就業。改革領域的一係列 重大突破,為山城的發展注入了強勁動力。
薄熙來說,改革創新是經濟社會發展的不竭動力,這方麵天高地廣,大有可為。對已有的改革措施,如公租房、戶籍製度改革、地票交易等,要繼續深化、完善,還 要在醫療、教育、財稅、收入分配等重點領域和關鍵環節實施改革,取得新的突破。咱重慶是“統籌城鄉綜合配套改革試驗區”,有先行先試的獨特條件。各區縣、 各部門都要開動腦筋,拿出一兩項有創意、有價值的改革舉措。把各個區縣的創意攏一塊兒,就會形成百花齊放、百家爭鳴的可喜局麵。
產業結構由重化工為主到高新產業、現代服務業異軍突起,實現了總體升級
薄熙來說,重慶的又一重大變化是,產業結構由重化工為主到高新產業、現代服務業異軍突起,實現了總體升級。近幾年,我們培育形成電子信息、汽車摩托車、裝 備製造、化醫、材料、能源和輕紡7大支柱產業,改變了過去汽車摩托車“一枝獨秀”的發展格局。市屬國有資產從5850億快速增至1.5萬億,僅次於京津 滬。民營經濟總量從2385億增加到5000多億,翻了1番多。國進民也進,在快速和優質增長中,結構也是合理的。這使發展更有後勁、更有活力,我們也更 有底氣。
我們有今天的良好局麵,離不開中央的支持,得益於全市上下的協力同心,也不能忘記曆屆市委、市政府的功勞
薄熙來說,“吃水不忘挖井人”,我們有今天的良好局麵,離不開中央的支持,得益於全市上下的協力同心,也不能忘記曆屆市委、市政府的功勞。錦濤總書記作出 “314”總體部署,為重慶發展定向導航。家寶總理多次聽取重慶工作匯報,親自推動形成“3號文件”。邦國、慶林、長春、近平、克強、國強、永康等中央領 導同誌,均十分關心重慶,給予很多鼓勵、指導和具體的幫助。中央和國務院其他領導同誌,全國人大、政協的領導,都多次來渝,給予很多關心和寶貴的支持。國 家各部委也傾力相助,與重慶簽署了74個部市合作協議。山城人民對這些念念不忘,感念於心。
薄熙來說,一個地方的發展就如一場“接力賽”。直轄以來,德鄰、國強、鎮東、汪洋4位書記,海清、敘定、鴻舉3位市長,一茬兒接著一茬兒幹下來,為重慶發展“費盡移山心力”,克服了重重困難。我們有今天的良好局麵,離不開曆任老領導的辛勤工作,尤其離不開直轄以來曆任班子打下的堅實基礎。這些 年來,市政府有能力、有創意,而且勤奮務實,在財政並不寬裕的情況下,全麵貫徹民生導向的發展思路,成效顯著。市人大、市政協積極參與,開展“人大代表在 行動”、“800委員助推區縣發展”。組、宣、紀、統及各部門都有諸多創新之舉。駐渝部隊積極投身地方建設,工青婦、各民主黨派、工商聯也發揮各自優勢, 助推中心工作。40個區縣有如40隻“小老虎”,虎虎有生氣,你追我趕,奮勇爭先。全市上下同心同德,一心一意抓改革、促開放,加快發展,改善民生,惠及 了千家萬戶,使許多家庭實現了中國人千百年來的夢想——安居樂業。咱山城人民肯吃苦、能幹事,隻要按科學發展的路子走下去,前途會更好!
我們不是為發展而發展,目的隻有一個,就是普遍地改善民生,讓廣大百姓得到實惠
薄熙來說,重慶能有較大發展和進步,關鍵在於走了民生導向之路。這幾年,市委開了8次全委會,每次都關乎民生,特別是三屆四次、七次、九次全會專題研究民 生,提出了“兩翼”農戶萬元增收、“民生10條”和“共富12條”,就是要通過改善民生,來拉動內需、增加消費、牽引改革、促進發展。回過頭來看,走民生 導向之路,不僅走得通,而且越走路越寬,心裏很踏實。
薄熙來說,我們黨的根本宗旨是全心全意為人民服務。毛主席在建國之初就指出,“我們建設社會主義的目的,就是要大家有事做,有飯吃,大家共同富裕。”小平 同誌講,“我們堅持走社會主義道路,根本目的是共同富裕”。江澤民同誌強調,“我們建設有中國特色社會主義的目標,是要實現全國各地區和各民族人民共同富 裕、共同繁榮。”錦濤總書記特別強調,“黨的一切奮鬥和工作都是為了造福人民”。黨的幾代領導人都反複強調,要造福人民、共同富裕。堅持民生導向,改善和 保障民生,促進共同富裕,是黨的根本宗旨的要求,也是我們發展的目的和方向。除此而外,不可能、也不會有其他目的。我們不是為改革而改革、為開放而開放、 為發展而發展,我們是為民生而改革、開放和發展,目的隻有一個,就是普遍地改善民生,讓廣大百姓得到實惠。正因為這樣做了,我們才倍感方向明、幹勁足、辦 法多,與人民群眾同心同德。
改善民生既是發展的目的,也是發展的過程,還是發展的動力
薄熙來說,發展的動力在哪裏?我認為,隻有堅持民生導向,調動起廣大群眾的積極性,才能增強發展的原動力。如果群眾看著領導幹部不幹實事,整天想著升官發 財,他怎麽會有積極性呢?反之,當幹部群眾看到領導幹部從早忙到晚,周末也想著工作,全力以赴地幹,發自內心地改善民生,為老百姓謀福利,他們就會產生強 烈的共鳴,就會想,這個黨,這個政府真為我們著想啊!這樣,就會在全市形成心往一處想,勁往一處使的良好局麵,各項工作自然就會大有成效。
薄熙來說,從政治經濟學基本原理看,生產力三大要素——勞動者、勞動對象、勞動工具中,勞動者是最活躍的要素。怎樣把廣大勞動者的積極性調動 起來?說到底,還是要堅持民生導向。圍繞民生抓發展,大家都有盼頭,廣大勞動者的積極性起來了,三大要素中最活躍的因素調動起來了,生產力自然就會大發 展。反之,如果勞動者辛辛苦苦地幹,得到的實惠卻不多,年複一年,生產積極性必然受挫,企業的效益也會隨之下降,發展就失去了原動力。
薄熙來說,有些人認為,改善民生是發展的目的,但並未看到它對經濟發展至關重要的作用。他們想,總要先把經濟發展起來,才能提高百姓的生活啊。這看似有 理,其實行不通。你怎麽把經濟發展起來啊?說到底,還得靠百姓,靠調動大家的積極性,而調動積極性還得靠改善民生啊。所以,這兩者是相輔相成,互為因果 的。改善民生既是發展的目的,也是發展的過程,還是發展的動力,如果一定要等到發展起來再研究分配、改善民生,發展就會成為無源之水。重慶這些年之所以能 高歌猛進,經濟能實現跨越發展,就是因為堅持了民生導向的發展之路。比如為中低收入者蓋公租房,發展微型企業,每年市級預算用於直接民生的支出比重在 50%以上,百姓普遍受惠,當然就能煥發出更大的積極性。
隻有堅持民生導向,才能促進消費、拉動內需、培育市場,為經濟發展提供持久動力
薄熙來說,隻有堅持民生導向,才能促進消費、拉動內需、培育市場,為經濟發展提供持久動力。推動經濟發展的“三駕馬車”——投資、出口和消費,其中的消費 往往被忽略。不少地方重投資,千方百計招商引資,而實際上,消費也很重要,搞好了,就有了內需;市場也隨之活躍,就能吸引四麵八方的客商來投資興業。反 之,如果不能有效地改善民生,貧富差距拉大,那麽富人雖然有錢,但人口數量少,消費總量有限;窮人想消費卻沒錢,從而導致市場萎縮,產品滯銷,產能過剩, 企業也就少了用武之地。在宏觀經濟格局中,哪個地方消費水平低下,經濟地位也會隨之下降。
薄熙來說,正在西方蔓延的金融危機就是一個典型例子。說起來,歐美的經濟產出已經不小了,但隻靠那少數的富人去消費,就是可勁兒吃,可勁兒花,也終究是有限的;廣大百姓有需求,渴望改善生活,卻沒有財力;最終是市場蕭條,大量企業停工或破產,釀成經濟危機。
重慶通過加大投入,改善民生,每年拉動經濟增長約10個百分點
薄熙來說,這些年,重慶通過實施“民生10條”、“共富12條”,一是促進了消費,公租房、戶籍製度改革、“兩翼萬元增收”、發展微型企業、地票交易,累 計拉動消費4000多億元。二是增加了就業,通過一係列具體措施,可以新增就業崗位550萬個。三是拉動投資,“五個重慶”累計投入1.3萬億,“民生 10條”累計投入3000億,“共富12條”還將投入1.1萬億,每年拉動經濟增長約10個百分點。改善民生是打基礎、練內功、利長遠之舉,重慶地處內 陸,有可能成為內陸的消費高地,從而提高重慶在全國的經濟地位,有利於長遠發展。
通過民生導向,還可以帶動生活性服務業、現代服務業、公共服務業、節能環保業、戰略性新興產業的發展,實現產業結構的升級。四是促進社會和諧,降低維穩成本,最終促進經濟的良性發展。
咱重慶的同誌,正在進行著具有重大意義的兩個探索,一是我國西部能不能成為開放的前沿?二是共富之路能不能走通?能否實現“經發” 與“共富”的雙贏?第一個探索,我們正致力於在西部地區建成一個能大量吸引外資,而且“引進來”、還能“走出去”,積極參與全球經濟的開放高地。改革開放 30多年了,過去的開放高地都在沿海,一提西部,人們往往想到山高路遠,“扶貧幫困”。俗話說,“30年河東,30年河西”,改革開放頭30年看沿海,沿 海各省市發揮得很好。未來30年,在廣袤的西部,也需要出現多個開放高地,這對於深化全國可持續的發展至關重要。黨中央、國務院高度重視西部開發,而重慶 正在進行的探索,給了中國經濟界很多積極的信息。作為西部唯一的直轄市,重慶應當成為西部一個開放的高地。
薄熙來說,第二個探索,民生導向拉動經濟發展之路能否走通?在經濟快速優質發展的同時,能否實現共同富裕?這種發展狀態和理想境界,古今中外還沒有過。西 方經濟發達,但是兩極分化。我國經濟近幾十年高速發展,貧富差距也是客觀存在的。如果在經濟優質快速發展的同時,能實現共同富裕,那就圓滿了,就不僅是對 國家和人民的貢獻,還可以為人類的發展提供一種新的選擇:即不是隻有歐美模式才能把經濟搞上去;走社會主義道路照樣行,如果實現了經濟的高速發展,又實現 了共同富裕,就是一條科學、正義的發展之路,既有實踐價值,又有理論意義,對人類也是個有益的貢獻。
薄熙來說,關於社會主義的本質,我們黨的幾代領導人都有過科學論述,概括地講,就是共同富裕。盡管這條路還沒有先例可循,但這是我們共產黨人的既定目標。 咱重慶這些年就是在這條路上努力探索,一方麵經濟加快發展,一方麵降低基尼係數,縮小城鄉差距,增加就業,人民的收入水平也在較快提高,人民的滿意度在不 斷提升。盡管道路曲折,可能會有階段性反複,但隻要下定決心,一步一步堅定地走下去,就一定會取得成功。
把“民生10條”、“共富12條”件件落實到位, 兌現對全市人民的承諾
薄熙來說,錦濤總書記在中央經濟工作會議上明確提出,擴大內需是戰略基點,重點是保障和改善民生、加快發展服務業、提高中等收入者比重。我們要認真領會並 落實好中央經濟工作會議精神,把“民生10條”件件落實到位,把“共富12條”全麵鋪開,一項一項抓好,兌現對全市人民的承諾。
薄熙來最後強調了歲末年初的幾項工作。一是關心關愛群眾。各級各部門要更加關心百姓冷暖,落實好“三項製度”,勤走結對的“窮親戚”。不能大而化之,要把 好事實事辦在群眾的心坎上。二是穩定安全。元旦、春節將至,要特別注意建築工地、煙花爆竹、地質災害、交通事故、食品藥品等方麵的安全,嚴加防範,慎之又 慎。三是清廉過年。要追求高雅、文明的過節方式,過好“廉”關。
“十二五”開局之年,重慶發展快中見好,經濟增速上升到全國第一位,五大經濟指標增速也位居全國第一。良好的發展勢頭,源自於五方麵的工作推動
日前召開的中共重慶市委全委會,專門通過一個促進共同富裕的決定,強調要縮小貧富、城鄉、區域差距。
重慶要打造共同富裕的城市,並非紙上談兵,而是有著具體可操作的規劃。到2015年,重慶要實現五大目標:
一是居民收入占國民收入比例由目前的不足30%,提至50%以上;
二是將全市30%左右的中低收入城市居民置於保障房覆蓋之下,讓更多的人從“房奴”中解放出來;
三是新增就業崗位330萬個;
四是以政府補貼方式新建15萬個微型企業,以創業推致富;
五是讓千萬農民成“有地市民”和有產階層。到“十二五”末,重慶基尼係數要由現在的0.42縮小為0.35左右,城鄉居民收入差距由現在的3.3:1縮小到2.5:1。
重慶有計劃、有目標、有措施地大力推進城鄉共同富裕,很有現實針對性。實現共同富裕,是我們黨的不懈追求,是全國人民的共同願景。
早在改革開放初期,小平同誌就指出:“在改革中我們要始終堅持兩條根本原則,一是以社會主義公有製經濟為主體,一是共同富裕。”他強調:“即 使51%的人先富裕起來了,還有49%,也就是6億多人仍處於貧困之中。隻有實現共同富裕,社會才能穩定,才能發展。”當中國成為世界第二大經濟體,人均 GDP突破4000美元時,采取有力措施推進共同富裕顯得尤其緊迫。
從世界各國的發展經驗來看,人均GDP達4000美元是社會矛盾比較凸顯的時期,特別是貧富懸殊所引發的“仇富”情緒可能會釀成群體事件,影響社會和諧穩定。按照國際共認標準,基尼係數的合理範圍應控製在0.3至0.4之間。超過0.4,社會利益矛盾會明顯增多。
目前歐美與日本的基尼係數普遍控製在0.24至0.36之間,而據專家研究,2010年中國實際基尼係數已超過0.5,可見我們已經到了縮小貧富差距的關 口與節骨眼上,必須下大決心、下大力氣勇敢闖關。而經過30多年的改革開放與財富積累,中國也已基本具備了大力推進共同富裕的物質條件。
實現共同富裕是建設和諧社會的應有之義。改革開放30多年造就了一大批富人,但應看到,大多數群眾仍處於溫飽或貧困狀態。如果貧富懸殊越拉越大,顯然社會 就難有和諧,經濟發展的快車也會戛然止步。正是基於對這種深層次矛盾的憂患,重慶紮紮實實推進共同富裕,很睿智,具有風向標意義和價值。
如何實現共同富裕?重慶做法也可供借鑒。首先既要做大“蛋糕”,更要分好“蛋糕”。做蛋糕很重要,是前提與基礎,蛋糕做大了才有共同富裕的物質條件。但分 好蛋糕也很重要,蛋糕分得公平、合理,才能激發群眾創造財富、創造美好生活的積極性,蛋糕也才能越做越大。二者應統籌兼顧,不可顧此失彼。目前國家財政的 蛋糕已經很大了,打造共同富裕的中國模式,應提高國民收入所占蛋糕之比例,尤其公共財政應更多地向低收入群眾傾斜。
其次是教育、動員、引導富人多盡社會責任。共同富裕不是吃“大鍋飯”,更不是“劫富濟貧”或者限製富人,但強調先富幫後富,富人更多地履行社會責任是必要 的。在發達國家,富豪們普遍奉行這樣的人生信條:“守著金錢財富去死是可恥的”。所以,他們積極投身社會公益、慈善事業。
比較之下,淡漠公益是中國許多富人的道德短板,亟待修補。如果富人們普遍熱心公益事業,對縮小基尼係數,促進和諧社會建設無疑大有裨益。
西方震驚:薄熙來對西方國家說出了這樣的話
薄熙來說,人生在世,轉眼就到退休。青年人要在有限的時間中多讀些經典,從中汲取營養,以充實自己的精神世界。如果隻是習慣性地上網、看電視,不加選擇地去看書報雜誌,雖然也能接受不少信息,其價值含量是有限的,而一般信息是不能代替經典的。
薄熙來說,一個人要想在社會上做些事,一定要抓住記憶力最好、理解力最強、精力最旺盛的青年時期,多讀經典,廣泛汲取人類思想文化的精華。毛主席青年時代 在長沙,常常在湘江之濱,橘子洲頭,嶽麓山上,“獨立寒秋”,靜心思考中國革命的大事;同時又廢寢忘食,博覽古今中外典籍,為日後的工作打下了深厚的理論 功底。在烽火連天的抗戰歲月,他在延安也靜下心來,就著窯洞的燈火寫出《矛盾論》、《實踐論》等哲學名篇,堪稱讀經典、寫經典、用經典的典範。
薄熙來說,讀經典一定要選好書。中華文明燦爛輝煌,四大名著、唐詩宋詞等,精彩紛呈,引人入勝。馬恩著作,博大精深,科學地闡述了人類發展的客觀規律;我 國領袖的文選,也是深入淺出,從思想到語言都十分精彩。這些書要好好讀,反複讀,有些段落還要背下來,隨時可用,受益無窮。一些人提倡包容性、多樣化,但 再包容、再多樣,也不能沒了“主心骨”,迷失了方向。一定要努力學習和吸收先進的思想和文化,主幹挺拔才能根深葉茂。
資本主義少部分人坐享其成,大部分人勉強度日,最終將導致嚴重的經濟和社會危機
薄熙來說,從人類曆史的發展進程看,社會主義必將取代資本主義。資本主義有個不可克服的基本矛盾,即生產的社會化與生產資料私人占有之間的矛 盾。現在一些西方國家,盡管外表光鮮,實則危機四伏,貧富差距已經很大。資本主義少部分人坐享其成,大把大把撈錢;大部分人卻苦掙苦熬,勉強度日,難道人 類總能容忍這樣顯而易見的不公嗎?!這種基本矛盾,決定了資本主義中的貧富差距會越拉越大,並不可能靠自我完善加以修補,從而實現長治久安,最終將導致嚴 重的經濟和社會危機。
中國應該對人類做出更大的貢獻,現在就是要把中國特色社會主義的道路走通,走成功
薄熙來說,縱觀曆史,橫看世界,靜下心來想一想,隻有社會主義能夠代表大多數人的利益,得到大多數人的支持和擁護,因為社會主義的本質就要求共同富裕。中 華人民共和國成立後,我們黨領導全國人民,把一個積貧積弱的舊中國,建設成一個獨立、自由、富強的新中國。經過改革開放30多年,中國的發展更是躍馬揚 鞭,經濟總量已超過日本,成為世界第二大經濟體,這說明共產黨是有本領的,中國選擇的社會主義道路是正確的。這也最直觀地證明了社會主義製度優於資本主 義。實踐證明,中國特色的社會主義不是說教,而是有效的社會實踐,是使中華民族強大起來、自立於世界民族之林的正確道路。毛主席曾講,中國應該對人類做出 更大的貢獻,現在就是要把中國特色社會主義的道路走通,走成功。
改革開放以來,鄧小平、江澤民、胡錦濤幾代領導人都鮮明地提出走共同富裕的道路,得到全國人民的擁護。前不久,市委三屆九次全會提出“共富12條”,就是 為了縮小三個差距,促進共同富裕。這些措施條條實打實,沉甸甸,我們一定要埋頭苦幹,將其全部落到實處。如果我們在共同富裕問題上,能夠真正把基尼係數降 下來,把區域差別縮小,那咱重慶就是對全國發展的大局做出了有益的嚐試。我們搞改革開放,誠意學習西方的先進技術和管理經驗。但我們的目標是要實現共同富 裕,而不是兩極分化。那種社會從曆史、從宏觀來講,走到一定程度都是撐不下去的。隻有社會主義始終追求共同富裕,才有可能最大限度地調動廣大群眾的積極性,讓全民的生活得到有效的改善,因此有後勁,未來不可限量。
薄熙來說,中國特色社會主義的“中國特色”,植根於燦爛輝煌的中華傳統文化。中華文明源遠流長,不論在文化上,還是思維理念上,都可提煉出地 久天長的精華,比如“天下興亡,匹夫有責”,“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂”,再比如“吏不畏吾嚴而畏吾廉,民不服吾能而服吾公”,“人生自古誰無 死,留取丹心照汗青”……這些話感人至深,影響古今,魅力無窮。繼承這些思想文化,我們就有力量和智慧。
當然,我們也要看到,傳統文化中也有些負麵的東西,我們共產黨之所以能成功,就是因為有取其精華、去其糟粕的能力,既繼承優秀的文化傳統,又善於創新,敢想敢幹,敢作敢為。
薄熙來說,這些年,市委、市府提出了一些新的工作,受到社會關注,但也有些議論。比如“打黑”、“唱紅”,又如“共富12條”,總有些說三道四的。我的想 法是,隻要於民有利,我們就要旗幟鮮明,敢於堅持,敢於碰硬,認準的就幹,而且要努力幹好。現在有些幹部,傾向於回避矛盾,還喜歡說“和氣是福”,主張 “少招事”。大家想一想,我們的革命先烈為了追求真理,不惜拋頭顱、灑熱血,舍生忘死,今天我們也要為人民拿出追求真理的勇氣,直麵矛盾的膽識。希望我們 高校的老師、同學堅定不移跟黨走,牢固樹立共產主義的理想信念,與全市人民一道,迎接挑戰,努力拚搏,把我們鍾愛的重慶建設好。
重慶的發展實踐,為思想政治教育提供了大量新鮮、生動的教材
薄熙來說,重慶是一個富於改革創新精神的城市。直轄以來,曆屆市委、市府艱苦創業,為重慶打下了良好的基礎。這些年,我們在抓“唱紅打黑”、精神文明建設 的同時,經濟建設也沒有停步,取得了新的進步:GDP增速連續3年保持15%以上,去年達到17%;財政收入去年增加49%;利用外資由2007年10億 美元升至去年的60億,今年可達80億;對外投資還實現了50億美元。我看重慶人很能幹,且還有潛力!現在我們改善民生、拉動內需,走民生導向的發展之 路;政府正不斷探索,在全國率先啟動公租房建設、戶籍製度改革。內陸開放高地和兩江新區的建設也已全麵展開。這些實踐都為思想政治教育提供了大量新鮮、生動的教材。我們期望高校的師生能充分了解重慶的變化,並努力融入到這個令人心動的發展洪流中去。
Read more: 罷免薄熙來是誰的損失?
誰也搞不清到底誰是獨裁者?
AGREE!!!
DING!!!
非常惡劣!
溫家寶非常惡劣!
讚同!!!
一些文革後遺症者對薄的做法談虎色變,寧可接受做歹事的人也不相信做好事的人,這樣的結果隻能誰都不信誰,任世界隨它去。
除了中國的毛澤東用音樂來讚美自己和共產黨,世界上還找不出第二個類似的案例。前蘇聯有過,北朝鮮和越南也分別有歌唱金日成和胡誌明的,他們都和毛澤東是一個類別的。
對了,宗教領域的基督教有很多的讚美詩,但耶穌和上帝是神而不是人,人們用美好的音樂讚頌的是神而非人。
音樂本是神的語言,是用來讚美神而非人的。
沒有比這個更虛妄的了,因為薄熙來根本就不會允許你擁有公民權和選票。
I would vote him if he were the candidate.
I agree with you.
說唱紅歌就是複辟, 這才是文革手段!!!愈加之罪,何患無詞,我想他的罪是功高蓋主!!
搞掉薄,中國就有了機會走出個人崇拜和獨裁專製的政治泥潭;否則,後果不堪設想;除非你欣賞個人崇拜和獨裁專製。
薄的話表麵看起來漂亮,實質是他的治國綱領!這個綱領明確你指出了要繼續一黨專政,也就是繼續蔑視民主。
你頭腦不清!
絕對是中國(人)的極大損失!
胡溫無能、短見!!!