個人資料
正文

心有多大?

(2011-08-16 10:15:11) 下一個




世界上最不可信的就是誓言,因為持久的違心根本不存在。或許立誓者當時確有其中誌,但人心太大。人們習慣說天大地大,其實什麽都沒有人心大。天地之間萬物雖然繁多,但卻有限,且遵循自然法則。唯人心叵測,不無法拘束。

有些閱曆的人大凡都經曆過什麽人信誓旦旦的表白,到頭來卻都是空頭支票,沒有一條可以真正兌現的。就拿兩類人類社會最為普遍的政治承諾和愛情誓言來說吧,都有局限性和時效性。相反那些說的少做得多的人,卻相對可信得多。但這種人很少成功,因為他們不善於推銷自己,就像埋在地下的寶藏,如果不挖掘出來就毫無價值。這就是事物的矛盾性和相對性。在生活中根本就沒有絕對正確和絕對的錯誤,有的隻是某種立場,而這種立場決定了人的價值觀和認識事物的標尺。

小時候,我相信在這個世界是隻有兩種人,好人和壞人。無論對待什麽事情都從這個二元論出發,當然首先要明確立場和態度。毛最經典的一句話就是:"誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,這是革命的首要問題。" 如此把人籠統的分為敵人和朋友,而且不是從人性上加以區分,卻片麵的從階級上來劃分,強調它的階級性,這本身就是一種錯誤和謊謬。難道窮人就都是好人,富人就都十惡不赦? 現在美國社會上刑事犯罪的幾乎都是想不勞而獲的窮人。而那時我的思想可及的範圍內也隻有這樣的說教,許多東西都像慢性毒藥一樣慢慢腐蝕了我們至純,至善和至美的人性。讓我們許多人成為沒有靈魂的行屍走肉。可悲可笑的是,而我們的立場都是別人預設的立場,而我們所謂的覺悟就是死心塌地被奴役的認識。作為統治者毛成功了,但作為活著和個體的人,我們卻徹底很失敗了,我們的生命也因此變得毫無意義。毛沒有錯,從他的觀點和立場出發,就他最終要達到的目的而言,他徹底實踐了他的理想。也正因為如此毛永遠都是我心中的神,一個能不擇手段到達目的的神。而且在這個世界上我也隻佩服毛一人,因為毛是創造曆史的人,正因為如此他的偉大才是無與倫比的。毛的出現已經不能簡單理解為一種生活現象,而是一種社會矛盾的必然產物,他代表著一種力量去統一當時中國出現的階級矛盾。否則一個師範生,農民的兒子如何能開天辟地的偉業? 如果教徒們非說聖經是信徒們憑借神的旨意完成的,那麽毛的成功也一定是上天的意思。這話毛聽到一定不高興,因為他是一個唯物主義者。

人的覺悟應該是對事物有比較客觀的認識,對事物的多元化有所了解,對真善美有足夠的尊重。所有主義都沒有普世的價值,當然它在在事物形成的某個階段和過程中能起到相對重要的作用,但局限於某個特定的曆史時期,僅此而已。

而不迷信教條和存在的人才是真正有覺悟的人,而隻有解放思想的人才有可能做到這一點。

注: 我是個混混和糊塗的人,起碼沒有什麽覺悟,因此我甘願成為任何人的奴隸。以上都是我的胡說八道,無憑無據,信口開河,不足采信!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.