記得毛主席說過他最喜歡和美國右派打交道,這是一個偉人的謀略,大凡極端的人弱點就多,而且相對容易戰勝。我喜歡和驕傲的人相處卻是因為我自己就是這樣的人。記不得誰說過這樣一句話,人可以沒有傲氣,但不能沒有傲骨。它對我的成長影響很大,但由於年輕,沒有什麽生活閱曆,一直都把握不好傲氣和傲骨之間的分寸,所以經常是傲骨不傲,卻又傲氣十足。所以我不算一個真正驕傲的人,充其量也就是一個沾染了一身遊擊習氣的自由主義者。而撐門麵,又似是而非的事情在我身上卻可以找出一大籮筐來。因為沒有實在的本事,所以也經常需要用拉大旗做虎皮的方式來給自己壯膽。
驕傲的人,往往缺乏自信,當然固執不是自信。他們通常戴著假麵具生活,而這麵具其實就是紙糊的燈籠,一戳即破。堅強的外表後麵卻容不下鐵石心腸。而且這種人做起事來,非左即右,分寸總是拿捏不好,就是因為他們不喜歡與他人分享一切,容易染上剛愎自用和固步自封的毛病。
在生活中,我經常會遇到和我類似的人。來美十多年,我發現一個特點,在電腦公司裏很少有年輕白人光顧,我想他們大多都很自以為是,而且都有一份不撞南牆不回頭的執著。而一旦他們來了,就會像板上的肉一樣任你宰割。因為在此之前他們已經經曆了一個驕傲,嚐試,努力,掙紮和反複失敗的過程,而且由開始的絕對自信轉變成現在的絕對不自信,也就是說他們的意誌力徹底垮下來了。但他們還會自以為是的以為,連他們都做不到的就一定是非常難的事情,如果你能做到,一定很了不起。這時我即使要價很高,隻要不太出格,他們都不會反對。一般而言,在他們的骨子裏都充滿英雄情結,他活得很悲壯,很純粹,表裏如一,憤世嫉俗,起碼他們自己是這樣認為的。而這樣的人也都崇拜那些在他們眼裏比他們自己更強的人,對他們心目中的英雄,幾乎能做到心服口服,百依百順。其實驕傲的人內心很脆弱,很不自信,缺乏安全感,也很容易受到傷害。也許你們會說我太小人,有趁人之危的嫌疑。不錯,在大千世界中,誰不被人利用,又有誰不利用別人。隻要你不是惡意在先,善於利用別人為己所用,也是一種生活的技巧,這和撬石頭時使用杠杆是同樣的道理,都是聰明人所為。
善用察言觀色,起碼對用戶應該這樣,因為這是一種職業需要。人就像大地中的花草樹木一樣形形色色,而和人打交道最忌諱千篇一律。做人要包容,有海納白川的情懷,還要有五湖四海的胸襟。做事要有原則,但做人不能有太明確的立場。當然這些驕傲的人做不到,在我這裏也還隻是停留在理論上,是我今後要努力學習和實踐的方向。
我們這代人根本就沒有受到過良好的教育,那種非黑即白,非好即壞的二元論哲學觀和價值觀使得我們的頭腦缺乏彈性和跳躍省思維,這種教育模式真的誤人子弟。雷鋒的那句名言,對待敵人像。。。,對待同誌像。。。。就基本勾畫出了我們那代人簡單的思維邏輯,而人定勝天的理論讓我們的思想脫離實際,天生我才必有用的詩句又讓我們有些令利智昏。所以凡那個時代長大的人,有許多都成了驕傲的,喜歡幻想,好大喜功,不知道天高地厚的人。但在驕傲的人中,真正成功的很少,而且他們的生活往往充滿悲劇色彩,這主要是因為他們不能與世俗同流合汙。
驕傲的人可愛,卻不值得我們學習和效仿。成功的人,都是那些處世謙虛和低調的人,即便他們貌似不聰明,‘又無德無才’。
但有些觀點須商榷。
“驕傲的人,往往缺乏自信”。看和誰比較。以我之見,驕傲的人往往比不驕傲的人更有自信。
“喜歡幻想,好大喜功”。看和誰比較。我所聽到的是比起西方人大多中國人的幻想力更少一些。也常常被批評為“創造力”不夠強。
文革中一句名言“人有多大膽,地有多高產”曾被廣凡批判。隨然看似好高騖遠,仔細想來也並非全無道裏。老蔣當年擁有八百萬軍隊,卻輸給了幾乎被他消滅掉的毛澤東手裏。試想要不是毛澤東好大喜功,他還不一定能贏得了那老蔣呢。
也有一些,如: "非好即壞的二元論哲學觀和價值觀害死人"
這也是很多美國人的想法,特別是那些政客們.
在洋人裏,是有很多傲氣十足,同時也很成功的人!
尤其是在大學裏,那些有學問的名教授們,你會感覺到他們的傲氣!