在第三屆中國北京國際美術雙年展上，一尊半裸慈禧雕塑引人注目。
展出後被群眾舉報，被迫加了一塊“遮羞布”。
這事也成了事兒了,在網上和美術界討論。看到這個題目，我必須承認，我很有興趣。馬上找來看，簡單談談：
毋庸虛偽，我看的動機有三：
一是對雕塑藝術的喜愛，想看看中國高水平雕塑做到什麽成色了，一看還真不錯，達到國際水平了。當今中國還真是有能人。
二是想看看這位藝術家如何用人體表達這個人物。
三是真想看看這個人體美不美，我就怕弄個醜怪的出來，還好，做的很美，我喜歡。
就作品而言，我很喜歡，雕塑水平相當高，製作非常精美。慈禧長相神態都非常傳神，我沒見過本人，但見過照片，真的很棒。人體很漂亮，有人說是四十歲的長相二十歲的身體，胡說八道。
就社會影響而言，裸體沒什麽大不了的。我也不喜歡一說到裸體就拿孩子說事兒，什麽對青少年影響不好之類的，大可不必。人體和色情是有區別的，這不是對大人還是孩子的問題，是個社會尺度問題。即使暴露生殖器也不一定就是色情的。但這尊雕像的暴露的還是太過了點，跨在藝術和色情的界線上。
把壞蛋雕成裸體，這不會有什麽問題，秦檜夫婦被塑成半裸鐵像，跪在那裏遭世人唾罵，幾百年了也沒人有意見。這尊雕像讓我聯想到前年王小波那尊雕像。王小波當然不是壞人，但相對於大人物來說，隻是一界書生，裸裸沒什麽大問題。對慈禧這尊雕像的討論，很多是在討論慈禧是好人還是壞蛋，這就有意思了，似乎壞蛋就可以裸，好人就不能裸。
還有人說，這樣下去還怎麽得了，慈禧裸了，武則天該不該裸？呂後、揚貴妃呢？其實早就裸過了，這是沒那麽誇張。
其實色情與否還不完全是暴露的程度，還有個意識問題，英女皇也裸了，雖然沒全裸，但意識更色情。
但是，別一看這個就認為國外很開放，這在哪裏也都是有爭議的。有爭議不要緊，但要允許，別扼殺就行。
這位雕塑家叫李象群，名頭不少：清華大學美術學院教授院學術委員會委員北京市人民代表大會代表 中國美術家協會會員 0工場藝術中心藝術總監。他還做過不少雕塑，有幾個還真不錯。
做真人裸體像，要掌握三條原則：
女的可以，男的不宜；
壞人可以，好人不宜；
死的可以，活的不宜。
隻可惜符合“壞”“死”“女人”條件的太少了。
