2016 (101)
2020 (1)
1.到底誰是華爾街和富人的代言人，是主張給1%的富人增稅的希拉裏，還是主張給富人減稅的川普？是要求立法規範華爾街的希拉裏？還是要deregulation的川普？如果川粉堅持希拉裏是華爾街的人，而川普是中產的代表，那麽我真的懷疑川迷眼中的川普到底是不是真實的川普，抑或是川迷們瞎了眼？
2.作為精明的商人，避稅合法但不道德；而拒絕支付工人的工資的理由居然是我能玩弄法律。這種人正是如希拉裏指出的，有時，對商業有利的事，對國家和社會未必有利。川普以此自以為聰明，恐怕會搬起石頭砸自己的腳。
3.逃避問題隻能說明心中有鬼。當問到報稅問題的時候，川普把公開的自己的報稅記錄與否和希拉裏的郵件問題關聯，是個非常糟糕的舉措。在他自以為聰明，其實正是說明他的報稅會暴露川普的財務問題。也正如希拉裏指出的川普拒絕公開報稅記錄的核心並不是川普有什麽逃稅的法律問題，而是作為一個公眾人物的道德和誠信問題。川普報稅記錄絕對是有見不得人的地方，絕對不能公開，否則會導致他喪失當然美國總統的道德威信，但肯定不會影響其精明商人的地位。川普迷就不必提川普洗地了。
4.沒有任何的具體主張，隻有負麵的指責。為反對而反對可以造就一個反對黨或異議者，但絕對無法成為一個領導美國克服困難繼續向前的領袖。而反複重複川普偉大而沒有具體政策措施，是無能。
5.表麵氣勢洶洶，不斷地打斷別人的講話，不尊重主持人，看似戰鬥力強，實際不過是內心虛弱的表現。
6.在伊拉克戰爭之初反對和支持都沒有什麽高下之分。在911後的那個局勢下，任何一個美國人都會支持伊拉克戰爭，現實也是如此。我想99%的川迷當時也是支持伊拉克戰爭的。一個政治家不犯錯誤是偉大，而能改正錯誤也同樣值得讚賞。川普反對伊拉克戰爭（我仔細讀了川普對伊拉克戰爭的態度，遠不是現在表達的那樣堅決和高瞻遠矚，而是懷疑伊拉克戰爭而已）不錯，而希拉裏先支持後反對也沒有什麽不對的。
7.希拉裏冷靜，幽默，理智的應對，說明其精神和體力沒有什麽問題。我今後不會再關注任何她的健康問題。
很多川迷已經在歡呼川普的勝利，而在我看來，川普的表現無法和勝利有任何的關聯。作為一個川黑，但長期對希拉裏持懷疑態度的人，我這此給希拉裏打9分。
《挺川普批希拉裏 5000移民官忍無可忍 （圖）》
http://news.creaders.net/us/2016/09/27/1726558.html
與之相反，Trump在所有方麵都完全不勝任。他提出了很多我關心的問題，但給出的解決方法卻是很糟糕的，或者根本不可行或者是危險有害的，隻能使得問題更嚴重和惡化。我不想讓世界人民再一次嘲笑我們美國又選了一個傻子做總統，一個比小布什在各個方麵還要差得多的家夥。我更不想眼睜睜看著美國和世界衰落和衰退。 如果當選， Trump的嚴重不稱職一定會導致政府癱瘓，無法正常運轉，經濟蕭條，種族對抗加劇，盟友分崩離析，無力對抗恐怖襲擊等等災難。總之，他會導致美國嚴重衰弱。這就是為什麽有那麽多美國的有識之士，包括大量共和黨內的，都站出來反對Trump的根本原因。
另外，最主要的和最要命的是川普的外交戰略，如果按他所說的，讓日韓等國家擁有核武器，那麽美國，就真的沒有什麽國際優勢地位了，尤其是美國人民就沒有那麽多好處了！
"華人實際上AA的受益者,"excuse me? 我看到的AA都是在擠壓亞裔/華人的發展空間，華人是AA首當其衝的犧牲品。
" 現在卻為子女的上學配額這種小問題而反對AA,"子女上學配額對你來說是小問題，對很多有小孩的家庭就是大問題。或許你的子女己經過了這個年齡了，你可以站在道德製高點，如此輕鬆地輕描淡寫地說一一這是小問題。
"反對民主黨, 真是可以說是忘恩負義. 愚蠢之極."。我努力工作養家，子女憑自己本事上學，工作。哪個黨對我有恩？你要讓我認為這是哪個黨媽的恩賜？如果是一個靠吃福利生存的人這樣以為，我表示理解，但也不會讚同。