我看環保問題

搞錯了woth的ID，道歉一下。本來對你很尊重，尤其看到你能身體例行過綠色生活，很是敬仰。但看到你一些偏激環保言論，就不由得不批。

環保首先要靠科學，靠科學解決能源問題，室溫氣體問題，糧食問題。靠個人自覺，有幫助，但幫助不大。人是自私理性的，你無法要求大家長期不方便節約過日子，你無法要求窮人不過富人的日子。人類就是靠浪費才發展壯大的。

太陽能，風能，在商業上還不成功，要靠政府補貼，要改進，要靠科研，要靠投入，搞出商業上成功的技術，需要時間和技術的積累，在沒有成熟前，幹淨的水電和核能是好的選擇。核電聽上去可怕，但目前核電技術很成熟可靠。日本這個能源匱乏國，核電保障了電力的需求。美國的核電技術世界上最先進，應該用核電取代火電。

轉基因，應該投入商業應用。轉基因是有利環保的。一則減少農藥化肥使用，肯定減少汙染，2則減少用水用能提高產量，這個也是環保。我們更應該期待新的轉基因植物品種的開發，獲得高效生產生物柴油，酒精的原料，這些都依靠轉基因技術。不能因為轉基因的某些潛在問題就不敢使用。如果你是一個真的環保科學家，你就應該能理智地在緊迫的室溫上升的全球性問題和未知的基於風險之間選擇。我不是環保學家，不是生物學家，但也關注，看了對立雙方的爭論，總的感覺，反基因派是用無知反對已知，用愛國感情代替科學理性，用遙遠不可期的風險代替現實麵臨的緊迫問題。我對這類的環保極端教義派，沒有同情，更不支持。