中國這可不是嚇唬韓國 引核燒身會遭受核打擊

 

刀口談兵：中國這可不是嚇唬韓國 引核燒身會遭受核打擊

這可不是嚇唬韓國，戰爭有戰爭自有的規律，最主要的規律就是不可控、不可預見、不以人的意誌為轉移規律。戰爭的不可控、不以人的意誌為轉移主要表現在戰爭的結局往往是發動戰爭的人不可預見的，這一條對誰都適應。希特勒和日本天皇都沒有想到二戰的結局，他們事先要知道是這個結局他們恐怕也不會發動戰爭了。

       韓國不知道想沒想過部署薩德的後果，要知道薩德在設計上就是針對核戰爭的，薩德的雷達2000公裏（有說4000公裏）的探測距離，主要是為了瞄準核導彈的，而且攔截的也是核導彈。假設中美進行核大戰，韓國的薩德就會攔截中國的核導彈，韓國就自動成為參戰的一方，因為是打核戰爭，韓國也會自動“升級”為有核國家，自動解除中國不對無核國家使用核武器的莊嚴承諾。為了能夠將洲際彈道導彈順利的有效的打到美國，中國就會首先打掉眼前的這個核導彈狙擊手，這是戰爭的常識。例如，即便是打常規戰，比如對陣雙方打炮戰，誰也不會允許自己的炮陣地邊上趴著個對方的狙擊手，肯定會先打掉他！這就是韓國部署薩德的厲害關係。

       中國新成立的火箭軍有世界上最大的中短程彈道導彈部隊，不能想象在國家民族生死攸關的情況下不首先保護自己洲際導彈核反擊能力的有效性，所以中國就會毫不猶豫的先幹掉薩德，這也是戰爭的基本法則和規律。另外，反正是打核大戰，中國也不會在乎用核導彈徹底解決掉薩德，我們留著世界上最大的中短程彈道導彈部隊也不是為了看畫兒的，還可能為杜絕後患一並連韓國的有組織的武裝力量都解決了，這可說不好。
 

        對於韓國，這個狙擊手的作用還會作用到俄羅斯，因為在韓國部署薩德也直接威脅到俄羅斯在遠東的洲際導彈的發射，與中國的情形一樣，戰時俄羅斯也會因為薩德這個近在眼前的洲際導彈狙擊手而率先對韓國的薩德進行打擊，因為薩德實際上就是為打核戰爭準備的，當然不排除俄羅斯對韓國進行核打擊以清除核反擊障礙。

        打核戰爭，有人會說，這太極端了吧？
 

       戰爭本來就是極端的，不是你死就是我活，戰爭的參與者都不能不往極端上去設想，去準備。戰爭可不是鬧著玩的，你賣萌，人家可不買賬。
 

       正是因為有如此嚴重的後果，中國政府和俄羅斯政府才會有如此激烈的反應，因為茲事體大，不可不察，不可不說，不可不警告。中國外交部發言人華春瑩表示：“中方對此深表關切。中方在反導問題上的立場是一貫的、明確的，一國在謀求自身安全時，不能損害別國安全利益。有關國家如采取推進地區反導部署的舉動，將刺激半島局勢進一步緊張升級，不利於維護地區和平穩定，也不利於各方妥善應對當前局勢。我們敦促有關國家慎重處理這一問題。”
 

        華春瑩是用委婉的外交語言說的，但是也一語點明了厲害關係。什麽是損害了別國的安全利益，這個別國就是中俄兩國，中國還特別給韓國指出了不僅僅是中國的安全利益，響鼓不用重錘，韓國裝逼是裝不下去的。
 

        中韓關係很重要，但是經濟聯係不能替代安全利益，經濟關係就像《羋月傳》裏的各國互相嫁女，可以在平日裏卿卿我我，但是一旦牽扯到安全利益，轉眼就會兵戎相見，而大國對於小國也不會因為自己國家裏有個嬌滴滴的小國公主就猶豫彷徨，捏死個小國還不是跟捏死個臭蟲一樣？當今世界是個核時代，安全利益極其敏感和尖銳，一個小國又沒有什麽防禦縱深，充當別國的狙擊手是極端危險的，一旦大國開戰，滅國是分分鍾的事。
 
        韓國同意在韓國部署由美國操控而不是韓國操控的薩德反導係統，一下子變一個對手成為三個對手，而且後兩個是中俄這樣成熟的核大國，這對韓國是及其危險的。而對於中俄來說，一旦戰爭來臨打掉韓國的薩德恐怕要排在優先反擊的位置，中俄都不會任由近旁有個狙擊手的存在，這對韓國是個殘酷的現實。2015年3月，美國要求在韓國部署薩德的消息傳出後，一度傳出韓國堅決拒絕了美國的要求，看來韓國不是不知道這裏麵的厲害關係，這次韓國咬牙做出同意部署薩德的決定，真的想清楚了這是賭國運嗎？
 

        無獨有偶，傳出韓國打算部署薩德的消息後，韓國股市應聲落地，首爾2月12日電，12日韓國創業板科斯達克(KOSDAQ)指數自開盤後一路走低，當地時間11時42分許，大盤指數跌至603.61，跌幅6.81%，股市一度啟動暫時停盤5分鍾。暫時停盤並未能有效扭轉頹勢，恢複交易後的科斯達克指數仍持續下跌。當地時間11時55分，韓國KOSDAQ指數暴跌8.2%，觸發韓股熔斷機製8%的第一級門檻，暫停交易20分鍾。

        當然，韓國股市暴跌是不是因為部署薩德消息的影響？但是人心隔肚皮，股市不受消息麵的影響才怪。
        簡單做個結論，隻要打核戰爭，韓國就會麵臨滅頂之災，這是個死數。甚至即便是一場高技術條件下的常規戰爭，韓國也難以幸免，因為薩德也會被美國用來攔截中短程彈道導彈，按照哪裏向我射擊，我就向哪裏反擊的原則，韓國也會自動卷入一場它不願意卷入的戰爭，所以，韓國部署薩德有百害而無一利，隻會引火燒身！
      

 2015年3月傳出美國要在韓國部署薩德，年底中國的軍改就把北部戰區的轄區擴大到了山東，以便協調和聯動東北與山東戰區內的統一指揮，山東半島嵌入黃海，與韓國近在遲尺隔海相望，虎視眈眈，防禦與攻擊態勢一覽無餘，中國的帶中段和末端製導核常兼備的東風16也會枕戈待旦，常備不懈以防生變。

 

 

 

 

 嚴格的說，這次不是韓國要部署薩德的，在2015年3月，首先由美方提出要在韓國部署薩德，當時韓國是拒絕的，韓國做出部署薩德的決定是在朝鮮第四次核試和近期發射“衛星”後做出的。
 

韓國部署薩德，不管怎麽解釋，客觀上都是對中國安全利益的損害，道理我前麵已經說的很清楚，一旦中美開戰，韓國將被動的參與戰爭，而且會成為中國的敵人和打擊目標，這是不可避免的。
 

我估計我們派一個副部長與韓國當麵談，是將這個厲害關係當麵給韓國說清楚，這在閉門會談中會無保留的說給韓國，將這個邏輯關係給韓國說清楚。
 

也就是說，一旦中美打仗，這個邏輯關係是不可逆的，到時候別怪我按照邏輯關係攻擊韓國，不能因為中韓現在關係好，到時候犧牲中國的安全，保全韓國。這不叫威脅，這叫講道理。
 

我估計韓國也聽不進去，早晚還是要部署薩德，但是中國也把醜話說在前麵了，這對將來中韓關係的發展也不是壞事。
 

至於中國如何應對，我看主要還是從技術上體現出來吧？
 

中國彈道導彈的突防能力都是按照突防美國反導係統打造的，我們在突防技術上的進步可以抵消反導的進步，相比較，突防技術的進步會使反導防禦技術越來越難，越來越不可靠。另外，中國也在發展反導，而且成績斐然，我們從發展反導中也可以悟出突防的技術進步，這實際上在技術上是相通的，知道了怎麽防，就知道了防禦的弱點，更容易發展反導不可防禦的突防技術。
 

中美雙方的這種技術上的博弈，都大大推動了雙方科技的發展，再搞十幾年會將全世界遠遠的甩在後麵，這未嚐不是一件好事。
 

中國突防技術和反導技術在這樣的環境下會得到巨大的技術進步，最後的結果是對周邊國家的全麵優勢，這對中國是有利的。
 

目前，中國在突防和反導技術上已經遠遠的超過日本、韓國、印度，這都要拜美國所賜。特別是突防技術，比如彈道導彈打航母，是世界上突防技術的最高成就，再加上新近發展的水漂彈，都是最高的突防技術，目前還沒有國家能防得住，包括美國。
 

所以，我們對付部署在韓國的薩德沒有什麽問題，目前我們運作的主要是在政治和外交層麵，這場博弈就看誰更能占在道德高地上，更能奪得政治上和外交上主動權。
 

現在看，一定是誰笑到最後，誰笑的最好。