2008 (1)
2016 (1)
2020 (107)
微信的出現，讓失聯已久的人們重新建立起聯係。
一起上學的日子，短暫又拘謹。除了名字有印象，個性內心將來統統不知所以。
忽地又重聚了。當然不是真實的重聚，隻不過是在以前無法想象的網絡群組裏。但這足以讓彼此了解更多，也足以讓價值觀念相去萬裏的彼此瞠目結舌。
一位當鐵路工人男同學發布了一個最高國家領導人微服私訪的視頻。配文寫著“無開道，無護航，無警車。中國人民的驕傲!” 打開視頻，是一群戰戰兢兢的土衣紅臉百姓們，手足無措驚訝激動地尖叫——”啊，xi 主席……“
這帶著哭腔的叫喊，令人實在無法忍受。幾秒鍾便趕緊關掉。
通常這種不明來路的視頻我是從不打開的。因為打開的結果，就是這樣，不是讓人作嘔，就是輕蔑鄙視。
仗著和這位同學還算熟悉，我在群裏大膽評論。“這屆人民很不賴，竟然沒喊萬歲沒下跪。比大清子民強多了！“
可讓我大跌眼鏡的是，這位同學回話說，看不懂。
我私下和他交談。了解了他，和他代表的一整個層次的人，真實的內心想法。
他說，人們擁護xi ，是因為他反腐。代表人民的意誌。前幾任高層領導是豬，把國家弄得亂七八糟。對鄧大人，嗤之以鼻。說他是坑害民族的敗類。
我掛線深思。這類言論其實並不陌生，國內普通民眾多半持次見解。當我試圖用我自己的觀念，給他一點滲透。發現絕無可能。
鄧的扭轉乾坤，將國家帶入現代社會。改革開放，以及人人享受的巨大成果。在他們眼裏，都是nothing。而對貪腐遍地，有些人先富起來憤憤不平。
我想，這絕不僅僅是被某些宣傳機構洗腦的結果。而是他們腦中固有的東西。簡單分析了一下，發現有三。
一，為什麽崇貓如此虔誠？而對帶來實際利益的鄧卻持反麵態度？
因為鄧仁慈，對人民寬容。人民對仁慈的統治者，總不如對殘忍的統治者崇敬。暴君在人們心目中樹立起的形象，是讓人恐懼害怕的形象，也迎合軟弱人類對強人的保護需求。換句白話說，就是某個族裔不吃好糧食，越是對他好，他越是不睬你。隻有當你亂棍打來，抱頭鼠竄，才知道厲害，才服氣，才乖乖喊萬歲。而且經年不忘，代代相傳。
有位極具智慧的老兄，曾經對這種現象發表評論說，這些人，就是欠老貓拾掇。確實是。但是，這些人未必不知老貓整人拾掇人狠，隻是僥幸不會整到自己。看別人受難，是無所謂的。
二 ，不患貧，患不均
文革時代，國民經濟幾近崩潰，人民掙紮在生死線上。而今，物質豐富，汽車高樓，錦衣玉食。可喊得最多的卻是懷念，懷念那貧困時代，懷念憑票時代，懷念那個時代的領袖。
深入剖析一下，難道這些人真的生得賤嗎？好賴不知嗎？不吃好糧嗎？我搖搖頭。不是。
這些人為什麽極力推崇反腐的領導？而這位內政外交統統搞砸的領導，為什麽一枝獨秀在底層民眾中大受擁戴？
因為，底層民眾的不平，不是自己吃飽了飯的不平，而是別人有更多錢的不平。
我餓的時候沒有關係，你也餓。現在我不餓了，可你發達了。那怎麽行？深藏的心理 ，是嫉妒。
而高層反腐，正是利用了民眾的這個心理，借此冠冕堂皇的名義解除障礙，踢掉對立麵的貪官。
我曾恨鐵不成鋼地想，老百姓怎麽就這麽愚蠢？怎麽就這麽容易給洗腦？怎麽就這麽輕易地被愚弄？事實是，不是官方高明，而是民眾私心。
說到嫉妒，就不是政黨的問題，而是人性的問題。我在與這位老同學的對談中，感到他強烈的情緒，不平的情緒。就是對比他過得好的人的強烈的不滿，包括我。
三，理性，客觀，是極困難的一件事
與我對談的這位同學，坦白說是個很好的人。誠懇坦率厚道，從為人上講，已經是十分難得的好人。但是我發現，對事物的判斷與思考，跟好人壞人無關。基本上是，不管什麽人，他判定是非的時候，是以自我的立場觀點出發，而不是以客觀事實，以公平正義為基點出發的。
這就不能不叫人對人類的狹隘短視悲哀，同時也不能不叫人更加從內心信仰造物主。我也別試圖訓導他了，即使我比他多讀了幾部書，比他多見識了一些人和世界，視野仍然是有限的。
並且由此得一經驗，相距遙遠的兩個人，無論是空間距離，還是精神距離，不要嚐試拉近。白耽誤時間。
國內希望包子永遠連任的人可不在少數
三年災荒“我們走在大路上”。
文革時“形勢大好不是小好”
.......
往上幾代人，經曆過不少事情，對民主，獨裁，自由非常敏感。可以理解。
我這一代，可以算是90後，即使在國外跟朋友們聊天，也很少涉及到上麵的話題。基本都是聊得都是前途，創業，迷茫，以及有什麽好機會回國。畢竟父母都在國內，獨生子女不能沒有家庭觀念。
我相信00後一代，肯定也有自己的記憶。
這些記憶，很可惜，並沒有什麽傳承。相信樓主也很少跟自己的子女談獨裁什麽的。即使談了，對方也不一定理解。
大江後浪拍前浪。
俗話說，一顆老鼠屎能壞一鍋粥，這50%以上的非法富人把整個富人群拖下水也是難免的。
為什麽要追求民主？對於普通老百姓來講，無非是想過上更好的生活。
但是世界有很多美國承認的民主國家，人民都生活水平普遍沒有什麽提高。這也是事實。
而且操縱選舉，內閣腐敗的事情也常有發生。你看印度，最大的民主國家，你真的認為他能像中國那樣迅速的發展起來麽？
所以說你這套製度，對於老百姓過上好生活沒啥必然的聯係，那麽我幹嘛還要非你不可？
*****************************************
中國是人民民主專政的國家，這是憲法裏說的。你竟然說“幹嘛還非要你不可？”！
你要是敢問一下外交部的發言人：中國是民主國家嗎？能懟死你！
你要是在北京街頭舉個牌子：中國不是民主國家，立馬拿下！當然了，隻要你舉牌子，牌子上又“民主”二字，不出意外都要拿下。
為什麽要追求民主？對於普通老百姓來講，無非是想過上更好的生活。
但是世界有很多美國承認的民主國家，人民都生活水平普遍沒有什麽提高。這也是事實。
而且操縱選舉，內閣腐敗的事情也常有發生。你看印度，最大的民主國家，你真的認為他能像中國那樣迅速的發展起來麽？
所以說你這套製度，對於老百姓過上好生活沒啥必然的聯係，那麽我幹嘛還要非你不可？
"破山中賊易
破心中賊難"啊！
當年滿清的大辮子，多少人寧死也不肯剪掉？
這個大學時期當班長的同學一直在傳播民主等觀念，
最後哀歎，他們聽不懂...哈哈
=======================的確如此