1955年毛澤東講話：我們的目的是要趕上美國，並且要超過美國。也許七十五年。

在資本主義工商業社會主義改造問題座談會上的講話

毛澤東

（一九五五年十月二十九日）

 節選

我們的目的是要趕上美國，並且要超過美國。美國隻有一億多人口，我們有六億多人口，我們應該趕上美國。李富春同誌作過報告，不是說趕上美國不要一百年嗎？這個看法我也讚成。究竟要幾十年，大家努力，至少是五十年吧，也許七十五年，七十五年就是十五個五年計劃。哪一天趕上美國，超過美國，我們才吐一口氣。現在我們不像樣子嘛，要受人欺負。我們這麽大一個國家，吹起來牛皮很大，曆史有幾千年，地大物博，人口眾多，但是一年才生產兩百幾十萬噸鋼，現在才開始造汽車，產量還很少，實在不像樣子。所以，全國各界，包括工商界、各民主黨派在內，都要努力，把我國建設成為一個富強的國家。我們在整個世界上應該有這個職責。世界上四個人中間就有我們一個人，這麽不爭氣，那不行，我們一定要爭這一口氣。

 

  在資本主義工商業社會主義改造問題座談會上的講話

 

全文

剛才陳雲同誌說了許多，我來補充講幾點意見。這些意見，早兩天跟有些朋友說過的。總的是這麽一個問題，就是人們問：工商業社會主義改造，前途如何？或者趨勢如何？我們早幾個星期開了黨的七屆六中全會，對於農業合作化問題，也有許多人提出這樣的問題：趨勢如何？前途如何？這個問題，全國廣大的人都是存在的，這是因為我們現在是要改變社會製度。現在我們存在兩種私有製：一種是個體小生產者的私有製，一種是資本主義的私有製。在改變這兩種私有製的過程中，凡是處在這兩種私有製地位的人，都發生前途如何或叫趨勢如何的問題，都處在一種動蕩不安的情況之中，不曉得將來會如何。本來，對前途問題，我們的憲法已經規定得很清楚，在去年第一次全國人民代表大會上劉少奇同誌關於憲法草案的報告、周恩來總理的政府工作報告都講過，關於五年計劃等各種文件也都講過。為什麽還是經常發生這個問題呢？原因就是處在這樣一個地位的人，對改變這樣一種製度，自然地會發生不曉得明雲怎麽樣的問題。說完全不曉得？也不是。曉得一點，但是問題還是發生，還是要問這樣一個問題。所以，我想就這一問題貢獻一點意見，就是說，自己要掌握自己的命運。自己不能掌握自己的命運，那是不好的，每天難過日子。舊社會就是那樣子，無論哪個階級，自己都不能掌握自己的命運。工人、農民和其他勞動者是在被統治之下的，他們沒有得到什麽權利，命運操縱在人家手裏。統治階級也不能掌握自己的命運，比如國民黨政府，它也是不安的。我們有一個一定的發展方向，有一個社會發展的規律可以把握，應該是安的。但是對這一點要講清楚，並且要經常講。如果不經常講，今天安了，明天又不安。比如講統一戰線到底還要不要？現在經常發生這個問題。這不是一個政黨（共產黨或者它的中央委員會），一個集團，少數人或者個別的人，說要就要，說不要就不要這麽一個問題。這是看統一戰線存在下去有好處還是沒有好處，對勞動人民事業、對走社會主義道路，有利益還是沒有利益來決定的。

剛才陳雲副總理說，我們的道路很寬廣，將來不怕沒有事情做。我們跟國民黨那個時候完全不同，我們的事業很寬廣，每年都發展，我們不怕人多。我們已經在長期革命中證明：有統一戰線比沒有要好。革命戰爭時候，就是找不到許多人，哪能有今天這樣的機會，找了許多人坐到這裏來開會。那時候，國民黨不許可嘛，他們不讚成我們，講共產黨許多壞話，說什麽共產黨不像樣子，頭，就不隻一個，有三個頭，樣子也很難看，總之，是壞透了，共產主義不適合中國的國情。國民黨拿這種話到處講，講得許多人也似乎相信了。那個時候，要找人談，要建立廣泛的統一戰線，有困難。現在證明，建立了統一戰線對我們的幫助。不但對過去反帝反封建的資產階級民主革命是有利的，就是對現在為社會主義事業奮鬥也是有好處的。因此，統一戰線要維持下去。憲法上已經作了規定。總之，我們的事業一天天地發展，與國民黨的事業一天天地縮小相反。現在我們的事業，包括反對帝國主義對我們的欺負，包括國內的經濟建設、文化建設等各方麵的建設工作。建設工作還剛剛開始，所以大家應該安下心來。我總勸朋友們，經過你們再勸更多的人，大家安下心來，不要十五個吊桶打水，七上八下。我建議減少吊桶，增加抽水機，最好全部用抽水機，因為抽水機它不是七上八下。這樣，睡覺就比較好些。剛才陳雲副總理講的話，也是抽水機性質。不要發愁，開始是會有困難的。比如工作安排和政治安排是否妥當等等，會有些問題發生。但是經過商量，經過考慮，經過調查研究，總可以實事求是地求得解決的。這樣，大家就能夠自己掌握自己的命運。我們是要使我國比現在人為發展，大為富、大為強。現在，我國又不富，也不強，還是一個很窮的國家。我國是個人國，但不是富國，也不是強國。飛機也不能造，大炮也不能造，坦克也不能造，汽車也不能造，精密機器也不能造，許多東西我們都不能造，現在才開始學習製造。我們還是一個農業國。在農業國的基礎上，是談不上什麽強的，也談不上什麽富的。但是，現在我們實行這麽一種製度，這麽一種計劃，是可以一年一年走向更富更強的，一年一年可以看到更富、更強些。而這個富，是共同的富，這個強，是共同的強，大家都有份，包括地主階級。地主過了幾年之後，就有了選舉權，他就不叫地主了，叫農民了。資產階級，總有一天，大約三個五年計劃之內，就不叫資產階級了，他們成為工人了。農民這個階級還是有的，但他們也變了，不是個體私有製的農民，而變成合作社的集體所有製的農民了。這種共同富裕，大家有把握，不是什麽今天不曉得明天的事。那種不能掌握自己命運的情況，在幾個五年計劃之內，應該逐步結束。那時，全國隻有一種工人、一種農民和一種知識分子。知識分子是工人、農民的知識分子。

剛才陳雲副總理說，全麵規劃裏麵有宣傳這一項，要加強宣傳教育工作。現在，聽到各大城市工商界都有學習的組織，我們很高興。學習應該逐步地擴大，每個城市要有幾千人，要逐步地有更多的人來學習應該學習的東西。這裏有個問題，就是要有比較少數的核心人物。這次召集會議，我們有這樣一個基本的要求，希望每一個大城市有幾十個、幾百個核心人物。在工商界裏麵，這些人比其他的人要覺悟一些，要進步一些，經過他們來教育其他的人。這點是不是可能呢？我們看，過去這幾年，工商界已經有一些人覺悟程度是比較高的，他們懂得國家的政策、方針。因此，我們覺得完全可以設想：經過工商聯、民建會、各民主黨派的工作，壯大這麽一個隊伍，全國有幾千人。改變資本主義私有製，要有幾年的準備工作。我曾經同一些朋友說過，並不是今天說了，明天就要共產[2]了，不是這個意思，而是講準備共產。對社會主義、共產主義要廣泛宣傳。這個東西是曆來被人家說成不好的，曾被蔣介石說得很不好。最近幾年情況雖然變了，但是還有一些人對實行社會主義動蕩不安。由一種製度變為另一種製度，他們勢必不安，因為還在變嘛；變了以後，在一個時期，他們還會感到不舒服，因為舊製度殘餘還在腦筋裏麵存在著。新製度的宣傳，要經過很長一段時間，要逐步宣傳，使新製度的思想逐步增強，使舊製度的殘餘逐步減少。工商界的人中間也會是參差不齊的，有些人更覺悟些，有些人不覺悟些，甚至最後還有一些頑固分子。資產階級連他們的家屬，大概有七百萬人左右。城市小資產階級，就是小商小販、獨立手工業者（不包括店員、手工工廠的工人），有兩千幾百萬人。兩者合計有三千萬人左右。麵對這麽大一個隊伍，應該有一個整個的宣傳教育計劃。有許多工商界的朋友提意見說，五年計劃報告中間關於宣傳教育方麵提得不夠。我說，這個意見提得好，過去的確有這個缺點，沒有全麵規劃。今天到會的有政府許多部門的同誌，有中共中央宣傳部的同誌，你們就沒有管這個事嘛。而且，宣傳的時候要作得恰當，要實事求是，對情況的估計、分析，應該是好的就說好的，壞的就說壞的，有多大程度的缺點就說多大程度的缺點，不要誇大。據我們看，經過這幾年，整個工商界是有進步的，各民主黨派的工作是有進步的，基本情況是好的，是向著社會主義改造的道路上前進了一步的。作這樣一個總的估計，我看是合乎事實的，是需要的。因為，如果沒有一個恰當的基本的估計，那麽我們就不能建立信心，工商界本身會沒有信心，向他們進行工作的人也會沒有信心。感到橫直是不能改造嘛!橫直是沒有希望嘛!那個私有製無論如何拔不掉嘛!根挖不掉嘛!那有什麽辦法呢？白費氣力，搞了五六年了，成績沒有，或者有也很少。總而言之，搞社會主義改造，搞國家資本主義，這個路線錯了。是不是能這麽說呢？我看，不能這麽說。能不能說工商界在抗美援朝、經濟建設、加工訂貨、公私合營、買公債等方麵，一點好事沒有做，一點成績都沒有呢？我看，不能這麽說，也沒有聽到有人這麽說過。對整個工商界，各民主黨派，應該肯定他們的成績，不然就沒有信心，下文就不好辦，而且那種說法根本不合事實，因為這幾年確實是有成績的。同時，講到成績並不是抹煞缺點，會有缺點的。是缺點就說是缺點，缺點有多少就說多少。這就叫做實事求是，全麵分析。我們不要那個不實事求是的方法，不要片麵的分析方法。不實事求是就是主觀主義，片麵分析就站不住腳。

對共產這個問題要講開，要說穿。要經常說，朋友幾個人在一起扯一扯，就不怕了。我看，共產這個事情是好事情，沒有什麽可怕，你們會知道的，會看到的。全國統籌兼顧，這個力量大得很。資本主義私有製大大地妨礙統籌兼顧，妨礙國家的富強，因為它是無政府性質的，跟計劃經濟是抵觸的。改變資本主義私有製，這個東西要說開，當然也要注意，不要一說開就晚上睡不著覺，就神經衰弱，說是明天早上就要共產了。不是的。我們講幾年準備，要經過幾個步驟：第一個步驟，加工訂貨。第二個步驟，公私合營。第三個步驟，那個時候我們再議嘛。究竟哪一年國有化，我們總是要跟你們商量嘛。國有化不會是像扔原子彈那樣撲通下地，全國一個早上全部實現，而是逐步地實現的。現在來說，還是一個宣傳教育問題。通過一個月兩個月、一年兩年地做工作，慢慢地使我們的新製度往大家的腦筋裏麵鑽進去一點，行不安的心理逐步減少，增加核心分子，擴大核心集團，讓大家認識到新製度確實可行，確實有益。如果新製度不能證明比舊製度大為有利，那新製度就不可取了。新製度所以應該采取，就是因為比舊製度有利得多，不是隻對少數人有益處，而是對全國人民都有益處。

我們現在對資本主義工商業的社會主義改造，實際上就是運用從前馬克思、恩格斯、列寧提出過的贖買政策。它不是國家用一筆錢或者發行公債來購買資本家的私有財產（不是生活資料，是生產資料即機器、廠房這些東西），不是用突然的方法，而是逐步地進行，延長改造的時間，比如講十五年吧，在這中間由工人替工商業者生產一部分利潤。這部分利潤，是工人生產的利潤中間分給私人的部分。有說一年四五個億的，有說沒有這麽多的，大概是一年幾個億吧，十年就是幾十個億。我們實行的就是這麽一種政策。全國資本家的固定資產的估價，有這麽一筆帳：工業方麵有二十五億元，商業方麵有八億元，合計是三十三億元。我想，如果十五年再加恢複時期三年共十八年，工人階級替資產階級生產的利潤就會超過這個數字。對資本主義工商業，是采取1949年全部沒收、一個錢不給這個辦法好呢，還是拖十五年、十八年，由工人階級替他們生產一部分利潤，而把整個階級逐步轉過來這個辦法好呢？這是兩個方法：一個惡轉，一個善轉；一個強力的轉，一個和平的轉。我們現在采取的這個方法，是經過許多的過渡步驟，經過許多的宣傳教育，並且對資本家進行安排，應當說，這樣的辦法比較好。對資本家的安排主要是兩個，一個是工作崗位，一個是政治地位，要通統地安排好。政治地位方麵，給選舉權的問題，無所謂安排了，因為我們早已宣布，對民族資產階級是不剝奪它的政治權利的，跟對地主階級和官僚資產階級采取不同的政策。對地主階級和官僚資產階級的政治權利，要剝奪一個時期。比如地主一般是要五年，有些還要延長，看他表現好，才能改變成分，才給他選票。對民族資產階級采取合作的政策，他們的政治權利是已經有的，將來階級成分變了，不是資本家了，變成工人就更好了。因為工人階級比資產階級更吃香嘛。過去有錢的人很吃香，現在似乎講一講工人階級才舒服的樣子。你們想當工人階級有沒有希望呢，是一定有希望的，我可以開一張支票給你們。這是一個光明的政治地位，光明的前途。把個體私有製和資本主義私有製廢除了，社會上就剩下工人階級、農民階級和知識分子。整個民族隻有到那個時候才更有前途，更有發展希望。

我們的目的是要趕上美國，並且要超過美國。美國隻有一億多人口，我們有六億多人口，我們應該趕上美國。李富春同誌作過報告，不是說趕上美國不要一百年嗎？這個看法我也讚成。究竟要幾十年，大家努力，至少是五十年吧，也許七十五年，七十五年就是十五個五年計劃。哪一天趕上美國，超過美國，我們才吐一口氣。現在我們不像樣子嘛，要受人欺負。我們這麽大一個國家，吹起來牛皮很大，曆史有幾千年，地大物博，人口眾多，但是一年才生產兩百幾十萬噸鋼，現在才開始造汽車，產量還很少，實在不像樣子。所以，全國各界，包括工商界、各民主黨派在內，都要努力，把我國建設成為一個富強的國家。我們在整個世界上應該有這個職責。世界上四個人中間就有我們一個人，這麽不爭氣，那不行，我們一定要爭這一口氣。

再談談領導方法問題。領導的方法可以好一些，也可以差一些。領導要能夠適合客觀發展的規律。如果領導得好一些，適合客觀規律好一些，缺點錯誤就少一些，工作也就好一些。如果領導得差一些，適合客觀規律差一些，工作也就差一些。所以，我們要注意領導方法，各個黨派、工商聯，中央同地方，都要注意用什麽方法使大家更覺悟一些。為什麽企業偷稅、漏稅呢？很重要的原因就是我們領導者對他們宣傳教育得不夠。學習多一些，偷稅、漏稅就少一些，沒有學習的就偷稅，漏稅。所以，偷稅、漏稅也有我們領導者的問題，不能隻怪人家。當然，領導者不止我們這幾個人了，在座的都是領導者，許多人都是人民代表、副市長、工商聯委員，政協委員、民主黨派負責人，你們都有責任。你看，歸根到底又把問題搞到你們身上來了。當然，我也是要擔負一點責任，不擔負也不行羅!  我們大家擔負責任，共同負責，這是整個民族的問題嘛!

關於回去傳達的問題，我感覺有些地方需要請諸位注意。就是講，不要搞一陣風，說是要共產了，不是這麽個意思。今天大中小資本家有幾百萬人，人員不齊，進步程度也不一致。搞一陣風，一點破壞都沒有也不可能。總而言之，不要說是要共產了，引起一陣風，好像刮台風一樣，那個不好。關於社會主義改造，我們需要有充分的準備，包括思想準備、宣傳教育等許多工作在內，要有秩序有步驟地進行。而不是一陣風，以免引起誤會，招致可能的某些損失。我們要力求保障損失越少越好。所以，核心分子非常重要，因為有核心就能有領導，就能達到有秩序有步驟地進行。我們的社會主義改造是有成績的，將來還可以看見有很大成績。我們商店的櫃台上、貨架上貨品很多，從中華人民共和國成立以來沒有斷過。經過這樣大的革命，我們貨品沒有斷過，這是了不起的大事。很多外國人看見我們貨品充足，很羨慕。我國的社會主義改造，包括工商業的社會主義改造，不僅有全國的意義，還有國際的意義，因為整個世界都是要走社會主義道路的。在這方麵，我們在世界上是走在前麵的，中國的資本家將來是先進者，我這個支票也是可以開的。中國人是要走在前麵的。（周恩來：是對比較落後的國家來說。）當然，我不是講一切國家都會走我們的方向，而是講比較落後的國家會跟我們學的。現在不是講社會主義高潮嗎？我就怕沒有準備好，一個高潮來了一陣風，請諸位注意這一點。要做好事，這是一個原則。我們跟許多朋友談過，做好事越多越好。做好事越多，前途就越好，得到的好處就會多一點，在社會上就更有名譽。在參加資產階級民主革命中間，在參加社會主義改造過程中間，替人民做好事越多，工作成績越好，得到人民的嘉獎就應該越多，不會成反比例的。總不能說，立了功了，還得倒黴。不是那麽一個趨勢，那是不合道理的，是說不通的，人家是不服的。這樣，定下這麽一個標準，就可以鼓勵上進，鼓勵做更多的好事，做得更好一些。當然會有參差不齊的。你們都是先進分子，說要來一個高潮。但是，大中小資本家有幾百萬人，那些小商小販有幾千萬人，會有各種動搖、各種猶豫的。最後達到一個不動搖、一個不猶豫，是要經過好多次反複的。農民也是這樣，他加入合作社也要經過多少次考慮，經過家庭商量，想加入又不想加入，搞過幾次以後，才下決心。你說，工商界就沒有三番五次的考慮，不開家庭會議、同業會議商量？我們最後要引導他們到一條路上，就不動搖了。要逐步引到那一步，先有少數先進分子不動搖，逐漸使更多人把懷疑、猶豫、動搖減少。工商業的社會主義改造，總是要有秩序有步驟地進行，這樣反而快。早兩天跟朋友說過，就是要瓜熟蒂落，水到渠成。這樣的話是好話。瓜熟蒂落，水到渠成，就比較自然。這不是“聽其自流”的那個“自然”，而是講，經過說服，經過教育，經過批評，克服許多困難而達到的“自然”。進行社會主義改造，一定會有困難的，也一定會有破壞的。有的地方搞合作化，曾死了一些牛，豬也減少了，出現了“三叫”：人叫、豬叫、牛叫。合作化驗有步驟有秩序地進行，才能夠做到“三不叫”。要“三不叫”，就要人有飯吃，豬和牛也要有東西吃。你們工商界就不好提這個“三不叫”了。人不叫是要的，但機器不好不叫。總而言之，社會主義改造要減少損失，要有步驟有秩序地進行，要充分準備，準備工作越充分，這個事情就越能辦好。

 

根據中共中央文獻研究室、中央檔案館主辦的《黨的文獻》一九八九年第三期刊印

注釋

〔1〕 參加毛澤東召集的這個座談會的主要有中華全國工商業聯合會執行委員會委員。中共中央書記處書記、政治局委員，在京的中共中央委員和候補委員出席了座談會。參加座談會的還有：全國人民代表大會常務委員會副委員長，國務院副總理，中國人民政治協商會議全國委員會副主席，各民主黨派、各人民團體、中央人民政府各部門和各企業單位的負責人等。

〔2〕 這裏所說的“共產”，是指把資本主義工商業實行國有化。

 

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-12/28/content_2388283.htm