(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

英《國際觀點》雜誌:遏製中國崛起,美國變本加厲

(2011-03-09 20:14:44) 下一個




英《國際觀點》雜誌:  遏製中國崛起,美國變本加厲
 
 
判斷中國的崛起是否正麵,與以美國、歐洲或第三世界為出發點密切相關。從反對帝國主義的觀點看,答案無疑是肯定的。從經濟角度看,在世界經濟中舉足輕重的中國發揮著無可爭辯的積極作用。最近的世界經濟危機再一次印證這種觀點。關鍵問題是中國的崛起是否有可能加劇本已存在的冷戰趨勢,導致危及人類的政治和軍事緊張態勢。

    2010 年中國經濟再一次高速增長。如果這種強勁增長勢頭繼續下去,美中經濟曲線將很快出現交叉。這使西方感到憂心忡忡,因為這是自工業資本主義興起以來,一個不同於西方體製的國家首次成為世界一流經濟體。但中國的崛起必然意味著冷戰風險嗎?按照結構主義者的國際關係觀,一個新崛起大國與現有大國之間的關係必然變得緊張,即引發所謂實力關係框架內的“零和遊戲”。

    但我認為這並非一個必然問題,而是政治決策的問題。起決定性作用的是當前的大國——美國——所采取的姿態。一切取決於華盛頓的態度:從來都念念不忘試圖阻止中國崛起的美國如今變本加厲。在北京看來,美國的所作所為就是對中國進行戰略性包圍。如果他們依然不改舊習,業已存在的冷戰趨勢將更明顯。

    時下,中國在軍事上依然與美國相去甚遠。但隨著中國的GDP正迎頭趕上並將很快超越美國,北京將很快具有將軍費增加到與華盛頓相當甚至超越的能力。一場新星球軍備競賽將使原本就龐大的世界軍費大幅增加,損及人類發展和福祉。

    問題的答案在於中國人是否真的抱有稱霸野心。顯然,西方世界鷹派的觀點首先基於這種假設。但如果我們更加中立、客觀地觀察中國,我們確實找不到支撐這一有損中國形象的說法的證據。

    中國正在進行勢不可擋的經濟擴張。然而,在軍事領域,中國並未表現出19世紀帝國主義的行徑,沒有推行擴張政治軍事統治的軍國主義和炮艦外交。中國的姿態與此大相徑庭。中國在軍事領域的優先考慮事項根植於防禦本能:當前困擾中國的還是美國的圍堵。美國控製著中國的能源,不但扼守著絕大部分向中國輸送原油的閥門,還掌控著中國的海上貿易航線。這使北京很煩。從中亞和阿富汗到日本的美軍基地將中國緊緊包圍。中國擔心美國憑借軍事霸權,通過經濟或其他方式的破壞活動,補償或緩解經濟霸權衰落。

    美國的海軍力量在於發動攻擊。中國的要務仍是防禦。中國正發展潛艇艦隊,還在發展攻擊美國航母的陸對海彈道導彈。他們這麽做是為防止美國海軍主宰。

    因此,球在美國一邊,美國仍能“左右世界”。他們依舊掌握主動;迄今為止,遊戲規則還是由美國來定。他們或者選擇一種新姿態,認識到“單極時刻”不過是曇花一現,明智的做法是在集體機製基礎上構建國際和平關係框架。否則,他們將繼續愚蠢地試圖防止一個在戰略上堪與其匹敵的國家的崛起。倘若如此,隻能加劇冷戰的走向甚至使之更為慘烈

----------------------------------------------------
轉貼,僅供參考,不負責核實其內容真實性。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.