美國《國家利益》文章:《中國照常崛起》

美國《國家利益》雙月刊11-12月號文章，原題《中國照常崛起》，作者皮爾斯·布雷登，北哲譯。文章摘編如下：

　　馬嘎爾尼1793年曆史性地出訪北京，試圖為英國商人打開中國的大門。他此行帶去許多禮物，包括一幅世界地圖。但乾隆皇帝頗為不悅，因為“中央王國”在該地圖上看起來太小、且不在中央位置。18世紀時，格林尼治作為零度經線所在地已獲得接受，而且大英帝國的地圖看上去比實際麵積要大。到第二次世界大戰末，有美國作家提出，應重繪世界地圖，將美國置於中心位置，從而認可其在地緣政治中的統治地位。

　　今天，我們麵臨一個日益緊迫的問題：中國是不是要準備占據全球版圖的至尊之地，就像眾所周知其在馬可·波羅時代所做的那樣？

　　沉睡已久的亞洲巨人蘇醒了，這是現代最驚人的事件之一。已故中國領導人鄧小平發起“第二次革命”，激發了這個曾經屬於世界上最窮、最不發達國家的巨大潛力。現在，美中這兩個政治和文化迥異的國家，前所未有地被拴在一起，它們經濟上的交織似乎難解難分。這一切會有如何結局？會不會像蜘蛛一樣緊抓不放，接著噴射毒液咬上一口？抑或合作成效顯著，彼此學會善待對方？中國會試圖將經濟實力轉化為軍事力量，挑戰世界唯一超級大國的霸主地位嗎？

　　長達一個世紀的民族屈辱令中國人厭惡外國人。美國人和日本人一樣不受歡迎。有一種說法認為，中國龍卷土重來，將要對美國鷹進行報複。中國為挽回麵子，肯定會利用新獲得的資源武裝自身及與美國軍事對抗。因此，這兩個巨人之間的衝突不可避免。

　　從曆史上看應該如此，但其實不然。必須指出的是，經濟上成功的國家並非自動或立即就“鑄犁為劍”。鄧小平時期的中國將軍隊現代化放在農業、製造業和科學發展之後。沒錯，中國軍費此後再度增加，但軍費占國內生產總值比例仍遠低於美國。而且，今年中國的軍費增長幅度有所下降，明顯是為了平息外國對其軍事現代化的不安。

　　換言之，經濟增長與軍事力量之間沒有必然的相關性。中國領導人似乎致力於擴大繁榮以維持穩定。經曆數代人的內亂之苦，中國顯然不願陷入無政府狀態。正如鄧小平所言，“穩定壓倒一切”。從曆史上看，中國對於外敵入侵往往采取同化吸收、以退為守、以柔克剛的方式。中國往往盡可能地避免進攻。這表明，中國在國際上往往使用“軟實力”和“微笑外交”，當今核時代尤其如此。

　　從中國執政者的言行看，他們希望中國成為世界的良好公民。外界往往懷疑，中國仍對西方造成的屈辱百年曆史心存怨恨，並擔心中國隻是在爭取時間，積蓄必要的力量，最終實施報複。但實際上，中國人如今談論的是“以史為鑒，展望未來”。毫無疑問，向前而非向後看對中國很重要，因為他們的未來遠比過去美好




----------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。