解放軍新軍大衣取消"豆腐塊"是慢性自殺?

解放軍新軍大衣取消豆腐塊是慢性自殺?



zt陸軍論壇



事件的起因在於一件新式的軍大衣，裏麵防寒料和風帽存在導致折疊豆腐塊出現麻煩，其中大學入伍的兵認為衣服是用於保暖，折豆腐塊是在做“形式主義”，因此所謂大討論後，就取消了此大衣的豆腐塊模式。

首先不是關注此大衣疊不疊的問題，而是這個大學兵的觀念的問題：難道中國軍隊的鐵的傳統之一疊豆腐塊難道就是為了觀看，在做形式主義？這個兵的思想教育讓人擔心。

其次：軍紀不能丟！


西方國家的兵是夠自由，也夠人性，但是他們的精英特種部隊，在對待傳統和磨練意誌紀律方麵可以說毫不遜色——美國海豹，英國特別空勤隊，訓練之外平日起居衣服要求每天熨燙，皮鞋，槍支每天擦洗，不留灰塵，連洗澡的方式都有規範。

美國西點在內部訓誡中表示：1，紀律和軍容是我們比其他學校甚至部隊要求更嚴格的地方。 2，“魔鬼”隱藏在細節中，永遠不要忽視任何細節。3，千萬不要縱容自己，給自己找借口。

“豆腐塊”是作風養成的手段之一，作風是會出戰鬥力的！一支作風希拉，內務不整齊的部隊你能相信有戰鬥力嗎？頂多是民兵的水平，軍隊就是要整齊劃一，那些反對整齊劃一者，可想過千裏之堤潰於蟻螻之穴，九級大風起於青萍之末！

美國人最怕的是什麽？不是你中國的“強大武器”，而是背後的軍隊軍人傳統和思想精神！沒有鐵的紀律，哪來中國傲視群雄的鐵的軍隊？！

“豆腐塊”體現的是一種素養，一種態度，更是一種紀律和作風、品質、意誌的打磨和培養。這些東西到了真正的戰場上就體現出來了，是萬不能丟棄。戰爭中的紀律和服從，令行禁止的暢通，個人與集體，集體與集體的配合都要從戰前的訓練抓起。因此現在傳統保留下來的這些鐵的紀律的訓練是必須的！

如果這種紀律訓練作為形式主義被取消，那麽整齊的內務，按時作息的規定也都可以被認為是形式主義而取消。這樣的軍隊還能令行禁止嗎？還能有戰鬥力嗎？這種做法是慢性自殺！

美國人最怕的是什麽？中國要堅持的就應該是什麽。

　　今年初，湖北省軍區某舟橋旅一場新老兵之間的爭論風波，引發了全旅一次管理製度的改革。雖然風波已經平息，但留下的思考卻耐人尋味。
　　新兵剛來到軍營，就能穿上新穎時尚的07式新軍裝。可當他們喜滋滋地領到新軍裝時，班長骨幹們的煩惱也來了：這些“新東西”怎麽樣和過去內務配套統一？

　　特別是新式迷彩大衣：加厚棉布麵料，內置高性能防寒裏料，而且顏色選用時尚的沙漠數碼迷彩，它雖比以前的舊款軍大衣更保暖、更實用，但怎樣變成整齊劃一的“豆腐塊”卻是棘手的問題。

　　一些經驗豐富的班長不等新的規定下來，便眼明手快地開始了對新大衣的整治：風帽，拆！防寒裏料，拆……沒想到，就在他們推廣自己的“經驗做法”時，卻遭到了一些新戰士的反對。大學生新兵徐帆如據理力爭：大衣是用來保暖，不是用來“疊”的，你們這樣做是形式主義。

　　一“衣”擊起千層浪。“挺疊派”認為，軍營就得講整齊劃一，軍隊的傳統不能壞在一件大衣上。“倒疊派”也不甘示弱：就為了一個整齊，讓我們花費那麽多時間把一件好好的大衣拆得七零八落？

　　大衣疊不下去了。這件事引起旅黨委的重視。

　　隨即，他們在全旅範圍內組織開展大討論，鼓勵官兵們圍繞“大衣風波”暢所欲言。“一班人”分別深入到每一個基層單位座談，傾聽大家的意見。


　　通過一番討論，共識逐步達成：大衣不用疊成“豆腐塊”，統一放進衣帽櫃。旅政委李智在總結大家的意見時指出：一件大衣的“疊不疊”看似小事，卻折射出我們帶兵的思想觀念和工作作風。從嚴治軍的路不能走偏，必須堅持以人為本，遵循客觀規律，以條令條例為基本依據。否則，就會損害部隊的戰鬥力。各單位要以此為鑒，認真查找在部隊管理中出現的一些與戰鬥力要求不相符的東西。

　　思路一變天地寬。全旅各單位認真查找部隊管理與戰鬥力建設不相符的“土規定”，糾正了被子裏放“內務板”、戰士請假明確到小時、早晨提前半小時整理內務、病假不是全休必須上訓練場等20多條“土政策”，得到了基層官兵普遍認可。