(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

明報: 《中國不甘被「夥伴」玩弄》

(2008-11-29 12:15:46) 下一個




明報今天發表一篇題為《中國不甘被「夥伴」玩弄》





  外交部發言人秦剛昨天有一段話特別引人注意,他在回應美、英等國領導人也曾多次會見達賴喇嘛,為何中國獨獨「重懲」法國時說,法方說是中國戰略夥伴,應該作為表率,「人往高處走,水往低處流,不能向低標準看齊」。

  秦剛這番話並非一般冷嘲熱諷的調皮話,而是意有所指出。中國與外國發展的戰略關係是分不同層級的,中俄、中歐(包括英、法、意、德等國)是最高級的「全麵戰略合作夥伴關係」,中巴(巴基斯坦)、中韓亦是「戰略合作夥伴關係」,但不太「全麵」;與印度是「戰略夥伴關係」,隻是沒有「合作」;而與非洲及拉美國家是稍遜些的「全麵合作夥伴關係」,合作夥伴,卻無「戰略」;而與日本,則是「戰略互惠關係」,既不算「夥伴」,也沒有「合作」;而與美國,則是隻是「建設性合作關係」,既無「戰略」,更不是「夥伴」。

  雖然這種咬文嚼字有時未能準確反映國際政治的現實,但對於凡事講究「定性」來說的中南海,卻是茲事體大。中韓建交16年,也是李明博上台後,今年5月訪華時兩國才將「全麵合作夥伴關係」提升為「戰略合作夥伴關係」。按中文辭典,所謂戰略就是「對戰爭全局的籌劃與指導。是依據國際、國內形勢和敵對雙方政治、經濟、軍事、科學技術、地理等因素確定的……或泛指重大的、帶全局性或決定全局的謀劃」。因此,戰略合作夥伴關係應是雙方共同對敵的一種結盟關係。秦剛的「潛台詞」就是﹕被不是夥伴的布殊騙是可忍,被自稱是「夥伴」的薩爾科齊玩弄不可忍。

  此外,秦剛將西藏問題稱為中國的「核心利益」問題,這是今年3.14拉薩騷亂後的新提法,意味著北京在這一問題的立場趨向強硬化。

  






[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.