zt 法國達能的第五敗 仲裁庭措詞“中國x”

法國達能的第五敗 仲裁庭措詞“中國x”



7月11日，瑞典斯德哥爾摩商會仲裁庭駁回達能提出的對娃哈哈采取臨時措施的請求。這是法國達能公司與中國杭州娃哈哈集團的係列交鋒中第五次受挫。此前在娃哈哈與達能的國內係列訴訟中，娃哈哈贏得了迄今為止四場訴訟的勝利，而本次瑞典仲裁庭駁回達能請求的判決，亦是娃哈哈在國際訴訟中贏得的第一仗，事實證明，不管是國內還是國際，勝利的天平已經慢慢的向著娃哈哈的方向傾斜。據了解，在今年6月28日至29日於瑞典斯德哥爾摩開庭審理時，達能委派的律師出言不遜，公然在開庭時對宗慶後先生進行侮辱，辱罵宗慶後和在場華人為“中國豬”，法官當場要求律師當麵道歉。

娃哈哈與達能之間的並購風波開始去年四月，期間經曆了種種風波與轉折，雙方早就從1996年達娃合資的蜜月期發展為現在的徹底翻臉。而從去年年末開始，雙方逐步進入訴訟階段，身為國際知名品牌達能與本土名牌哇哈哈之間的爭執早就已經從單純的商業糾紛，發展成一場民族工業的保衛戰。

此前，達能方麵一直宣稱其證據充足、勢力雄厚，大有穩操勝券的架勢。對於娃哈哈方麵提出的各種質疑，達能也總是擺出一副“你們是鄉下人沒見過世麵”的做派，頻頻向媒體表示“這是國際慣例”、“那是合情合理”，並沒有把這些中國的“鄉鎮企業家”們看在眼裏。達能中國區總裁秦鵬還曾一副諄諄善誘的教導著中國媒體，稱，不要總是懼怕收購，收購不是要消滅，而是要指導中國企業如何真正的學會融入國際市場。如此言論，如此做派，令人不由得聯係起當年日本的軍隊踏入東三省建立偽滿洲國時發表的美妙言論——

“我們不是來侵略的，我們是來幫助中國人民共建大東亞共榮圈的。”

當時的中國內憂外患，無奈之下曾經申訴於當時的國聯。然而在國聯的老爺們如觀光般來到中國，卻在日方的蒙蔽與利益關係的驅使下，做出了有利日軍侵華的結論。

國家不強大，就得不到應有的尊重，在國際上就毫無話語權可言，這就是研究中國現當代史時得出的必然結論。

在官司之初，達能屢屢祭出在美國、歐洲、國內對娃哈哈及宗慶後本人各個方麵提出訴訟的法寶。一時間，風聲鶴唳，個別不良媒體和記者也開始放出風來，唱衰娃哈哈，認為在這位強悍的法國騎士麵前，本土的土雞隻能夠乖乖就範，重蹈此前樂百氏的覆轍，在哀怨含恨的咬牙之後，默默的吞下破碎的牙齒，等待著被做成“雞塊”、“炸翅”的命運。甚至有媒體提前為娃哈哈寫出挽聯，稱本土品牌在“洋大人”的衝擊之下，隻能夠默默的受到淩辱，這一切隻怪本土品牌的不健全、不強大、不能與國際化接軌。

然而，近一年的達娃糾紛進展卻出乎他們的意料，原本被認為隻能默默吃虧的“土雞”居然煥發了空前的戰鬥力，麵對磨刀霍霍的“屠宰者”不僅沒有坐以待斃，反而奮起反擊。主動與其進行正麵對抗。在國內的係列訴訟中，娃哈哈目前已經取得了迄今為止四場官司的完全勝利。而對於達能提出的國際訴訟威脅，娃哈哈也並非不擔心。有關人士表示，由於中西方文化的差異以及娃哈哈以往涉及的訴訟很少，娃哈哈曾擔心與慣於訴訟的達能在國外對簿公堂會遭到不公正待遇。而在這一次瑞典斯德哥爾摩商會仲裁庭的經曆，則徹底打消了娃哈哈方麵的顧慮：

在庭上，仲裁庭方麵充分聽取了雙方律師的陳述，詳細的研究了雙方提夠的證據，並根據相關法律條文，做出了客觀、公正的裁判。可見，作為國際著名的商事仲裁機構之一，瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院采取了以法律為唯一依據的嚴謹認真的態度，公平、公正、公開的做出了判決，而非如當初達能所所暗示的，會維護國際級大企業的利益。由此，娃哈哈方麵相關人士感歎：“我們尊重瑞典仲裁庭的仲裁員們！我們相信，隻要有理有據，告到哪裏都不怕。”

由此，第五次碰壁，而且是在達能勢在必得的國際戰場碰壁，已經昭示了達能的頹勢。由此我們也能夠看出，在中國各方麵實力不斷增強，國際地位急速上升的今天，我們有必要在充當外國先進經驗的學習者之時挺直自己的腰杆，不要被所謂的“國際慣例”嚇唬欺騙。誠然，東西方的文化背景、法律條文都存在一定程度的觀念差異，但是要相信我們自身擁有的實力，不要見到高鼻深目的洋人就自動自覺的奴性發作長跪不起。隻有站得筆直，勇敢的與之進行麵對麵的交鋒，才可能取得最後的勝利。

至於達能之流，五敗之後頹勢昭顯，屢敗屢戰然而屢戰屢敗，不斷的從一個挫敗走向下一個挫敗。這也為其他對中國市場抱著叵測目的“外商”們看到，他們將麵對的，再也不是任人宰割的弱小羔羊。而本土的企業經營者亦應感到振奮——有法律作為有力武器，有強大的國家作為堅實後盾，麵對無良外商的惡意收購，我們可以說“不”！