張召忠將軍：美國肯定要打伊朗，朝鮮半島沒大戰！

張召忠將軍：美國肯定要打伊朗，朝鮮半島沒大戰！



遊客： 請問張教授，新的美國政府上任後對伊拉克和伊朗的策略會有什麽變化？

張召忠：如果共和國總統麥凱恩當了總統，他要在伊拉克駐軍100年，保持兵力10萬以上，同時在阿富汗保持3萬以上的駐軍。一旦伊拉克和阿富汗戰場形勢穩定下來，他肯定對伊朗發動進攻。他幹也得幹，不幹也得幹，這是國家利益的需要，更是背後支持他的石油集團、軍火集團、土木建築集團逼迫，沒有辦法的事情。如果民主黨的奧巴馬當了總統，上述所有問題他一個不能少，都要接著幹，所不同的是，在程度上會有所降低，比如，駐伊美軍的數量可能會從14萬減少到七八萬，進攻伊朗的規模可能從地麵戰爭、全麵空襲降低到外科手術式打擊，但不打仗是不可能的，因為在美國，沒有一個總統在任期間沒有打過仗，仗還是一定要打的，大炮一響，黃金萬兩，戰爭是財富之源，美國的富強就靠戰爭了。如果沒有戰爭，美國怎麽會擁有伊拉克和科威特，如果沒有伊拉克和科威特，美國的石油就會出現危機。不要對誰當總統寄予太大希望，無論誰當總統，都是一個樣，因為總統必須服從國家利益，而美國的國家利益是建立在全球利益的基礎之上的，全球必須服從美國，美國繼續管理全球，然後讓全球給他付管理費和保護費，誰要是不服氣，就會給你顏色看看。2008/7/10
遊客：將軍，會不會是美國人沒有出盡全力？以它的國力，把伊拉克夷為平地，隻不過是舉手之勞罷了，那會由得幾個遊擊隊在那裏活動呢。



張召忠：研究美國的戰略是一件非常有意思的事情，但要注意的是不能偏頗，必須把政治、經濟、科技和軍事結合在一起研究才能洞察清楚。美國1999年打科索沃的時候，78天戰爭期間天天持續空襲，把科索沃90%以上的電力、通信、道路、橋梁、煉油廠、工廠等基礎設施都炸毀了，現在國際社會每年援助30-40億美元，快十年了，科索沃仍然沒有能夠恢複一半的基礎設施，失業率達到50%以上。今年，西方的陰謀終於得逞，科索沃獨立了，南斯拉夫被肢解為七八個獨立國家，但是有意思嗎？為什麽當初科索沃戰爭中美國和北約會這麽殘忍、狠毒，一點都不手下留情？因為他們要肢解南斯拉夫，要炸毀科索沃，要把俄羅斯最後一個朋友給製服，殺雞給猴看。美國從來沒有想過要占領科索沃，因為那個地方非常非常窮，可能還不如非洲富裕，又沒有石油和礦藏，但在地緣政治上有價值，所以打贏戰爭、製服科索沃和南聯盟就行了，最終由北約占領。

伊拉克就不一樣了，沙子下麵都是石油，美國哪裏舍得轟炸啊，所以美國在伊拉克戰爭中基本沒有大規模轟炸，轟炸也是使用精確製導武器有選擇地襲擊，主要是消除軍事威脅，無關的電力、道路、橋梁、煉油廠等基本沒有轟炸。美國是不是越來越仁慈了呢？不是，是越來越凶狠了，因為他不轟炸伊拉克是為了給自己留著，好去長期占領，如果炸毀了自己還要去建設多費勁？伊拉克遊擊隊和反美武裝長期跟美國鬥，美國很煩，但美國那麽強大，為什麽不剿滅他們呢？伊拉克地域不大，地形簡單，主要是沙漠，沒有高山峻嶺和山地叢林，不像阿富汗也不像越南，照說美國應該輕而易舉地就能剿滅他們。要知道，不是美國無能，而是美國太狡猾了！如果伊拉克實現了完全的和平，伊拉克政府開始行使正常的職能，伊拉克軍隊能夠保衛自己的國家，那還要美國大兵幹什麽？十幾萬人呆在那裏就會成為多餘！所以，美國需要薩德爾這樣的反美武裝在那裏鬧事兒，就像需要本.拉登在那裏叫囂、需要塔利班東山再起、卷土重來一樣，這是美國軍事存在的靶標。2008/7/10

遊客：張教授您好朝鮮半島現在局勢慢慢惡化會不會爆發新的朝鮮戰爭？


張召忠：你看某些專家學者的分析，總是認為台海地區、朝鮮半島會有一場大戰，但是，我從來沒有這樣認為，盡管這兩個地區存在發生戰爭的重要條件，但卻不具備必要條件，所以，戰爭很難打起來。朝鮮問題的核心是什麽？是朝鮮想加入國際社會，與其他國家享有同等的權利和義務。但是，它不可能，它受到韓國、日本、美國等國際社會的全麵擠壓，而且還被冠上邪惡軸心和支持恐怖組織的大帽子。據此，國際社會對其進行封鎖、遏製和打壓，從而使朝鮮的經濟和人民生活每況愈下。越是在這樣的情況下，朝鮮人民就越堅強、不服輸。怎麽辦？隻有與美帝國主義對抗，把維護國家安全放在一切工作的首位，時刻準備打仗，防止敵特分子潛入，維護國家政權的穩定。核武器和龐大的軍隊規模都是在這種潛意識下發展起來的，就像現在的伊朗。生存畢竟是發展的前提，而且是比發展更為重要的基礎。

世界上很少有人能夠說清楚科索沃的來龍去脈，甚至它在哪裏都搞不清楚，但以美國為首的北約說打就打了一場大仗，連聯合國都管不了。阿富汗也是這樣，那裏貧窮落後，幾乎是一片不毛之地，但蘇聯在那裏打了10年仗，失敗而歸，美國接著幹，現在是成功還是失敗都不好說。當然，更不用說伊拉克了。那麽，朝鮮為何不戰？因為朝鮮與上述及各地區相比，有三個特殊的原因：

第一，朝鮮地緣政治格局很特殊。它一麵靠海卻是封閉的日本海，兩麵靠著兩個大國：俄羅斯和中國；兩麵靠著兩個軍事強國：韓國和日本；還有世界超級大國坐鎮其中。說白了，亞洲和太平洋地區最強大的兵力都集中在朝鮮半島，雙方相互對峙，誰也不會率先動手，這就是遏製的作用。軍事力量相對平衡，沒有失衡就不會打仗。

第二，朝鮮沒有什麽重要的戰略資源，比如煤炭、石油、天然氣都沒有，交通運輸資源也沒有，沒有戰略通道，糧食資源也沒有，幾乎年年鬧糧荒。

第三，朝鮮沒有引發大戰的必然因素。這些必然因素，一個是核武器，一個是恐怖襲擊，一個是侵略擴張。近十多年來朝鮮沒有參與和支持恐怖襲擊的證據。核武器確實有，自己也經常拿這個玩意兒吹牛，但距離武器化和實戰要求還相差太遠。比如，朝鮮總是在發射導彈，但你很少發現導彈發射是成功的，基本上都是落在日本海，連西太平洋都到不了，但是他卻吹牛說能打到夏威夷和舊金山！最近，朝鮮基本同意在核問題上去功能化，主動炸毀了寧邊的部分核設施，得到世界各國的好評，美國也打算為朝鮮正名，並給予必要的援助。

但是，朝鮮在短期內要想重返國際社會還比較難，道理明擺著，如果朝鮮太平無事了，南北雙方和平了，統一了，那美國不就沒事兒幹了嗎？他還呆在韓國幹什麽？打道回府算了！美國如果失去在韓國的軍事基地和繼續駐軍的權力，他對中國的包圍和遏製不就在東北亞出現一個大缺口了嗎？所以，朝鮮不能和緩，還要緊張下去，美國肯定會千方百計地讓局勢緊張下去。水至清則無魚，隻有把水攪混了他才有事兒幹。

還有一個問題，如果朝鮮緩和了，日本也會不高興，朝鮮是拉動日本軍事崛起和複活軍國主義的一張王牌，如果失去了這個軍事需求，日本將重新回歸自衛隊狀態，那是絕對不可能的。日本事實上是把中國作為真正的威脅和作戰對手，但麵子上還不好這麽說，所以朝鮮威脅論是一個很好的擴軍備戰的借口。有了朝鮮的軍事威脅，美國的航空母艦就會長期駐在日本，美國保護日本的借口就會更加充足，因為大家全都心知肚明，美國、日本、韓國都不太好意思把矛頭對準中國，盡管事實上確實如此，但總是不好張口，在這種情況下，朝鮮成了一個非常好的借口。所以，朝鮮不能出現和平，這是他們所不願意看到的。但是，朝鮮也不可能打仗，因為那是中國、俄羅斯所不能接受的。2008/7/10