正文

給孩子的定位不是讓他出人頭地

(2008-06-12 20:03:54) 下一個
。給孩子的定位不是讓他出人頭地
   咱們有一些做父母的,自小家裏比較清貧。長輩和老師會教育我們,吃得苦中苦,方為人上人。我們做父母的,也確實通過一番奮鬥,吃了好多苦,才換來個有吃有住讓孩子生活得安心的環境。既然自己都實踐了,那麽肯定認為這是真理,吃得苦中苦,方為人上人。因此想讓孩子將來更上一層樓,出人頭地,成為超男超女超人。
   顯然,這種思想是錯誤的,說不客氣點,是封建殘餘,等級製度的思想殘渣。有這種思想,教育孩子上就會過分用力,欲速則不達。
   咱們中國人的望子成龍的心態,不奇怪,是從封建時代遺留下來的。古代呢,一個家族想混得好,除了考試當官,沒有別的路可走,當了官就出人頭地,雞犬升天。古代你做個手工業者,遭人歧視;做個科學家發明點什麽,屬於旁門左道,甚至會舉報你妖言惑眾;你有娛樂天賦,賣賣唱當個明星什麽的,遭人歧視,辱沒門風。總之,除了吃喝拉撒那一套,你要是想靠自己的天賦,是很難的。現代社會不一樣了,分工很明確,平等意識加強,行行除狀元,唱個歌什麽的根本沒人歧視你,而且捧你場的還不少。簡直翻個個了。可以說,人人都可以在各個行業發展自己的天賦,獲得人生價值,路子寬了許多。但是呢,其實封建那一套出人頭地其實沒有消除,你隻要看見一群家長聚在一起攀比自己的孩子,你就會發現,他們沒拿孩子當個人,而是當個品牌,給自己賺門麵呢。這個氣味不對,所以我要強調,先矯正家長對孩子的態度。
   舉個例子來說,人看丁俊暉成台球打得好,成世界冠軍了,都佩服他爸爸的眼光,給孩子找對門路,賭一把賭對了。想想呢,自己孩子有什麽天賦,趕緊發現呀,也傾家蕩產送去賭一把,出人頭地呀。仔細想想,不對了,可能全國有成千上萬個爸爸是這樣的,可成為世界冠軍的隻有一個小丁,大多數是讓孩子辛苦單調了半輩子,失去了學習的機會,什麽冠軍也沒得一個。他不是那個料,或者根本不是頂尖的料,隻是你出人頭地的犧牲品。再說了,如果你的孩子幸福平凡地過一生,也不必什麽世界冠軍差呀,要那點虛榮幹嗎呢。
   有的父母,自己是企業老總,就想讓孩子將來能繼承自己的事業。曾經有一個孩子,大學剛剛畢業,說父母是做工廠的,想讓自己畢業後來做管理,最後做繼承人,可是他十分惶恐,因為他最怕管理,根本不想做,他隻想去哪裏做個普通的員工,過簡單的日子。趕鴨子上架是不成的。
   所以,初為人父人母,就想初進考場一樣,千萬不要奢求,不要想得100分,要平常心,這樣才能發揮最好水平。孩子絕對不是用來炫耀的,也不是指定用來做什麽事業的,家長如果在這個問題上態度不對,孩子可能跟著遭殃。我碰見一個做母親的,母親老是說他孩子怎麽考第一,特虛榮,結果孩子高考都沒考上。孩子為了滿足母親的虛榮心,可能平時動了些手腳,說了些假話。母子真正從來就沒有知根知底過。
   當然,這個問題上我也不是反對讓孩子成才,讓孩子成為某一領域的頂尖人物,這個不反對。這個涉及到孩子的智性發掘,如何發揮興趣發展潛能,這個後麵會說到。但是這個絕對不是在孩子很小的時候你就想幹的事,今天流行學鋼琴,明天流行學英語,後天流行學京劇,樣樣都想學,都想學出點門道,隨大流。很多家長就是這樣,說是什麽不能輸在起跑線上,這是不對。根本就沒人跟你比,輸什麽輸。孩子是個小宇宙,自己完善自己最重要,別跟社會潮流湊熱鬧。
   那麽,孩子在你眼裏應該是個什麽呢?說大一點,在地球上,他就是個生物,與萬物品等。在人類這個範疇,他就是一個人,普通人,將來能幹嗎不是你現在就能計劃的。父母的目的是讓孩子能夠快樂得過一生。讓他成為一個合格的社會人。有這個平常心,OK,你的家庭教育就有一個寬鬆正確的起始,不會早一兩歲的時候就為孩子選擇好學校呀、選擇好老師呀,著急得上火。著什麽急,最重要的老師是自己,自己傻乎乎的,送到美國去讀幼兒園都沒用。孩子最需要的是父母的智性溝通,情感孵育。
   OK,如果你認準了,孩子不是拿來跟人比的,你做父母的隻是想完善他的能力,讓他有快樂的自我的人生,你就一點都沒著急。你要做的,隻是多騰出時間來和他玩。和他溝通。孩子上學了,班上有優等生,也有差等生,你的孩子剛好是差等生。別著急,總是有差等生的,不要為孩子而自卑,要相信孩子,差等生沒有什麽大不了的,他肯定有其他的特長在考試上沒現實出來,你去發現他的智性所在。大導演李安還是差等生呢,人家三、四十來歲了才厚積薄發,原來藝術天賦全躲在電影鏡頭裏。關於如何發現天賦,下麵也會談到,這一節強調的是:沒有很差勁的孩子,隻有快樂與痛苦的孩子。你如果要你孩子做快樂的孩子,那麽不要有太高期待,一步步平常心來培養。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.