還好發生泥石流的山不是政府修的---讀後感

還好發生泥石流的山不是政府修的

五月航

才剛讀了 “還好發生泥石流的山不是政府修的”, 感覺寫得非常好, 樸素詼諧, 卻發人深思.

懷疑有問題沒有什麽錯, 但是需要走合適渠道, 也需要時間明察, 非要在這救災最為艱苦困難的緊急關頭找個說法, 甚至可以在外國記者麵前成片跪下來苦苦哀求, 那就完全是失去了正常的理智. 不要總覺得外國人比自己爹娘都親, 人家在那兒最想挖掘的不是你埋在地下的親人, 而是你們糊塗的眼淚反政府的氣話兒, 最好再組織個民間討親團, 成天跟政府不分渠道的哭喊, 他們就可以在廣播廳外的休息間裏打開香檳慶祝一把了.

什麽事兒處理起來都要有個時間和過程, 幻想明天就拉出幾個貪腐分子槍斃是絕對的枉求. 就算這事兒發生在美國, 你也要耐心等待各方調查報告, 等待司法程序有條不紊的審理, 被告也還要有律師來辯護佐證等等, 至少也要大幾個月才可能有初步結果. 而且被告不服, 照樣要上訴, 這樣一來, 又是大幾個月的時間. 在這之前, 想要懲罰人也好, 得賠償金也好, 都是不可能的, 提都沒有理由提. 憑什麽換了中國政府, 中國人自己就如此胃口大, 脾氣急了呢? 這本身就反映了我們民眾對緩慢的司法和民主程序的缺乏耐心. 過去的那種快速的為平民憤而進行的審判原本是製度不健全的時候的特色. 而一方麵要求公正的民眾, 思想卻停留在幻想過去那種專製特色的處理方式和速度, 如果達不到, 就沒完沒了哭鬧, 仿佛政府真的已經拒絕了調查或者已經定論了一般.
  
現在, 即便果真這些校舍有嚴重的問題, 受害者也應該放下急火攻心的想法, 耐心采用適合的步驟來尋求解決. 在政府仍然保證明察的前提下, 遊行, 靜坐, 示威, 哭鬧, 都是沒有什麽理性基礎的. 然而, 民眾仍然習慣於高度專製時期那種短平快, 領導一句話就解決問題的方式, 所以才這麽認死理的哭鬧, 非要立馬有個說法. 因此雖然政府救災沒有什麽可指責的, 但至少應該有個方案來疏導人們的心理堰塞湖. 建議由政府派人員來組織有此訴求的父母災民一起活動,比如說讓他們參與搜集可能的曆史資料, 相關的人員(建築商, 地方和學校責任人), 人證物證等, 為日後啟動司法程序做準備工作.也可組織這些群眾一起哭訴, 互助等等. 總之, 提供一個人們可以哭訴的渠道, 這樣一來, 這些父母們就沒必要跑到外媒記者那下跪哭訴. 要不還真弄得象小蝌蚪找媽媽一樣, 見了誰都比娘親. 而事實上, 那似乎長得象自己的魚兒根本就不是娘, 才不會疼你所疼呢.

本來這類活兒不應該是由政府出麵的.那麽在美國, 緩慢的民主司法程序下, 人們情何以堪? 這就是教會和非政府組織顯身手, 提高影響力, 搏得人心的時候, 因為他們的飯碗是直接靠人情支持的. 人們一有眼淚,這些組織的存在就算找到意義了. 可是, 咱中國人民沒形成這文化, 倒是習慣了黨管一切了. 如今黨想現代化民主化法製化, 想不管也不行啊! 要不就眼淚鼻涕的, 肯給外國人跪下了. 所以, 我看黨支部書記們還是不要忘記了傳統角色, 要象過去那樣忙一下人們的心理工作.

同時, 也希望感到有此心理負擔和有此方麵才情的同胞們能創造性地開發一些這方麵的誌願團體或個人角色,來幫助這些受難同胞的家屬, 從而潤滑我們國家和社會的運轉機器. 否則, 真要這樣群眾一哭,就要有人馬上人頭落地, 那我們期望的民主永遠也沒指望了.

後附原文:
還好發生泥石流的山不是政府修的   
作者:　飛翔的珠

看到倒塌學校的照片，任何一個稍微有點良知的人都會淚流滿麵。不才也是俗人，去年才添了個金豬寶寶，更加能體會那些父母的心情。在中國這種文化下，小孩是全家的中心，凝聚了無數父母的心血。所以，就算那些父母現在有什麽過激的行為，我都絕對能理解。

   另一方麵，把責任都往zf頭上推是沒道理的，特別是目前群狼環伺的情況下。首先，我承認必然有貪汙導致校舍質量低下的現象。不怕不識貨，就怕貨比貨。如果周圍建築都沒倒塌，那其中肯定有問題，目前比較明顯的是聚源中學和富新二小。但是大家要記住，這是八級地震，而中國是個窮國，四川也不是個富省。建樓的這點錢在日本可能最多是個廁所的預算。WT的高招就是逐步把群眾的怒火往政府頭上引，這個時候政府在做什麽呢？那麽多淤塞湖、那麽多災民、天熱有衛生問題、天冷的帳篷就不行要建房子、更不要說無數受傷的災民，最終真正為災民做事隻能是政府（誌願者很好，但能力有限）。我覺得美國有個傳統很好，戰爭期間盡量和政府站一條線，有什麽問題，戰後在算。現在最要緊的是收集證據，不能漏掉一個壞人也不能汙蔑好人。我相信胡哥相信溫總。

     感歎一下，還好那麽多發生泥石流的山不是政府修的，否則又是豆腐渣的典型了。