西藏獨立的可能性

西藏獨立的可能性 作者：流浪德國18 http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=34334 流浪德國 18 是我的筆名，也就是我在德國已經死皮賴臉生活了 18 個春秋。自從到了德國會說德語以後就同不同階層的德國人討論西藏問題，無一列外普通的德國人都認為西藏是一個國家，是被中國占領的。實際上西方的民主也是同他們本身的利益捆綁在一起的，你可以什麽都說，有沒有道理？正確與否？符不符合實際？這些都不是考慮的重點，重點是不是符合西方的價值觀和它本身的利益。用民主的幌子比用獨裁方式更有蠱惑效應。真正的事實或是科學的研究成果隻要不符合本身的利益，在西方同樣被邊緣化。 1998 年在柏林上學時，我們的導師麥克博士是一位中國曆史學家，在討論西藏問題時提出他的研究報告，經過他多年對西藏的曆史，地緣政治和經濟研究得出的結論西藏根本不可能獨立。簡單的從地緣角度來論述，藏人 60% 同漢人混居在中國的西南部， 20% 的藏人生活在半山腰，隻有 20% 的藏人生活在西藏的頂部拉薩。從何而起來談西藏的獨立？總不能把 60% 生活在混居地藏人全部轟到山上去。那豈不是太殘酷了，山上連 20% 的藏人都養活不起，再把 60% 的藏人轟到山上等於把藏人往死裏逼。他得出的結論，為什麽美國和西方一直把不可能的事當作件事來同中國政府討論，其目的希望從中國獲得更多的利益，這隻是作為交換的條件。同樣一小部分所謂藏人領袖從個人或是集團的利益出發同西方遙相呼應來損害藏漢兩家的利益。你可以不喜歡共產黨，甚至反對共產黨，但是國家和人民的利益永遠是至高無上。 還是在 90 年代中，當時打學生工在一家中餐館作跑堂，一天魏京生到訪來就餐，我興奮不已，他是我學生時代最崇拜的民主戰士，曾受到美國總統的接見。落座不久我們就開侃，沒有幾句話他就聲稱他在德國的時間很緊，要趕在美國議會開會的時候全力阻止美國政府給中國最惠國待遇。我們幾個留學生馬上就不吱聲了。他走後我們馬上就議論起來，這個SB就靠這個吃飯。

[打印]